下面引用由atlas在 2007/08/16 07:49am 發表的內容: 可以參考 Sera 的, 價格雖較高, 但孔隙結構很不一樣 請問sera的結構差在哪邊?培菌是否較好呢?謝謝
hayato910313 🏅🔰🔰 註冊時間 2007/04/23 文章 476 按讚 10 經驗點數 206 位置 桃園大湳 金幣 529 2007/08/16 #13 下面引用由atlas在 2007/08/16 07:49am 發表的內容: 可以參考 Sera 的, 價格雖較高, 但孔隙結構很不一樣 按一下展開…… 請問sera的結構差在哪邊?培菌是否較好呢?謝謝
S sliversky 🔰 註冊時間 2006/10/27 文章 136 按讚 0 經驗點數 51 金幣 0 2007/08/16 #14 我的生化曹就不放生化球了~我就是用這個把他剪成一小塊一小塊當生化球用~價錢是跟生化球差不多啦~不過我覺得比生化球效果好~因為培菌面積大
A atlas 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2006/08/07 文章 2,648 按讚 1 經驗點數 2,001 位置 Taoyuan 金幣 5 魚缸大小 LPS + SPS Re-starter 系統類別 AF 生物種類 LPS + SPS 魚缸資料簡介 Is: AF (50 L) Eheim 1048 T5 14Wx3 + LED blue JNS WS-1 Was: KZ (600 L) 6105x6 + 6101x2 + 7095x2 HQI 150Wx2 + T5 24Wx6 Kz Skimmer S 2007/08/17 #15 下面引用由hayato910313在 2007/08/16 02:34pm 發表的內容: 請問sera的結構差在哪邊?培菌是否較好呢?謝謝 按一下展開…… 你可以參考他們的說明, 基本上孔隙較大, 可促進水流而不阻塞
下面引用由hayato910313在 2007/08/16 02:34pm 發表的內容: 請問sera的結構差在哪邊?培菌是否較好呢?謝謝 按一下展開…… 你可以參考他們的說明, 基本上孔隙較大, 可促進水流而不阻塞
J jian620314 🔰 註冊時間 2005/10/01 文章 229 按讚 0 經驗點數 51 位置 高雄市 金幣 0 魚缸大小 3尺 系統類別 底部過濾 生物種類 混養 2007/10/05 #19 沒問題的.我也用黑色的生化棉來培菌....
L LUCKYSTAR 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2006/07/12 文章 2,468 按讚 10 經驗點數 2,006 金幣 40 2007/10/06 #21 其實這是一個兩難的問題,如果是用黑生化棉,相對於白棉no3/po4很容易生高,因為孔隙過大,變成生化培菌濾材,用白棉可以撈住所有微粒,內部硝化菌會吸附住大量的no3/po4,只要認真定期洗,營養鹽的降低功效甚大,但也因為所有小顆粒都被撈住,對於必須吃水中浮游微粉的軟体易造成營養不良。
其實這是一個兩難的問題,如果是用黑生化棉,相對於白棉no3/po4很容易生高,因為孔隙過大,變成生化培菌濾材,用白棉可以撈住所有微粒,內部硝化菌會吸附住大量的no3/po4,只要認真定期洗,營養鹽的降低功效甚大,但也因為所有小顆粒都被撈住,對於必須吃水中浮游微粉的軟体易造成營養不良。
never-change 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2007/02/21 文章 3,196 按讚 3 經驗點數 3,001 金幣 15 魚缸資料簡介 閉關中,私訊回答系統問題. 2007/10/07 #22 下面引用由LUCKYSTAR在 2007/10/06 08:42pm 發表的內容: 其實這是一個兩難的問題,如果是用黑生化棉,相對於白棉no3/po4很容易生高,因為孔隙過大,變成生化培菌濾材,用白棉可以撈住所有微粒,內部硝化菌會吸附住大量的no3/po4,只要認真定期洗,營養鹽的降低功效甚大 ... 按一下展開…… 正確.簡單.明瞭.
下面引用由LUCKYSTAR在 2007/10/06 08:42pm 發表的內容: 其實這是一個兩難的問題,如果是用黑生化棉,相對於白棉no3/po4很容易生高,因為孔隙過大,變成生化培菌濾材,用白棉可以撈住所有微粒,內部硝化菌會吸附住大量的no3/po4,只要認真定期洗,營養鹽的降低功效甚大 ... 按一下展開…… 正確.簡單.明瞭.