濾材回吐營養鹽簡單說明

[coolive]

不知道是否正確，麻煩前輩們看一下，以下是大略說明

假設水中NO3長期是80，此時濾材(包含活石，珊瑚骨，陶瓷環，都是簡稱為濾材)內部的NO3也應該是等於80

之後假設是100%換水，換進去的新水NO3是0
則是變成這樣的情況，此時活石中的NO3濃度高，往濃度低的水中跑出來(此狀況就是稱為營養鹽回吐)

之後回吐到水中再次跟活石一樣濃度，假設是吐到60之後，水中就跟活石內部一樣，此時停止回吐

以上過程是濾材的營養鹽回吐

 

[shih87]

你的重點在活石成功治療好? Live rock curing?

Live rock curing 應該不是這樣的....

如果你在說換水對鹽份稀釋, 應該ok的,但可能不須這麼大費周章解釋了


Just my two cents...

 

[kevin0955450995]

你的理論因該在無生物的狀態下
在有生物的情況要看生物多寡跟生產污染源多寡
有時候你換水的速度不及生物污染速度
還有太常換水生物很難養好

 

[JJchang]

我之前的做法是換水前用馬達沖一下活石，出來的粉塵會被白綿攔截
久了NO3確實有降下來


從我的iPhone使用Tapatalk 發送

 

[laiduj]

這是擴散作用教學篇~

 

[bbbabab]

氮的循環是從
有機物（淤泥）分解成無機物（NO3）

如果只換水的話，只能換掉無機物（NO3）
即使100%換水多次，也不能保證可以把有機物去除
這也就是為什麼一開始換水NP降很快
到最後NP比較低的時候，效果就有限了

此外也要考慮
活石的表面跟無機物會有吸引力
我印象中有看過一篇文章
PO4及有機物會吸附在石頭表面
進而降低鈣離子的沈澱作用

 

[HPZ]

僅為個人想法
濾材: 活物(藻/菌/生物)+多孔隙礦物(石頭/陶瓷)
No3 : 製造 & 分解
看大方向而不考慮其他複雜的如交互作用下2x2 有四種狀況

活物製造: 有可能,就有機物變No3

活物分解: 有可能,就厭氧菌分解No3

礦物製造: 以本篇來看,指的是吸附後放出,但No3 基本上沒法用吸附的,
不然市面上就會出No3 吸附劑了對吧.
市面上處理No3都是靠生物處理,或是No3控制(其實還是在培菌啦).
但是因為濾材多孔隙會吸水,所以釋放No3 是有可能,其實是釋放吸收的水.
水體是80ppm, 石頭吸收釋放的不會是80ppm, 要看石頭吸的水量vs 總體水量.

礦物分解: 本身應該不可能,礦物&No3不會化學反應
但多孔隙培養厭氧菌分解No3有可能

 

[xdai27]

我覺得這樣子的寫法，是把活石當成一種NO3吸附材來考慮。不過我覺得那是因為NO3是我們最容易測得的數據，所以講營養鹽回吐時，常常拿NO3出來討論。實際上回吐的營養鹽，我猜是很多種不同物質的合體，包括生物與非生物。比如細菌、微生物、生物屍體、食物碎屑、粉塵等等，NO3則是這些物質經過硝化菌作用後的產物。

而這些會產生營養鹽的物質，可能會卡在孔隙中，甚至是堵塞了孔隙，要經過微生物與細菌的分解後，才會脫落下來。如果是這樣，那以新鮮的海水來浸泡活石，並且持續的換水，可能沒辦法把NO3降下來，或說需要非常多次的換水才足夠。

下面是以前站上討論過的一種cure live rock方式：http://www.liveaquaria.com/PIC/article.cfm?aid=209，步驟簡略為：

1.裝一桶比重鹽度正確的新鮮海水，把活石浸在其中
2.保持溫度在26.7度C
3.給予水流
4.遮光避免長藻
5.兩週後100%換水，換水時順便把活石表面的粉塵或菌膜等刷掉
6.測不到NH3和NO2後，就算完成

其他一些cure live rocks的作法也類似，幾乎都是遮光並提供水流(氧氣)，讓微生物與菌可以把深藏在活石內部的營養鹽來源分解掉，而不是單純靠濃度差效應而已。也許是因為濃度差太慢，或有其他原因造成效果不大，所以需要靠生物處理才能把累積在其中的營養鹽去除。

 

[coolive]

你的重點在活石成功治療好? Live rock curing?

Live rock curing 應該不是這樣的....

對啊，文章內容是打的過於冗長了

簡化文字了，單純表達回吐就好

這是擴散作用教學篇~

賴葛葛您幾霸婚啦，這是當初要表達的重點