[討論]黑燈管

[COB]

穿透力強弱，主要取決於波長，波長越長的穿透力也越強
以ＵＶ來說
UV-A＞UV-Ｂ＞UV-Ｃ
而材質也會影響到穿透後的照度(能量)＝穿透率
一般玻璃(<5MM)是無法完全擋住UV-A和UV-B
而相同厚度下壓克力的穿透率更高於玻璃
重點還是在”能量（照度）”和”時間”的問題上
以３０Ｗ燈管為例philips０３每Ｗ：UV-A的能量(照度)是0.27和同品牌３０Ｗ黑燈管的每Ｗ：UV-A的能量(照度)是6，在照度(能量)有不小的差異，因為用途不同．
還要考慮物質吸收的因素等等．
所以用黑燈管，一定要小心，過量的問題．
在深入討論，已不符合實用性了．
夜光燈應該也是ＵＶ燈管，差異可能只在照度(能量)的多寡

 

[COB]

補充一點
共生蟲黃藻的最佳作用波長是400MM到450MM
所以專業用途的黑燈管，可能對珊瑚共生蟲黃藻無益．
而一般珊瑚用藍燈，為什麼也包含了UV-A，或許是現階段無法做出只有400MM到450MM的藍燈吧．而UV-A或許能激發軟體的防禦反應．就像人類分泌黑色素一樣的作用．
而造成，珊瑚的多采多姿．
但需注意的還是”能量（照度）”和”時間”的問題．
如弱光帶的軟體，放到強光帶，通常是活不久的．
可能就是軟體無法防禦UV-A，所造成的．

 

[COB]

∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
您在黑燈管那裏po的文章裏有這麼一段話
"因為普通玻璃對紫外線幾乎完全無法透過的。"
不過您後來又說"一般玻璃(<5MM)是無法完全擋住UV-A和UV-B
而相同厚度下壓克力的穿透率更高於玻璃"
看的我霧煞煞@@
因為普通玻璃對紫外線幾乎完全無法透過的這句是不是需要修改一下？
因為那時候我看到時還真考慮要不要把擋水氣的那塊壓克力板拿掉呢~呵~呵~
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
以上是由384095大大傳短訊問我的內容
在這裡再做一次解釋
"因為普通玻璃對紫外線幾乎完全無法透過的。"
這段話是在解釋紫外線殺箘燈的特性和應用中的內容
也就是UV-C而它的波長是在280~ 230nm．
之前也說明了 光線穿透力強弱，主要取決於波長，波長越長的穿透力也越強 ．
所以紫外線殺箘燈的穿透力很低，而不是包含所有廣意的紫外線．
文法上有點．．．．不太順．．．ｃｃｃ
應改成”紫外線UV-C對於普通玻璃幾乎完全無法透過的。"
但我覺得厚度也應該有影響．陳大哥在ｄｉｙ版中有提到，要做ｈｗ那型的殺箘燈外管最好能有３ｍｍ的厚度．
另外，對於我個人的，文章內容說法，有任何不同的見解，都可介由討論版，來做交流．
不必擔心，我個人不能接受質疑或是反感．
討論就是一來一往的發表，個人所知的資訊和見解．
用這樣的心態討論任何的設備或是生物等等事物，才能有更多的意義和收穫．

 

[384095]

因為以前玩爬蟲時在討論區裏如果有懷疑而發問
常常會引起那些前輩不高興~(會罵人的喔~呵~呵~)
所以才會用簡訊的方式向您請教
不過現在我知道了~
以後如果對您說出來的話有不瞭解的地方
我會直接在版上發問~呵~呵~

 

[aa2580]

那根玻璃管 ,可不可以用不鏽鋼管代替??

 

[wang40]

UV-A波長最長：315~ 400nm(所謂的黑燈管)
紡織和化學的工業上;驗鈔等等
據我所知只有UV-C有用在醫療上

 

[wmc-731]

這是小弟目前使用的藍燈

 

[winwin]

這款不錯，改天也提供大家購買的管道吧

 

[wmc-731]

下面引用由winwin在 2008/07/11 09:32pm 發表的內容：
這款不錯，改天也提供大家購買的管道吧

小弟是直接向製造商買
一次須買一箱20隻 1隻百元有找
顯色效果不錯 想換就換

 

[toyo]

uv-a黑燈管的顯色和t5 t8 led 藍燈顯現出來的顏色都不一樣.我覺得黑燈管的顯色最夢幻