底缸規劃 活石區要不要燈光和造流

謝謝老齊··大概明白了
大意應該是 活石就丟底缸 需要缸外養段時間,活石丟藻缸盡量保持生物多樣性有燈有一定的水流就ok!~~
 
齊大請教你,在AF 說明的第9頁裡,Pro Bio S的說明提到:it's recommended to place in the sump an additional bacteria medium like Siporax or sand......指的應該是在底缸加入濾材,讓菌種寄居,可以像沸石一般,對吧!這樣的培菌應該不用燈光才對是吧?
 
齊大請教你,在AF 說明的第9頁裡,Pro Bio S的說明提到:it's recommended to place in the sump an additional bacteria medium like Siporax or sand......指的應該是在底缸加入濾材,讓菌種寄居,可以像沸石一般,對吧!這樣的培菌應該不用燈光才對是吧?

用沸石或其他多孔隙這種絕無未知生物及原始菌種於其中,又被建議每隔幾個月汰換的材質,和用有未知生物,有非Af菌種,又沒被處理過,期待放入就ㄧ直待在那的活石,他們是有一些我們期待的相同的功能,也有很不同的害處....

Siporax or sand....連Af 老闆自己底缸都沒有用:em01:

要我,就用沸石桶 (有限空間中最大效益的培菌設備) 和藻缸 (codpods等生物避難所,又是極理想的空間做活石交換,限制小蝦小蟹無法入主缸,而扁跳蝦,益菌,浮游生物可隨意進出主缸,又完全不影響主缸擺設)
 
謝謝老齊··大概明白了
大意應該是 活石就丟底缸 需要缸外養段時間,活石丟藻缸盡量保持生物多樣性有燈有一定的水流就ok!~~

活石我完全不建議丟藻缸區以外的其他底缸區域....
 
齊大,可以好奇問一下,你這什麼藻水嗎?

PH84_F_22_171102002015.JPG
 
這是Florida Aqua Farm 的藻水,之前在加州玩小丑魚繁殖時用的,我也不知R2R為何選用這張照片.
這設備是用來三袋養藻水,三袋養輪蟲

在台灣不用那麼麻煩自己搞了,直接找大洋小周就可以了:em03:
 
到最後還是要看飼養主追求的是菌種, 還是生物多樣性(含浮游)
若是要非光合菌種, 那大可不開燈
其餘需求都需要某程度的光源
 
到最後還是要看飼養主追求的是菌種, 還是生物多樣性(含浮游)
若是要非光合菌種, 那大可不開燈
其餘需求都需要某程度的光源

我有個疑問,如果底缸活石開燈,是白光為主嗎?
 
活石我完全不建議丟藻缸區以外的其他底缸區域....

前輩請教一下
藻缸若拿來當 refugium tank 的話, 基本上水流很低
該區與主缸水交換循環的比例相對就很少
那是否會失去了活石培菌代謝 N/P 的功能呢?

我也是跟版主有一樣的想法
在底缸設計一獨立活石區, 為了是方便一段時間更換部份活石
也有在想藻缸和活石擺一塊
但又覺得有上面問題的疑慮
目前舉棋不定 :em06:
 
一般主馬能一小時六次完全循環就足以讓主缸丶底缸水質保持一致了。如果將主馬分流1/10到藻缸,而藻缸約主缸1/10大小,那藻缸水流回主缸也是一小時約六次,很夠了。我通常主馬分流藻缸有個閥去調整,所以如果感覺不夠,加大些也很容易。另一重點是我藻缸有一Tunze6095, 每3小時開1小時來確保藻缸上下層有水流帶動循環。這些措施已經很夠我們的需求了。
 
refugium似乎也可以用氣動的方式,既可以帶動水流,又可以確保底層的水被帶到上層,還可以增加溶氧,我能想到唯一的缺點,大概就是氣泡表面多少會吸附浮游到表面,氣泡破掉造成浮游生物死亡,還有如果refugium面積大的話,要放不少氣泡石有點醜...
 
一般主馬能一小時六次完全循環就足以讓主缸丶底缸水質保持一致了。如果將主馬分流1/10到藻缸,而藻缸約主缸1/10大小,那藻缸水流回主缸也是一小時約六次,很夠了。我通常主馬分流藻缸有個閥去調整,所以如果感覺不夠,加大些也很容易。另一重點是我藻缸有一Tunze6095, 每3小時開1小時來確保藻缸上下層有水流帶動循環。這些措施已經很夠我們的需求了。

嗯...謝謝齊大的說明
很清楚, 這樣的循環是夠的
看來是我多慮了
感恩
 
返回
上方 下方