求救 骨黑、瘦、縮毛、高NP但不長藻

[xdai27]

先以豐富魚缸內生態( 不是魚蟹, 是浮游類, 菌種, 濾食性生物如海棉, 小管蟲) 為主

這個具體來說要怎麼做？我目前只想得到加硝化菌，補新活石是比較安全，又符合這個方向的做法。也許會考慮加大洋的多元浮游。加SP會有幫助嗎？

先下海化蛋白包降NO3，PO4X4或氯化镧降PO4稳定后再看情况下AA氨基酸喂珊瑚，有一个细节就是要用螺把垃圾藻吃光光，不要让藻吸收剩下的营养。我是这样解决的

海化蛋白包台灣好像很少有人用，在cmfish就很常看到，好像是一種樹脂？
氯化鑭也是台灣很少用的，不過其實我挺有興趣，會考慮用用看，謝謝。
垃圾藻......我現在就是因為幾乎沒有垃圾藻，反而很不習慣，覺得不太對勁。以前隨便養活石上都會一堆低等藻，NP的問題就不大，只要擔心除藻的問題。

同樣住在高雄，很訝異你的原水NO3不是0，難道加水站的RO有問題?
我的藻缸是養線藻，但是感覺效果好像沒有如養低等藻的人可以將NP降那麼低。

不是，我現在住大樓，所以懶得跑加水站，直接用過濾自來水了。說起來這陣子是應該要勤勞點，天天去提水來換才對

高等藻缸我覺得降NP的效果十分有限，所以我只是想用來補一些微生物而已。但低等藻就很威猛了，我個人用過ATS的經驗，若水流和燈光足夠，該清的時候有清，降NP是輕而易舉的事。不過這次開缸想用一些以前沒用過的方法，所以暫時把它排除了。

 

[Maximo]

我的案例跟你幾乎一模一樣
http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=336220

唯一不同的是我那缸沒救回來，死光光了
你還有希望
既然我沒救回來，那就沒辦法幫你什麼
不過如果重來一次，我可能會放大量新鮮活石試試看
藻屏跟沸石桶要養到有產出需要一些時間
活石比較快
就我的經驗，NP高低好像比較次要一點

 

[shih87]

有點尷尬...ㄧ邊 NP已經高了,ㄧ邊硬骨又吃不到....
目前你缸內的骨都有點難救....


我會建議就先以改善水質水流為主
先以豐富魚缸內生態( 不是魚蟹, 是浮游類, 菌種, 濾食性生物如海棉, 小管蟲) 為主

這個具體來說要怎麼做？我目前只想得到加硝化菌，補新活石是比較安全，又符合這個方向的做法。也許會考慮加大洋的多元浮游。加SP會有幫助嗎？

我一般非常反對魚友為了防止小蝦小蟹騷擾而選擇死石開缸的...小蝦小蟹騷擾通常是能把珊瑚養好養大的人才要去擔心的....好活石對珊瑚缸好處很多的....死石開缸是給老手 (倒過很多次的人)的

你的缸由幾張照片看起來,都僅像開缸一個星期左右,所以我建議你先以豐富魚缸內生態...
我會加 cured live rock, 改善造流, 加KZ Sponge Power 或類似產品來加速活化活石應有的功能

先別管珊瑚, 別管水質數據...讓小管蟲,扁跳蝦活躍在你缸中先

 

[itsforte]

如果你缸子資訊是正確的
上缸 70x50x45 用一盞 Ai 52 135W
依我的經驗 養SPS是不夠的 但是 LPS沒什麼問題

60深的地方 PAR只有280...

吊燈+缸深 底部的SPS光根本沒吃飽
LED的特性就是光強度會根距離平方反比的衰減
(T5只會一次方反比)
但是不吊高 光源又會不均勻
而且你的造景又在光最強的地方照沙灘 光最弱的地方放SPS.....
只能推薦你再補一組 Ai 52

 

[xdai27]

我一般非常反對魚友為了防止小蝦小蟹騷擾而選擇死石開缸的...小蝦小蟹騷擾通常是能把珊瑚養好養大的人才要去擔心的....好活石對珊瑚缸好處很多的....死石開缸是給老手 (倒過很多次的人)的

你的缸由幾張照片看起來,都僅像開缸一個星期左右,所以我建議你先以豐富魚缸內生態...
我會加 cured live rock, 改善造流, 加KZ Sponge Power 或類似產品來加速活化活石應有的功能

先別管珊瑚, 別管水質數據...讓小管蟲,扁跳蝦活躍在你缸中先

感謝，大概有個底知道要怎麼走。

所以我的感覺是對的，缸子死氣沉沉，沒有活力，看起來也沒什麼生機，應該要先解決這個，把缸子弄活才對。

 

[xdai27]

我的案例跟你幾乎一模一樣
http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=336220

唯一不同的是我那缸沒救回來，死光光了
你還有希望
既然我沒救回來，那就沒辦法幫你什麼
不過如果重來一次，我可能會放大量新鮮活石試試看
藻屏跟沸石桶要養到有產出需要一些時間
活石比較快
就我的經驗，NP高低好像比較次要一點

這個例子真的跟我一樣，總算見到相同狀況的例子了。

我現在最想做的，其實是把砂再加高一點，然後找一堆新鮮活石來放。不過真的新鮮活石不好買，而且一次量都要很大，這實在很困擾。

 

[xdai27]

如果你缸子資訊是正確的
上缸 70x50x45 用一盞 Ai 52 135W
依我的經驗 養SPS是不夠的 但是 LPS沒什麼問題

60深的地方 PAR只有280...

吊燈+缸深 底部的SPS光根本沒吃飽
LED的特性就是光強度會根距離平方反比的衰減
(T5只會一次方反比)
但是不吊高 光源又會不均勻
而且你的造景又在光最強的地方照沙灘 光最弱的地方放SPS.....
只能推薦你再補一組 Ai 52

其實我的上缸是90 60 50啦，所以AI 52確定是不夠了。

有想過要把52賣掉，換成兩盞26。我的缸寬度是60，兩盞26共180W，直排之後應該可以覆蓋到大部分的空間，覺得這樣會比較適合。

但因為52已經買了，要脫手有點麻煩，所以後來又買了一盞Prime。AI 52+ Prime也是180W，把52的高度降一點，負責左邊的SPS，右邊的LPS就交給Prime，感覺應該也夠了。再不夠就DIY一盞補燈，順便處理未來觀賞面的陰陽面問題。

不過LED的光強度跟距離平方成反比，這個真的嚇到我了。以前不知道哪裡看來的資訊，LED的照度比較不受水深度的影響，60cm內幾乎沒衰減。現在才知道原來不是這麼一回事，原廠資料果然要看仔細一點。

 

[legendhua]

LED的特性就是光強度會根距離平方反比的衰減
(T5只會一次方反比)
但是不吊高 光源又會不均勻
而且你的造景又在光最強的地方照沙灘 光最弱的地方放SPS.....
只能推薦你再補一組 Ai 52

請問 "LED的特性就是光強度會根距離平方反比的衰減 (T5只會一次方反比)" 這有參考資料嗎?

我有看過一篇資料:
當水面上之光合作用有效能量進入水體後，其強度會隨著深度增加而呈現指數衰減的情形.
取 log 不是一次方, 也不是二次方衰減...
參考聯結: http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040300081038000-0940301

 

[legendhua]

其實我的上缸是90 60 50啦，所以AI 52確定是不夠了。

有想過要把52賣掉，換成兩盞26。我的缸寬度是60，兩盞26共180W，直排之後應該可以覆蓋到大部分的空間，覺得這樣會比較適合。

但因為52已經買了，要脫手有點麻煩，所以後來又買了一盞Prime。AI 52+ Prime也是180W，把52的高度降一點，負責左邊的SPS，右邊的LPS就交給Prime，感覺應該也夠了。再不夠就DIY一盞補燈，順便處理未來觀賞面的陰陽面問題。

不過LED的光強度跟距離平方成反比，這個真的嚇到我了。以前不知道哪裡看來的資訊，LED的照度比較不受水深度的影響，60cm內幾乎沒衰減。現在才知道原來不是這麼一回事，原廠資料果然要看仔細一點。

我覺得你的缸子尺寸, 加下希望硬骨林立, 可能兩盞 AI52 都只能算免強可用....

 

[legendhua]

請問 "LED的特性就是光強度會根距離平方反比的衰減 (T5只會一次方反比)" 這有參考資料嗎?

我有看過一篇資料:
當水面上之光合作用有效能量進入水體後，其強度會隨著深度增加而呈現指數衰減的情形.
取 log 不是一次方, 也不是二次方衰減...
參考聯結: https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040300081038000-0940301

我可能知道差異在那了...

PAR 是單位米平方內 400~700nm 光子數量

LED若是當作點光源的話, 隨著距離增加會讓單位面積內的光子數少二次方倍.

T5 當作平行單位面積的線光源, 所以隨著距離增加會讓單位面積內的光子數少一次方倍.

而連結資料的光源是太陽, 距離量測面積極遠, 可視為面光源, 距離跟單位面積內光子數較無關係, 衰減大多來自水分子本身、無機懸浮顆粒、浮游植物及其碎屑物顆粒、以及溶解性有機物，對入射光的吸收與散射效應所影響。

這張圖是從文章測到的公式參數畫出來的, 在一米的深度內, PAR 衰減不到10%

不過LED當點光源這件事我覺得有點過度化減了, 尤其對燈珠密集排列的LED燈具, 還是直接量測缸中環境的PAR比較靠譜!

 

[ab333647]

問題點很多 先解幾個確定的

1. 高雄自來水不能用 請你加裝RO/DI，外面提水站的水我只能說....你會願意把你缸子最重要的補水交給他人? 我測試過外面的提水站的水我只能說...不是每一家都能用的
2. 燈光不夠 52再補一盞
3. 沙層尷尬 再補吧
4. 時間不夠 水質都OK了再進骨吧
5. 碳源倉促 一下子下很多糖不是一個很好的解決方式

最後...骨應該沒救了...先調整水質重新養水吧

 

[itsforte]

請問 "LED的特性就是光強度會根距離平方反比的衰減 (T5只會一次方反比)" 這有參考資料嗎?

我有看過一篇資料:
當水面上之光合作用有效能量進入水體後，其強度會隨著深度增加而呈現指數衰減的情形.
取 log 不是一次方, 也不是二次方衰減...
參考聯結: http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040300081038000-0940301

這用點光源來近似的啦
T5 線光源

點光源投射面 圓越來越大 h平方的函數
線光源 投射面積只有寬度會變大 h一次方的函數

真要考慮decay ... 真的有人會算嗎 ....