熱愛海葵的人,遇到的問題

[LMKALAN]

大大不好意思，小的懵懂無知
請問什麼是網路釣魚？

https://zh.wikipedia.org/wiki/钓鱼式攻击
我指的沒有那麼困難哦~~

通常論壇上最常見的就是跟你互嗆，當你使用攻擊或怒罵字眼，因為是公開的
他就告你公然侮辱
https://www.thenewslens.com/article/63302

如果你不想跟他跑法院，也許就因為幾個不當字眼而付出相當的金錢
真的很不希望養魚的美好休閒走樣了

另外你可以不用一篇一篇回，可以多重回覆在同一樓哦~~

 

[Thomas8610]

這只是我一個小小粗淺的想法
給各位大大看看你們覺得這個概念通不通
請各位鞭小力點XD
....................................
我覺得吧！魚缸要養的好，其實就跟人類居住環境綠化感覺很像
海裡的魚、蝦、蟹、珊瑚跟海葵等就好像居民一樣
海水呢，就像是空氣一樣的存在
而濾材區對整個魚缸來說，就像是森林樹木一樣的重要

你想，一個居住環境，有陽光有水有空氣
是能活沒有錯，但是沒有森林淨化空氣
居民會慢慢的開始生病，有的輕微，有點嚴重
但大家都在慢慢走向死亡中...

有穩定乾淨的空氣品質才能讓人健康的成長是基本對吧！

那如果今天你把 森林全部砍掉
換上別人口中推薦的其他死木
例如木炭（這裏不重要，提個一樣有淨化功能，但會耗損的東西）
他是可以淨化空氣沒錯，但是跟森林比較
你覺得哪個效果好呢？
森林他在那裡，你也不用去換他或是更新，他就會好好的淨化
但是木炭一段時間後遇水或是其他因素，他會腐爛，會碳化粉碎
不僅沒有加分，搞不好還會拖累環境，你還要花時間去整理

我個人覺得海水缸裡的過濾區也是一樣道理的：）

如果覺得哪裡有問題，請鞭小力點ヽ(；▽；)ノ
只是我個人的想法，不見得對..

太過重視濾材不是好事，並不是卡營養鹽的問題，濾材就是兩面刃，過多過少都會有問題，尤其在海水缸，並不像水草缸那樣可以容易製造去除NO3的環境，
所以降低NO3比起NH 與 NO2 更加困難，好險的是NO3對於FO缸並無太大的立即性危險，但對珊瑚就有慢性傷害，所以要依照所飼養的方向去決定你的系統去取得平衡。

其實最佳的系統若拿捏得好，是無濾材
第一關就是蛋白機打出有機物，減少有機物，就減少NH的產生，產生的少量NH就靠活石及缸裡的硝化菌慢慢地轉化NO2，再轉化為NO3，才能達到低營養鹽

(重點: 硝化菌並非完全都在濾材上，濾材只是介質，只要系統夠穩定，魚缸內任何角落都會有硝化菌)

反之，濾材一多，蛋白機還沒打出有機物，就產生了NH，後面當然NO3就爆走。


我以前濾材也很放很多，就深怕魚死亡，但NO3的問題始終很難解決，每次都靠換水，而且很快就會爬回原數值，

後來就慢慢地每次移除一點濾材，觀測水質，直到濾材都拿走，加上豆豆機跟葡萄藻，降低NO3的問題才讓我比較輕鬆

 

[Make19931104]

https://zh.wikipedia.org/wiki/钓鱼式攻击
我指的沒有那麼困難哦~~

通常論壇上最常見的就是跟你互嗆，當你使用攻擊或怒罵字眼，因為是公開的
他就告你公然公然侮辱
https://www.thenewslens.com/article/63302

如果你不想跟他跑法院，也許就因為幾個不當字眼而付出相當的金錢
真的很不希望養魚的美好休閒走樣了

另外你可以不用一篇一篇回，可以多重回覆在同一樓哦~~

謝謝，我明白了：）
其實我也覺得這裡就是個交換資訊的平臺
很有趣的地方，有各式各樣的想法
很不錯呢！
我才剛會留言而已...還不太明白怎麼用哈哈
沒關係我會自己慢慢摸索的！

 

[Make19931104]

太過重視濾材不是好事，並不是卡營養鹽的問題，濾材就是兩面刃，過多過少都會有問題，尤其在海水缸，並不像水草缸那樣可以容易製造去除NO3的環境，
所以降低NO3比起NH 與 NO2 更加困難，好險的是NO3對於FO缸並無太大的立即性危險，但對珊瑚就有慢性傷害，所以要依照所飼養的方向去決定你的系統去取得平衡。

其實最佳的系統若拿捏得好，是無濾材
第一關就是蛋白機打出有機物，減少有機物，就減少NH的產生，產生的少量NH就靠活石及缸裡的硝化菌慢慢地轉化NO2，再轉化為NO3，才能達到低營養鹽

(重點: 硝化菌並非完全都在濾材上，濾材只是介質，只要系統夠穩定，魚缸內任何角落都會有硝化菌)

反之，濾材一多，蛋白機還沒打出有機物，就產生了NH，後面當然NO3就爆走。


我以前濾材也很放很多，就深怕魚死亡，但NO3的問題始終很難解決，每次都靠換水，而且很快就會爬回原數值，

後來就慢慢地每次移除一點濾材，觀測水質，直到濾材都拿走，加上豆豆機跟葡萄藻，降低NO3的問題才讓我比較輕鬆

我懂你的意思，前面幾位前輩也都苦口婆心的勸我了：）
大家都人好好～

但我會想這樣說的原因其實是因為
有看了其他人的留言而想表達的

應該有看到我的比喻吧
活得跟死的

其實我不是想說活石多厲害
或是一定要放很多才好

我想說的是，如果一定要放
珊瑚骨跟活石中做選者的話

我會比較偏向活石的喔！

另外，我的主缸裡有厚沙唷！
我有厭氧菌吃no3
雖然不一定比你們的好，但那是我喜歡的方式

也許那天我真的因為我的選擇而倒缸了
會使用你們教的方式在養一次的^^

謝謝各位的鞭策喔！

 

[sam771022]

我想每個人都有自己養殖方式!

零零總總加起來的知識是很可貴的!

每個人都有自己的一套方式,分享了各自的經驗

我很喜歡這樣!

未來我自己想法的缸子還會加入水筆仔跟飼養各種顏色的高等藻!

以後擴缸我還是會繼續增加活石,並且讓濾材活石可以照到微弱的光源!

還要增加濾材區活石的水流!

 

[seanw]

高手如雲獲得寶貴經驗不少

養海葵也是最近的事，發現要活或要美，各家密集不少。感恩感恩

 

[ph9]

長知識 長知識...

 

[genelu]

請問Paul大，文中"b.過濾系統......or活石濾材底下沉積粉塵絕對不可清理"，所以濾材下的粉塵不需要清理嗎@@?

 

[sam771022]

請問Paul大，文中"b.過濾系統......or活石濾材底下沉積粉塵絕對不可清理"，所以濾材下的粉塵不需要清理嗎@@?

濾材下的淤泥不能清理是因為自身慘痛經驗。

我吸玩淤泥區塊後，過3天後原本健康的綠奶嘴海葵就狀況越變越差。後來就進馬桶了。

我評估是大量的硝化菌沈積在活石淤泥內，突然都沒了。

硝化系統處理不了海葵所製造的污染，造成水質有變化震盪。

 

[xdai27]

濾材下的淤泥不能清理是因為自身慘痛經驗。

我吸玩淤泥區塊後，過3天後原本健康的綠奶嘴海葵就狀況越變越差。後來就進馬桶了。

我評估是大量的硝化菌沈積在活石淤泥內，突然都沒了。

硝化系統處理不了海葵所製造的污染，造成水質有變化震盪。

專業的技術問題我自己也沒有很懂，就我找過的一些廢水處理資料來看，應該要這樣：

選項一：把污泥定期抽光，定期的定義大約是不超過一到兩週，這是為了不讓污泥中的菌成為系統主力，純靠濾材空間來處理。

選項二：每次抽部分(小於50%)，永遠保留一些舊污泥。濾材造成的污泥確實會有數量不少的細菌，可以很好的處理污染物。但這些污泥累積久了，也會有反向釋出污染的風險。尤其是磷，除了被蛋白打掉以外，幾乎就只有變成污泥累積下來這種可能性，所以定期取出部分是必要的。留下的部分則用來當菌種，這樣也可以不用從頭開始增加細菌數量。

而久久抽一次，一次抽光光，我覺得這是動盪最大的一種抽法，如果要這樣抽，系統其他部分就要夠強壯。

兩個方法我都試過，個人覺得選項二比較穩一點。

 

[sam771022]

專業的技術問題我自己也沒有很懂，就我找過的一些廢水處理資料來看，應該要這樣：

選項一：把污泥定期抽光，定期的定義大約是不超過一到兩週，這是為了不讓污泥中的菌成為系統主力，純靠濾材空間來處理。

選項二：每次抽部分(小於50%)，永遠保留一些舊污泥。濾材造成的污泥確實會有數量不少的細菌，可以很好的處理污染物。但這些污泥累積久了，也會有反向釋出污染的風險。尤其是磷，除了被蛋白打掉以外，幾乎就只有變成污泥累積下來這種可能性，所以定期取出部分是必要的。留下的部分則用來當菌種，這樣也可以不用從頭開始增加細菌數量。

而久久抽一次，一次抽光光，我覺得這是動盪最大的一種抽法，如果要這樣抽，系統其他部分就要夠強壯。

兩個方法我都試過，個人覺得選項二比較穩一點。

感謝阿帆提供的方法。

 

[sam771022]

更新一些資訊,補充了奶嘴海葵的奶度如何維持,大膽的推測假設!