andyhu 兄 你現在是採用直接冷卻的方式嗎?? WY 你的冷卻機到底缸是採銅管嗎??
OP W woeijyh 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2001/11/15 文章 3,019 按讚 1 經驗點數 3,006 金幣 5 2004/01/27 #13 andyhu 兄 你現在是採用直接冷卻的方式嗎?? WY 你的冷卻機到底缸是採銅管嗎??
OP W woeijyh 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2001/11/15 文章 3,019 按讚 1 經驗點數 3,006 金幣 5 2004/01/27 #15 如果是間接式的冷卻,就是在室外機上有個水箱的那種 效率會差很多嗎??
fishdavid 🔰 註冊時間 2008/03/25 文章 195 按讚 0 經驗點數 51 位置 桃園八德 金幣 0 魚缸大小 152X66X88 系統類別 底部過濾 生物種類 憲兵倒吊 法國 半月 耳斑 紅海騎士 斑馬倒吊 國王 澳洲神仙 女王 美國石美 2004/01/27 #16 下面引用由wy在 2004/01/27 10:59am 發表的內容: 這個老闆是做一般冷凍空調的, 站上有幾位網友也是請他做, 品質應該沒問題. 循環型的我猜他應該沒做吧! ^_^ 我覺得循環型的反而麻煩, 搬遷時是可以省一點錢, 但還要平n錢滴), 多耗電(馬達&降馬達產生的熱)... 按一下展開…… 過一陣子我也想裝一台,是否能給我連絡電話,謝謝!
下面引用由wy在 2004/01/27 10:59am 發表的內容: 這個老闆是做一般冷凍空調的, 站上有幾位網友也是請他做, 品質應該沒問題. 循環型的我猜他應該沒做吧! ^_^ 我覺得循環型的反而麻煩, 搬遷時是可以省一點錢, 但還要平n錢滴), 多耗電(馬達&降馬達產生的熱)... 按一下展開…… 過一陣子我也想裝一台,是否能給我連絡電話,謝謝!
A andyhu 訪客 2004/01/27 #17 下面引用由woeijyh在 2004/01/27 04:58pm 發表的內容: 如果是間接式的冷卻,就是在室外機上有個水箱的那種 效率會差很多嗎?? 按一下展開…… 沒有感覺特別好或是不好,因為本來就有多一顆馬達循環,所以才接循環式的,不過每次啟動時間都很短,溫度保持的很平均,大約一兩個小時啟動一次,每次啟動約10~30分鐘,看室溫而定
下面引用由woeijyh在 2004/01/27 04:58pm 發表的內容: 如果是間接式的冷卻,就是在室外機上有個水箱的那種 效率會差很多嗎?? 按一下展開…… 沒有感覺特別好或是不好,因為本來就有多一顆馬達循環,所以才接循環式的,不過每次啟動時間都很短,溫度保持的很平均,大約一兩個小時啟動一次,每次啟動約10~30分鐘,看室溫而定
W wy 🏅🏅🏅 註冊時間 2002/03/17 文章 1,215 按讚 0 經驗點數 1,001 金幣 0 2004/01/27 #18 分離式主機接出來的管線是銅管, 這樣才容易彎曲拉管, 尾端再接到鈦管. 真的想裝的網友我再用簡訊傳資料給各位. 這位老闆不是專門搞這個的, 不過也許冬天是淡季, 所以還有時間做這種服務. 另外提一下, 之前要裝分離式冷卻機時有連絡了幾家新竹地區的冷凍行, 大約1/5的業者可以提供這種服務. 所以也不是這麼難找廠商啦! 只是要注意接鈦管的技術還有溫控器的品質.
分離式主機接出來的管線是銅管, 這樣才容易彎曲拉管, 尾端再接到鈦管. 真的想裝的網友我再用簡訊傳資料給各位. 這位老闆不是專門搞這個的, 不過也許冬天是淡季, 所以還有時間做這種服務. 另外提一下, 之前要裝分離式冷卻機時有連絡了幾家新竹地區的冷凍行, 大約1/5的業者可以提供這種服務. 所以也不是這麼難找廠商啦! 只是要注意接鈦管的技術還有溫控器的品質.
S superior 🏅🏅🔰 註冊時間 2002/10/25 文章 740 按讚 0 經驗點數 451 金幣 0 2004/01/27 #19 下面引用由woeijyh在 2004/01/27 04:58pm 發表的內容: 如果是間接式的冷卻,就是在室外機上有個水箱的那種 效率會差很多嗎?? 按一下展開…… 我是不知道各位是如何使用的,不過有個情形想提出來做為參考,基本上以效率而言,水箱的方式應該是最佳的,主要考慮到冷卻時壓縮機的情況,大多數的人會加快水循環的速度是想利用水流與鈦管之間的相對速度來快速降溫,但同時會造壓縮機使用能量的增加而使溫度提昇以致於冷卻效率會大打則扣,分離式的使用時鈦管與壓縮機的距離也是考量的主因,若是太長冷媒的壓力不夠,亦會使效率降低,且在鈦管部分結霜。所以阿智兄可以參考協兌的分離式冷卻機,他在1RT的機器冷卻3000L時是用2500L/Hr,因此他在設計時有考量到效率的問題,所以室外機上有個水箱的那種其實是比較好的考量。
下面引用由woeijyh在 2004/01/27 04:58pm 發表的內容: 如果是間接式的冷卻,就是在室外機上有個水箱的那種 效率會差很多嗎?? 按一下展開…… 我是不知道各位是如何使用的,不過有個情形想提出來做為參考,基本上以效率而言,水箱的方式應該是最佳的,主要考慮到冷卻時壓縮機的情況,大多數的人會加快水循環的速度是想利用水流與鈦管之間的相對速度來快速降溫,但同時會造壓縮機使用能量的增加而使溫度提昇以致於冷卻效率會大打則扣,分離式的使用時鈦管與壓縮機的距離也是考量的主因,若是太長冷媒的壓力不夠,亦會使效率降低,且在鈦管部分結霜。所以阿智兄可以參考協兌的分離式冷卻機,他在1RT的機器冷卻3000L時是用2500L/Hr,因此他在設計時有考量到效率的問題,所以室外機上有個水箱的那種其實是比較好的考量。
W wy 🏅🏅🏅 註冊時間 2002/03/17 文章 1,215 按讚 0 經驗點數 1,001 金幣 0 2004/01/27 #20 一般鈦管投入式的裝配法是將鈦管放在底部缸, 而一般主循環的水流量應該比接冷卻機的沉水馬達水量大的多, 熱交換效率也許更好(我猜的 ^_^). 水箱式的另一個風險是供水馬達, 千萬不要用那種開關個幾次就停擺, 要打開來動一動才會恢復的沉水馬達. 綜合來說, 我還是覺得鈦管投入式的做法比較好, 簡單又有效率.
一般鈦管投入式的裝配法是將鈦管放在底部缸, 而一般主循環的水流量應該比接冷卻機的沉水馬達水量大的多, 熱交換效率也許更好(我猜的 ^_^). 水箱式的另一個風險是供水馬達, 千萬不要用那種開關個幾次就停擺, 要打開來動一動才會恢復的沉水馬達. 綜合來說, 我還是覺得鈦管投入式的做法比較好, 簡單又有效率.
S superior 🏅🏅🔰 註冊時間 2002/10/25 文章 740 按讚 0 經驗點數 451 金幣 0 2004/01/27 #21 下面引用由wy在 2004/01/27 08:12pm 發表的內容: 一般鈦管投入式的裝配法是將鈦管放在底部缸, 而一般主循環的水流量應該比接冷卻機的沉水馬達水量大的多, 熱交換效率也許更好(我猜的 ^_^). 水箱式的另一個風險是供水馬達, 千萬不要用那種開關個幾次就停擺, 要?... 按一下展開…… 主循環的水流量應該比接冷卻機的沉水馬達水量大的多, 熱交換效率也許更好。 問題就出在這,一般而言水循環量大所可以帶走的熱理論上應該會比較多,但那只是理論,實際上壓縮機的溫度會影響到帶走的熱能,壓縮機溫度提高效能會明顯的降低,所以循環快熱量一開始帶的多,壓縮機也就開始有高負載而變熱,此使冷媒的溫度便無法下降而使熱量不易帶走,因此熱交換速率也就變差。所以這是一般使用冷水機的盲點。提供出來參考,希望有用!!
下面引用由wy在 2004/01/27 08:12pm 發表的內容: 一般鈦管投入式的裝配法是將鈦管放在底部缸, 而一般主循環的水流量應該比接冷卻機的沉水馬達水量大的多, 熱交換效率也許更好(我猜的 ^_^). 水箱式的另一個風險是供水馬達, 千萬不要用那種開關個幾次就停擺, 要?... 按一下展開…… 主循環的水流量應該比接冷卻機的沉水馬達水量大的多, 熱交換效率也許更好。 問題就出在這,一般而言水循環量大所可以帶走的熱理論上應該會比較多,但那只是理論,實際上壓縮機的溫度會影響到帶走的熱能,壓縮機溫度提高效能會明顯的降低,所以循環快熱量一開始帶的多,壓縮機也就開始有高負載而變熱,此使冷媒的溫度便無法下降而使熱量不易帶走,因此熱交換速率也就變差。所以這是一般使用冷水機的盲點。提供出來參考,希望有用!!
OP W woeijyh 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2001/11/15 文章 3,019 按讚 1 經驗點數 3,006 金幣 5 2004/01/27 #22 因為我現在住的房子不是我的,所以配銅管及鈦管,如果以後要搬家可能比較困難!! 現在我已發信問協兌了,如果價位與WY所提供的相同的話,那我應該會找協兌買,反正配管及配電都不是問題!! 如果協兌的價位太高的話,我就會考量WY的那種方式!! WY,你用的室外機是什麼牌子的??
因為我現在住的房子不是我的,所以配銅管及鈦管,如果以後要搬家可能比較困難!! 現在我已發信問協兌了,如果價位與WY所提供的相同的話,那我應該會找協兌買,反正配管及配電都不是問題!! 如果協兌的價位太高的話,我就會考量WY的那種方式!! WY,你用的室外機是什麼牌子的??
W wy 🏅🏅🏅 註冊時間 2002/03/17 文章 1,215 按讚 0 經驗點數 1,001 金幣 0 2004/01/27 #23 下面引用由superior在 2004/01/27 08:43pm 發表的內容: 主循環的水流量應該比接冷卻機的沉水馬達水量大的多, 熱交換效率也許更好。 問題就出在這,一般而言水循環量大所可以帶走的熱理論上應該會比較多,但那只是理論,實際上壓縮機的溫度會影響到帶走的熱能,壓縮機?... 按一下展開…… 所以只要控制鈦管的長度, 讓壓縮機的溫度不致太高就OK啦! 下面引用由woeijyh在 2004/01/27 08:47pm 發表的內容: 因為我現在住的房子不是我的,所以配銅管及鈦管,如果以後要搬家可能比較困難!! WY,你用的室外機是什麼牌子的?? 按一下展開…… 跟裝分離式冷氣一樣, 搬家就找人來做, 花個2~3000應該就可以了. ^_^ 雜牌的(泰陽電工), 我本來想裝日立的, 可是老闆說還要再找, 而且價錢比較貴, 而且他這牌裝很多次了, 效果都很好, 所以就聽他的了... Andyhu好像找到便宜的日立機子, 可以問他看看. 新竹的冷凍行報價約18,000~20,000(大部分都是配8000BTU), 據他們說即使用選用較好的材料(日立室外機, OMRON溫控,...)也不會超過25,000
下面引用由superior在 2004/01/27 08:43pm 發表的內容: 主循環的水流量應該比接冷卻機的沉水馬達水量大的多, 熱交換效率也許更好。 問題就出在這,一般而言水循環量大所可以帶走的熱理論上應該會比較多,但那只是理論,實際上壓縮機的溫度會影響到帶走的熱能,壓縮機?... 按一下展開…… 所以只要控制鈦管的長度, 讓壓縮機的溫度不致太高就OK啦! 下面引用由woeijyh在 2004/01/27 08:47pm 發表的內容: 因為我現在住的房子不是我的,所以配銅管及鈦管,如果以後要搬家可能比較困難!! WY,你用的室外機是什麼牌子的?? 按一下展開…… 跟裝分離式冷氣一樣, 搬家就找人來做, 花個2~3000應該就可以了. ^_^ 雜牌的(泰陽電工), 我本來想裝日立的, 可是老闆說還要再找, 而且價錢比較貴, 而且他這牌裝很多次了, 效果都很好, 所以就聽他的了... Andyhu好像找到便宜的日立機子, 可以問他看看. 新竹的冷凍行報價約18,000~20,000(大部分都是配8000BTU), 據他們說即使用選用較好的材料(日立室外機, OMRON溫控,...)也不會超過25,000
OP W woeijyh 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2001/11/15 文章 3,019 按讚 1 經驗點數 3,006 金幣 5 2004/01/27 #24 我明天看看協兌會不會回信給我再看看吧!! 泰陽電工還真的沒聽過耶!! 我的水量500L,用8000BTU應該夠吧!? 日立這幾年做的室外機品質似乎不是很好!!