生態法即為自然淘汰法,海魚每次繁殖可能艀化數千幼魚,天敵病弱覓食,能成魚再度繁殖的機率是..?即便是人,醫療進步也有效降低夭折及疾病死亡率,數以億計啊,難道這都是統計學裡的可忽略值?我一次只買1,2隻魚,所以我必須期待他們必須是統計上的頂端佼佼者?鐵打不痛,刀殺不死?還是一次買千隻來等待勇者存活?醫療是必須而且必然的,
最好是玩sps也有開缸就不死骨的,任何生物都有風險,為何FO人人喊打?種樹的指責養狗的?
玩view或玩feeling,一如我拍過數萬張人物動物照,卻沒留下任何一張景物照,這是我,不必認同,我真的無法看著一張不動的畫作一整天,瞬間move才能存於眼底成永恆,青菜蘿蔔,喜歡就好,有交集就交流,沒交集就掂掂看...,竊笑都好...
老提外國國外,別搞得看懂adc的沒幾個似的,月亮都是一樣圓的,一如老外餵食多樣化,但台灣有多少人天真認為衝顆粒才算開口?養幾隻魚叫不人道,用公分算用吋算用升算...,對照AB組在哪裡?數據能成立嗎?這不過是挑你能接受的吸收罷了,
真衛道,就撤缸,污水問題怎沒人提?取活石破壞礁岩生態怎沒人提?該不會有人把骨養在裸缸底吧?圈養本來就逆天違背自然,高等智慧物種的私心,你有我也有...,
很少人為FO發聲,一有類似話題,拳頭全指向FO,嗯.....,沒欠你噢,建議取代指責,要不,哪邊涼快有風,就哪邊歇著吧...
我從使用 Tapatalk 的 ASUS_Z012DA 發送