國外似乎很重視密度

專營活體.珊瑚的進口買賣
另提供優質天然海水.飼料.冷凍豐年蝦.浮游生物販售
生態法即為自然淘汰法,海魚每次繁殖可能艀化數千幼魚,天敵病弱覓食,能成魚再度繁殖的機率是..?即便是人,醫療進步也有效降低夭折及疾病死亡率,數以億計啊,難道這都是統計學裡的可忽略值?我一次只買1,2隻魚,所以我必須期待他們必須是統計上的頂端佼佼者?鐵打不痛,刀殺不死?還是一次買千隻來等待勇者存活?醫療是必須而且必然的,
最好是玩sps也有開缸就不死骨的,任何生物都有風險,為何FO人人喊打?種樹的指責養狗的?
玩view或玩feeling,一如我拍過數萬張人物動物照,卻沒留下任何一張景物照,這是我,不必認同,我真的無法看著一張不動的畫作一整天,瞬間move才能存於眼底成永恆,青菜蘿蔔,喜歡就好,有交集就交流,沒交集就掂掂看...,竊笑都好...
老提外國國外,別搞得看懂adc的沒幾個似的,月亮都是一樣圓的,一如老外餵食多樣化,但台灣有多少人天真認為衝顆粒才算開口?養幾隻魚叫不人道,用公分算用吋算用升算...,對照AB組在哪裡?數據能成立嗎?這不過是挑你能接受的吸收罷了,
真衛道,就撤缸,污水問題怎沒人提?取活石破壞礁岩生態怎沒人提?該不會有人把骨養在裸缸底吧?圈養本來就逆天違背自然,高等智慧物種的私心,你有我也有...,
很少人為FO發聲,一有類似話題,拳頭全指向FO,嗯.....,沒欠你噢,建議取代指責,要不,哪邊涼快有風,就哪邊歇著吧...

我從使用 Tapatalk 的 ASUS_Z012DA 發送

哥~你講話幹嘛那麼直接...........FB上常見的客套話
國外的月亮總是圓的呀............. :em04::em04::em04:
 
養得活,養得開心就好啦
我50L混養放5隻魚,其中2隻是倒吊
也沒啥問題呀
 
做自己的想法最重要 要考慮太多就不是開心養寵物了
養寵物又考慮密度這個ㄧ堆魚缸就要被打槍了
應該是憑自己良心決定魚的環境舒適度。兩種選擇 擁擠的環境還是舒適的空間
自己的魚缸環境決定權還是你自己。
 
是不知道某位在激動啥啦
我整篇沒攻擊FO吧。你要高密度還是別的我也管不著,高興就好
另外我也不是啥衛道人士啦,只是想儘量讓魚能活久些而已
當然你技術高超養一堆沒出問題也是很厲害,小弟除了佩服也不能說啥了
至於大家養魚多少會破壞自然環境都心知肚明啦,不用把撤缸拿出來講吧(汗

魚缸持續進魚進到開始死魚表示缸子極限到了,折損率出來了(?
會開這個話題也是跟魚友切磋,從前人經驗比較,而不要用這種方法

最後重申,我沒有敵視FO或高密度飼主,養魚自己喜歡就好,只是我絕對不會那麼做:)
 
激動的是你,因為你拿錯號碼牌囉,夠謹慎很好,你贏...

我從使用 Tapatalk 的 ASUS_Z012DA 發送

該說都說了,你爽就好啦~~
 
最後編輯:
做自己的想法最重要 要考慮太多就不是開心養寵物了
養寵物又考慮密度這個ㄧ堆魚缸就要被打槍了
應該是憑自己良心決定魚的環境舒適度。兩種選擇 擁擠的環境還是舒適的空間
自己的魚缸環境決定權還是你自己。

我朋友最近要入海水坑,問要買多大魚缸
我當然說預算夠越大越好.... 不然像我小缸放沒幾條就客滿了

小缸養才半年現在我也是很想擴缸:em06:
 
你已經第二次發問密度文,另一文魚友已經給建議,你顯然不接受台式說法,太low嗎?是不是間接打他們臉?再度發文質疑,那乾脆外果論壇找找就有數據了,論吋論升的都有,
你的缸不錯,75升養3魚+LPS,其實夠了,我也養過全缸LPS+扣+幾隻小雀,軟體的污染不亞於魚隻,甚至我認為更甚....,特別是軟體狀況不好時,
我另一缸55升,薄底砂無活石,才養2隻魚,這密度豈不是太可惜?一點都不,看魚種及大小而定,
所以,問題不在於你發文,而是後續回文者的爆發性,或多或少會有鄙視文,
你都有擴缸想法了,可見程度上你還是略偏好花花綠綠的可動生物,
最後給你建議,如果喜歡魚,缸,橫長比縱長更能給魚解壓,因為魚是層游,只有極少數時間會縱游,咱也不講密度,就說也能飼養更多,同水量的縱深缸相對能共存魚隻會略少,
爽不爽這類情緒性發言沒任何幫助,
至此,此篇不再回文

我從使用 Tapatalk 的 ASUS_Z012DA 發送



不太知道你的low跟打臉在講啥,此文我一開始就是以疑問方式與魚友討論
從來就沒有比較接受哪邊,你要還是覺得我外國月亮較圓那我也沒辦法
另外魚缸橫長比較好早知道了謝謝指教,未來若擴魚缸也會找長方形的

爽不爽是怕你激動放鬆點......不然換成"高興"好了你覺得如何?

打從你第一篇回覆在扯FO就覺得有些莫名其妙了,你可以自己另闢戰場啦~:em06:
也希望你別再回了:em01:
 
樓主應該只是想跟大家交換飼養經驗
我覺得這類的事情本來就各國都有各個風氣,但相關文章參考就好,不用真的照做
我還是新手的時候也是耳根子軟,在站上看到別人怎麼說我就怎麼做,久了發現不需要這樣
因為有時候就算是一套錯誤的理論,只要有10個人說是對的,慢慢大家就會覺得這是對的(打開電視轉新聞台就知道了)
多上網看文章很好,但我只會納入參考,再自己弄出一套方法,我覺得這樣才好玩,養魚的規則本來就沒有標準答案

舉幾個例子
像是你在站上發問養水的問題,得到的答案大概都是養水1個月再放魚,如果你說1週就放了一定被炮轟
但我後來設的幾缸都是7~10天就放魚了

如果你發問檢疫缸怎麼設,很多人會說水量至少50L、100L,甚至要有燈具要有蛋白
但我都用8吋缸,丟一包主缸濾材和沉馬就在檢疫了

要用天然海水還是海水素,光這點就可以分出兩個派系,但兩者之間也是有好有壞,沒有誰對誰錯

魚缸要多大,當然是越大越好,但不是每個人家裡都有空間和預算放幾百L的缸

再來如果要談人道問題,我認為站上沒人有資格吧
只要你缸裡有養生物,你就已經是在破壞大自然生態了

回歸到密度問題,我覺得密度不要搞得太超過就好
前面大哥提到,把過動兒關在2坪的房間會瘋掉沒錯
但如果要我一個人住在500坪的房子,我也會空虛到瘋掉吧

魚缸是否會限制魚的成長,就我目前的經驗是會的
我的第一缸水量只有約30L,藍倒吊買超小隻3cm多的,前半年迅速長了快1倍大,但就停住4年都沒再長
黃三角則是買來就那樣,好幾年都沒長大,頂多吃得比較胖而已
 
返回
上方 下方