你真的清楚你的缸子循環水量有多少嗎

[djsdhmax]

大多人都以沉馬的標示水量，大約扣除揚程、管阻，估算的水量我覺得非常不準，而且差異很大，其中我覺得"管徑"是影響你水量最重要的因素。

看著強勁的出水心裡總是覺得，恩，還不錯，應該有幾成、應該夠，但其實你根本沒有真正數據，當你測量出來真正的數據的時候，可能讓你大吃一驚。

我的做法是拿一個垃圾袋在上水的地方接水10秒然後測量得到幾ML，接著乘以0.36，得到的數值則是一小時循環總公升。

我是6000L沉馬，軟管上水、使用25mm管徑很粗，上方二個L頭，幾乎沒有什麼阻力了，
但用垃圾袋裝出來的水，一小時精確水量竟然剩2400L，約只剩下沉馬標示的四成水。

使用垃圾袋裝水之後跟我本來心中以為目前的水循環量，測出來的數據差異確實也讓我嚇到。

當然也有可能沉馬虛標嚴重，不過想知道自己真正循環水量到底有多少的可以像我這樣測量一下。
出來的數字可能是你想像不到的弱...

也歡迎測試過後回覆分享看看您測試的結果喔！希望大家都能有很理想的水循環。

 

[chen115977]

大多人都以沉馬的標示水量，大約扣除揚程、管阻，估算的水量我覺得非常不準，而且差異很大，其中我覺得"管徑"是影響你水量最重要的因素。

看著強勁的出水心裡總是覺得，恩，還不錯，應該有幾成、應該夠，但其實你根本沒有真正數據，當你測量出來真正的數據的時候，可能讓你大吃一驚。

我的做法是拿一個垃圾袋在上水的地方接水10秒然後測量得到幾ML，接著乘以0.36，得到的數值則是一小時循環總公升。

我是6000L沉馬，軟管上水、使用25mm管徑很粗，上方二個L頭，幾乎沒有什麼阻力了，
但用垃圾袋裝出來的水，一小時精確水量竟然剩2400L，約只剩下沉馬標示的四成水。

使用垃圾袋裝水之後跟我本來心中以為目前的水循環量，測出來的數據差異確實也讓我嚇到。

當然也有可能沉馬虛標嚴重，不過想知道自己真正循環水量到底有多少的可以像我這樣測量一下。
出來的數字可能是你想像不到的弱...

也歡迎測試過後回覆分享看看您測試的結果喔！希望大家都能有很理想的水循環。

您用32mm管或許會不同,現很多馬達都有標示該用幾吋(分)管

 

[xdai27]

大多人都以沉馬的標示水量，大約扣除揚程、管阻，估算的水量我覺得非常不準，而且差異很大，其中我覺得"管徑"是影響你水量最重要的因素。

看著強勁的出水心裡總是覺得，恩，還不錯，應該有幾成、應該夠，但其實你根本沒有真正數據，當你測量出來真正的數據的時候，可能讓你大吃一驚。

我的做法是拿一個垃圾袋在上水的地方接水10秒然後測量得到幾ML，接著乘以0.36，得到的數值則是一小時循環總公升。

我是6000L沉馬，軟管上水、使用25mm管徑很粗，上方二個L頭，幾乎沒有什麼阻力了，
但用垃圾袋裝出來的水，一小時精確水量竟然剩2400L，約只剩下沉馬標示的四成水。

使用垃圾袋裝水之後跟我本來心中以為目前的水循環量，測出來的數據差異確實也讓我嚇到。

當然也有可能沉馬虛標嚴重，不過想知道自己真正循環水量到底有多少的可以像我這樣測量一下。
出來的數字可能是你想像不到的弱...

也歡迎測試過後回覆分享看看您測試的結果喔！希望大家都能有很理想的水循環。

關鍵字：「25mm」、「上方」、「L頭」

25mm的管徑不足以容納6000L/hr的流量，而且又卡了兩個L彎頭。兩個L彎頭的壓損不大，但25mm軟管的彎頭，可讓水通過的截面積比25mm軟管本身小了不少。另外也不知道你說的上方，高度到底有多高，也許出水的高度就足以降一半的流量了。但這可以查一下沉馬的特性曲線，對照一下就知道。

最後還是要說一下，所謂的沉馬「標示流量」，幾乎指的都是在揚程為0時可送出的最大流量。壓損愈多，揚程愈高，流量一定會隨之下降。高度太高時，流量降到0也是很正常的事。所以廠商一般會在包裝盒或說明書上標出不同高度時的出水量是多少，或給一張特性曲線圖。

而一般水族玩家會想成用一台標示3000L/hr的沉馬，不管送水送多高，水量應該都要跟3000L/hr差不多，如果差太多，就是廠商虛標。

這也不能說誰對誰錯，因為我也想不出有什麼更好的標示方法。不過如果有心想了解的話，沉馬的說明書還是可以多看一下，這樣可以更瞭解自己缸子的循環。

至於我自己實測的經驗，我用過Eden 135，Rio HF 14，Kraken Dc-6500，測起來倒是都沒什麼虛標的狀況，不過都是在全新時測的，僅供參考。

 

[laiduj]

有些馬達型號會分高揚程或高水量
高揚程馬達的水流量隨高度下降幅度就沒這麼大

 

[Thomas8610]

我覺得很正常耶，像我的馬達揚程曲線，打到上缸就衰減一半流量了，加上管線損耗，五千的沉馬打上去剩下兩千左右。

 

[samuel0318]

哇，這是個不錯的量測方式，我也要學起來！感謝！

 

[shih87]

各位又認為循環次數是多少最佳哩? 這才是關鍵....
至於水管彎曲減損,BRS有做過實驗,滿顛覆ㄧ般人認知的

版主方法不錯,但無法知道真正循環了還是老是同一區(靠溢流處)的水在循環....我的做法是...

倒下無害但有色的液體,如KZ Coral Snow...抓上下缸水樣各幾處,比對顏色是否一致來決定...或用某種supplements (如K+) 滴入缸內,再做測試查ppm多久上下缸數據一致..... (Coral Snow 還是我較長用的..查ppm有點累)

 

[davidsu]

總水量實際五倍以上就夠了吧！

 

[willywu]

.

 

[djsdhmax]

各位又認為循環次數是多少最佳哩? 這才是關鍵....
至於水管彎曲減損,BRS有做過實驗,滿顛覆ㄧ般人認知的

版主方法不錯,但無法知道真正循環了還是老是同一區(靠溢流處)的水在循環....我的做法是...

倒下無害但有色的液體,如KZ Coral Snow...抓上下缸水樣各幾處,比對顏色是否一致來決定...或用某種supplements (如K+) 滴入缸內,再做測試查ppm多久上下缸數據一致..... (Coral Snow 還是我較長用的..查ppm有點累)

樓主專業，我是讓沉馬格的水位低到吸入很多空氣，這樣上水進缸整缸都會充滿很細微的氣泡，從氣泡來看水是怎麼流動的，當然氣泡有浮力只能大約參考，不過吸到空氣的沉馬打進來的氣泡非常的細小又綿密不會很快就浮到水面。

 

[djsdhmax]

謝謝大大指導，不過我主要是想表達魚友真的清楚自己的真實循環水量嗎啦，哈哈
不是求解決管徑問題的，不過還是謝謝你~

 

[djsdhmax]

各位又認為循環次數是多少最佳哩? 這才是關鍵....
至於水管彎曲減損,BRS有做過實驗,滿顛覆ㄧ般人認知的

版主方法不錯,但無法知道真正循環了還是老是同一區(靠溢流處)的水在循環....我的做法是...

倒下無害但有色的液體,如KZ Coral Snow...抓上下缸水樣各幾處,比對顏色是否一致來決定...或用某種supplements (如K+) 滴入缸內,再做測試查ppm多久上下缸數據一致..... (Coral Snow 還是我較長用的..查ppm有點累)

循環水量可能是越高越好(撇開導致水流太強不講)
不過即使是超高循環水量，出水口的端口使用得當似乎也不會導致超強水流
我個人是直接在入水後的管子上打很多孔(大約直徑5mm)，末端再用一個堵頭堵住
效果很好，也不會沖砂