在網路上看到2種規格 一種是大的 一種是mini版 看賣家都建議說大龜甲要搭配250w 那150w不能搭嗎?效率不好嗎? 網路上有關於龜甲的實測報告嗎?
osogames 🏅🏅🔰 註冊時間 2006/11/30 文章 874 按讚 0 經驗點數 451 位置 台中 金幣 0 魚缸大小 75*60*60 生物種類 sps 2008/09/19 #1 在網路上看到2種規格 一種是大的 一種是mini版 看賣家都建議說大龜甲要搭配250w 那150w不能搭嗎?效率不好嗎? 網路上有關於龜甲的實測報告嗎?
I IS 🏅🏅🏅 註冊時間 2002/09/08 文章 1,894 按讚 1 經驗點數 1,006 金幣 5 魚缸大小 小小缸 系統類別 輕鬆養 生物種類 倒吊迷 2008/09/19 #2 大龜甲要搭配400w 小龜要搭配250w才對 如大龜硬要搭配250w也可以 只是反射效果沒400來的好 150w如果要硬上小龜也只是浪費 因為本身燈泡長度不夠 所以反射效果有限
OP osogames 🏅🏅🔰 註冊時間 2006/11/30 文章 874 按讚 0 經驗點數 451 位置 台中 金幣 0 魚缸大小 75*60*60 生物種類 sps 2008/09/19 #3 感謝ben兄的解說 這麼說若要用150w就不用考慮龜甲了 但用250w搭小龜 怕照射面積又不足 恩..看來該重新思考一下
J JNS 🔰 註冊時間 2005/10/22 文章 40 按讚 0 經驗點數 1 金幣 0 2008/09/19 #4 一般400w比250w燈泡玻璃長約10cm~每家廠家不盡相同 但發光點應該都是在中間 所以大龜用400w或250w光論折射角度反射效果都是一樣的
S skyeyburg 🏅🏅🔰 註冊時間 2006/09/05 文章 721 按讚 0 經驗點數 451 金幣 0 2008/09/19 #5 下面引用由JNS在 2008/09/19 02:25pm 發表的內容: 一般400w比250w燈泡玻璃長約10cm~每家廠家不盡相同 但發光點應該都是在中間 所以大龜用400w或250w光論折射角度反射效果都是一樣的 按一下展開…… 長10公分折射角度就差很多了 而且功率不同波長也不同 光用眼睛看就差很多 大龜甲配400w才符合他的霸氣
下面引用由JNS在 2008/09/19 02:25pm 發表的內容: 一般400w比250w燈泡玻璃長約10cm~每家廠家不盡相同 但發光點應該都是在中間 所以大龜用400w或250w光論折射角度反射效果都是一樣的 按一下展開…… 長10公分折射角度就差很多了 而且功率不同波長也不同 光用眼睛看就差很多 大龜甲配400w才符合他的霸氣
J JNS 🔰 註冊時間 2005/10/22 文章 40 按讚 0 經驗點數 1 金幣 0 2008/09/19 #6 對不起 或許我的想法不對~ 但是如光源同在中間 長度多時或少10cm 折射位置應該都一樣不是嗎?
S skyeyburg 🏅🏅🔰 註冊時間 2006/09/05 文章 721 按讚 0 經驗點數 451 金幣 0 2008/09/19 #7 下面引用由JNS在 2008/09/19 05:53pm 發表的內容: (P31.fish.to/upload/JPG31/6_11587.JPG) 對不起 或許我的想法不對~ 但是如光源同在中間 長度多時或少10cm 折射位置應該都一樣不是嗎? 按一下展開…… 那個圓弧形就可以影響折射角度 類似放大鏡 別以為他可以擺分百透射出去 玻璃透明率95% 所以5%會反射回去從另外一個角度射出 所以距離長短就可以影響
下面引用由JNS在 2008/09/19 05:53pm 發表的內容: (P31.fish.to/upload/JPG31/6_11587.JPG) 對不起 或許我的想法不對~ 但是如光源同在中間 長度多時或少10cm 折射位置應該都一樣不是嗎? 按一下展開…… 那個圓弧形就可以影響折射角度 類似放大鏡 別以為他可以擺分百透射出去 玻璃透明率95% 所以5%會反射回去從另外一個角度射出 所以距離長短就可以影響
KAKE 🏆🏆🏆🏆 註冊時間 2003/10/23 文章 6,862 按讚 1 經驗點數 5,006 位置 泰山 金幣 0 魚缸大小 155X75X66cm 系統類別 輕鬆養 生物種類 SPS 2008/09/19 #8 無所謂拉 後面可以調整距離阿 而且燈管用XM的不就好了 XM的燈管比一般來的長 250W用大龜還是養的好的
J JNS 🔰 註冊時間 2005/10/22 文章 40 按讚 0 經驗點數 1 金幣 0 2008/09/19 #9 [這篇文章最後由JNS在 2008/09/19 06:07pm 第 1 次編輯] 那個圓端應該是厚度一樣的吧~ 玻璃厚度一樣應該是沒有放大鏡的效果吧 400w的確是很亮 但是電費真的差很多呢
S skyeyburg 🏅🏅🔰 註冊時間 2006/09/05 文章 721 按讚 0 經驗點數 451 金幣 0 2008/09/19 #10 這不是厚度的問題 這是折射問題 長短會影響打到龜甲的位置 這樣講不知道你懂不懂
I IS 🏅🏅🏅 註冊時間 2002/09/08 文章 1,894 按讚 1 經驗點數 1,006 金幣 5 魚缸大小 小小缸 系統類別 輕鬆養 生物種類 倒吊迷 2008/09/19 #11 幾年前龜甲剛推出時 國外網友就有討論大龜小龜最適合的瓦數 長短的確是會影響角度折射問題 以大龜配上250W的反射效果一定是比配400W來的差 但不代表會養不好 當然最後要怎麼搭配都可以 只是以最適合的搭配方式是 大龜配400w 小龜配250w
幾年前龜甲剛推出時 國外網友就有討論大龜小龜最適合的瓦數 長短的確是會影響角度折射問題 以大龜配上250W的反射效果一定是比配400W來的差 但不代表會養不好 當然最後要怎麼搭配都可以 只是以最適合的搭配方式是 大龜配400w 小龜配250w
J JNS 🔰 註冊時間 2005/10/22 文章 40 按讚 0 經驗點數 1 金幣 0 2008/09/19 #12 幽靈大意思紅色是250w 折射位置 綠色是400w 折射位置 單純論那圓邊點位置的折射角 反到覺得如此位置並沒有250w來的好 因為折射點離龜甲最好的中心點越遠折射反而越不好 這是小弟淺見~或許不正確~單純想了解哪個好而已~ 就算400w好 我還是不會用~"~ 因為電太貴負擔不起 我還是覺得就算有差別龜甲還是很好用~ 另外請教如使用圖下方大肚型燈管折射效果會比較好嗎?? -=-=-=- 以下內容由 JNS 在 2008年09月19日 10:43pm 時新增 -=-=-=- 更正400w與250w應該是約10mm不是10cm 燈管越長會比較好?? 如圖紫色位置
幽靈大意思紅色是250w 折射位置 綠色是400w 折射位置 單純論那圓邊點位置的折射角 反到覺得如此位置並沒有250w來的好 因為折射點離龜甲最好的中心點越遠折射反而越不好 這是小弟淺見~或許不正確~單純想了解哪個好而已~ 就算400w好 我還是不會用~"~ 因為電太貴負擔不起 我還是覺得就算有差別龜甲還是很好用~ 另外請教如使用圖下方大肚型燈管折射效果會比較好嗎?? -=-=-=- 以下內容由 JNS 在 2008年09月19日 10:43pm 時新增 -=-=-=- 更正400w與250w應該是約10mm不是10cm 燈管越長會比較好?? 如圖紫色位置