【羅生門】砂子到底能不能放海水缸??(來投票吧)

您目前的缸子裡面有沒有砂子(主缸或底缸?)


  • 投票人總計
    353

LMKALAN

💎💎💎🏆🏆
合作商家
註冊時間
2011/11/30
文章
2,710
按讚
1,349
經驗點數
12,806
位置
台灣
金幣
9,111
魚缸大小
0.1~10米
系統類別
綜合多樣性生態維生系統
生物種類
常見海洋觀賞生物
上次這篇養水到底是要養多久??(來投票吧),之後有不少新朋友提出更多我稱做是水族羅生門的問題
這次就針對砂子來聊聊吧

今天是情人節,就先祝有情人的都甜蜜蜜,沒情人的早日脫單
下面是今天的進出貨現場記錄影片,主要讓各位先看看我們有許多的缸子,有的有砂,有的沒砂
有的在主缸內,有的在底缸內,先說幾個為何我們幾乎都一定會用砂子的原因

我們闆娘曾說過你養的是海魚,海裡也有砂,為何不用砂呢,延伸出來的意思就是,
砂子除了有增進我們系統強度的地方之外(硝化菌附著與居住的面積)
更有穩定KH/PH的功能,其他還能讓一些微生物與觀賞生物居住,至於美觀那個只是一個基本而已

慣例業配一下我們公司採用的有二款,一款是活砂一款是乾砂,是都不需清洗可以直接使用的細砂
先來聽個音樂看個影片

砂子一直是很多養魚的人討論的地方,有許多人避之為恐不及之外還到處勸人千萬不要用
我們最常聽到的就是營養鹽會因為有砂堆積而爆掉,但影片中我的骨缸或是FO缸其實都有不少的底砂
其他還有像是會有寄生蟲,或是管理不易這些,但這些問題在沒有砂的缸內其實也都是有的

另外補充一點,珊瑚骨是我們評價最爛的砂子類型,因為表面積最少,硝化菌少之外,原先的較便宜優點,現在也沒有了
珊瑚骨通常是養殖業需要極大量的濾材所採用,並不適在水族箱內使用,很常看到水霧的缸子,都是因為硝化系統太弱
一樣的濾材格體積塞入珊瑚骨跟其他濾材差異大不說,珊瑚骨用一陣子是需要更換的,表面光滑了,菌就更少了

一樣跟上次那篇一樣,來投票吧,然後我們再來聊聊各種可能在海缸內有砂或沒砂所發生的事
投票後請留言一下你是那種類型的缸子,FO/LPS/SPS/生態混養缸/其他
砂子用的類型,乾砂/活砂/各種不同的砂子,然後你對砂子的看法

為了避免跟上次一樣一堆老前輩要來改題目,請幫忙一下就分享自己對砂子的看法與使用經驗就好
投票的部份沒有設計好,先投吧,之後再請站長修改
 
我是魚、lps、sps混養,厚砂柏林系統,用乾沙活石開缸,決定用厚砂是想懶人養法,而且有砂的話可以養跟砂有關聯的生物,飼養的範圍比較廣
 
我是Lps混養缸,小缸底下放了約2公分左右珊瑚骨然後才又撲了約5公分的活沙,一開始不知道看了哪篇文有這種放法,但後來發現不好不過要改也慢了,很難變動,就這樣養了,從去年6月開缸到現在
PH84_200214194220_7078e.jpg
 
四尺,SPS , 使用redsea 活菌細沙,單純只是為了好看,只舖了1~2CM。
我認為想要如果要好控制NP,在未達到目標前,不要舖沙,
海里也有沙沒錯,但是海洋很大而且平衡,但海水缸生物多污染高,
在還沒有辦法控制NP以及達到平衡前,舖沙會讓維護及控制NP的難度升高,尤其是小缸。
厚沙我沒玩過,但薄沙也是需要清理跟維護的,只靠翻沙生物來處理是有限的。
 
投票後請留言一下你是那種類型的缸子,FO/LPS/SPS/生態混養缸/其他
砂子用的類型,乾砂/活砂/各種不同的砂子,然後你對砂子的看法
我是FO缸~
主缸用5號珊瑚骨做抽底沙系統
底缸除活石外還有一個70X45X18公分的厭氧槽(用1號沙)
對砂子的看法是便宜好用.........
 
目前還沒開始養,但可以講一下淡水缸的經驗吧??

那時候我才小學四五年級,但印象很深刻我從溪邊抓了幾隻泰國蝦丟到魚缸吃掉蠻多朱文錦(以前表哥三分鐘熱度的魚缸)

幾年間沒換過水、魚被吃掉後汙染源應該頗高 但是裡面魚都還活得好好的(可能是夜市金魚跟朱文錦都命很硬吧)

印象中沉水過濾器也沒洗過幾次,直到小六魚缸半夜漏水曾祖母把魚全都放在塑膠袋裡、隔天早上我發現時全死光 
 
我除了一個半年的臨時缸,其他時間一路都是用厚砂。

一般人對砂印象中的缺點,我好像都沒遇過。因為是厚砂,所以底部一定會看到一些發黑的地方。我常常翻到砂層表面,沒有因為這樣讓魚爆白點過,也沒有因為翻到產生硫化氫或爆NP什麼的。事實上我也蠻想看看因為翻砂表層把硫化氫翻出來,然後造成倒缸的案例。另外我一般遇到高NP的狀況,都不是因為砂的關係,第一缸是沒管理好,餵食太多珊瑚糧,第三缸是因為測試一些東西,開缸沒開好,所以基本上我也不太同意舖砂水質會很難控制的說法,通常是管不住自己的手,水質才會差,而不是舖砂水質會差。

講缺點的話,第一是厚砂在造景上我覺得蠻困擾的,因為我砂層都不低於6cm,厚厚的一層砂從正面看時不是那麼好看。第二是為了要讓厚砂有效,我偏好選用粒徑小的砂(<2mm),造浪不好調,容易風飛砂。

至於優點,第一我喜歡舖砂,覺得海缸沒砂就是有了缺憾,所以有厚厚一層砂,視覺上的爽度就滿足了。第二我覺得裸缸的缸底反而很難維持乾淨,長藻要刮,沉澱物要吸,既不美觀,又費時費力。厚厚一層砂舖上去別管它,交給微生物處理,什麼都解決了。第三可以養一些需要砂的魚類,像各種鑽砂隆頭魚等等。

維護部分,簡單說就是要懶,舖砂的缸開缸起步調就要慢,在各階段都盡量控制好水質,砂才不會太髒。因為砂面潔淨程度是一個很好的水質指標,通常水質好,砂面不會髒到哪裡去,砂面髒的話,水質大概就要調整了。翻砂生物不一定要很多,傳統大家喜歡的翻砂生物,比如海蔘、翻砂海星,我覺得效率都不高,只能當輔助。反而撿殘餌的生物盡量多一些,比如寄居蟹、清潔蝦等,效果會不錯。另外造浪調整要多花點心思,想辦法讓砂面有水流掃過,也是其中一個重點。
 
我是魚、lps、sps混養,厚砂柏林系統,用乾沙活石開缸,決定用厚砂是想懶人養法,而且有砂的話可以養跟砂有關聯的生物,飼養的範圍比較廣
厚砂大約幾CM呢?跟站長一樣三層分層加充水層,砂子有不同粗細的嗎?
因為好多厚砂的人都沒有成功,所以對厚砂想知道多些成功案例的細節,
也讓後面仿效的新手有準確點的參考

我是Lps混養缸,小缸底下放了約2公分左右珊瑚骨然後才又撲了約5公分的活沙,一開始不知道看了哪篇文有這種放法,但後來發現不好不過要改也慢了,很難變動,就這樣養了,從去年6月開缸到現在
PH84_200214194220_7078e.jpg
感覺還算穩定,過濾的部份只有這些嗎,外掛跟沈馬?
沒有放翻砂生物?

四尺,SPS , 使用redsea 活菌細沙,單純只是為了好看,只舖了1~2CM。
我認為想要如果要好控制NP,在未達到目標前,不要舖沙,
海里也有沙沒錯,但是海洋很大而且平衡,但海水缸生物多污染高,
在還沒有辦法控制NP以及達到平衡前,舖沙會讓維護及控制NP的難度升高,尤其是小缸。
厚沙我沒玩過,但薄沙也是需要清理跟維護的,只靠翻沙生物來處理是有限的。
不太理解,NP控制難度升高在那裡,大海只是舉例,
水族箱內如果不能盡量達到大海的水準,也至少不要偏離太遠
除非砂子本身有帶NP進去,1~2CM裝飾砂也是有幫助水質穩定的效果
是不是可以說明一下『舖沙會讓維護及控制NP的難度升高』讓我們學習一下呢

我是FO缸~
主缸用5號珊瑚骨做抽底沙系統
底缸除活石外還有一個70X45X18公分的厭氧槽(用1號沙)
對砂子的看法是便宜好用.........

1號砂的壓氧槽只有砂,有沒有放別的呢??早期會埋小白球進去,現在其實可以埋豆豆
但那麼厚有要管理,還是讓它自然運轉?
便宜現在不便宜了,管制不好買了

目前還沒開始養,但可以講一下淡水缸的經驗吧??

那時候我才小學四五年級,但印象很深刻我從溪邊抓了幾隻泰國蝦丟到魚缸吃掉蠻多朱文錦(以前表哥三分鐘熱度的魚缸)

幾年間沒換過水、魚被吃掉後汙染源應該頗高 但是裡面魚都還活得好好的(可能是夜市金魚跟朱文錦都命很硬吧)

印象中沉水過濾器也沒洗過幾次,直到小六魚缸半夜漏水曾祖母把魚全都放在塑膠袋裡、隔天早上我發現時全死光 
淡水跟海水差有點多,而且你內文沒有講到砂子,淡水的砂子也差很多,還是感謝你分享

我除了一個半年的臨時缸,其他時間一路都是用厚砂。

一般人對砂印象中的缺點,我好像都沒遇過。因為是厚砂,所以底部一定會看到一些發黑的地方。我常常翻到砂層表面,沒有因為這樣讓魚爆白點過,也沒有因為翻到產生硫化氫或爆NP什麼的。事實上我也蠻想看看因為翻砂表層把硫化氫翻出來,然後造成倒缸的案例。另外我一般遇到高NP的狀況,都不是因為砂的關係,第一缸是沒管理好,餵食太多珊瑚糧,第三缸是因為測試一些東西,開缸沒開好,所以基本上我也不太同意舖砂水質會很難控制的說法,通常是管不住自己的手,水質才會差,而不是舖砂水質會差。

講缺點的話,第一是厚砂在造景上我覺得蠻困擾的,因為我砂層都不低於6cm,厚厚的一層砂從正面看時不是那麼好看。第二是為了要讓厚砂有效,我偏好選用粒徑小的砂(<2mm),造浪不好調,容易風飛砂。

至於優點,第一我喜歡舖砂,覺得海缸沒砂就是有了缺憾,所以有厚厚一層砂,視覺上的爽度就滿足了。第二我覺得裸缸的缸底反而很難維持乾淨,長藻要刮,沉澱物要吸,既不美觀,又費時費力。厚厚一層砂舖上去別管它,交給微生物處理,什麼都解決了。第三可以養一些需要砂的魚類,像各種鑽砂隆頭魚等等。

維護部分,簡單說就是要懶,舖砂的缸開缸起步調就要慢,在各階段都盡量控制好水質,砂才不會太髒。因為砂面潔淨程度是一個很好的水質指標,通常水質好,砂面不會髒到哪裡去,砂面髒的話,水質大概就要調整了。翻砂生物不一定要很多,傳統大家喜歡的翻砂生物,比如海蔘、翻砂海星,我覺得效率都不高,只能當輔助。反而撿殘餌的生物盡量多一些,比如寄居蟹、清潔蝦等,效果會不錯。另外造浪調整要多花點心思,想辦法讓砂面有水流掃過,也是其中一個重點。

厚砂通常是指15CM以上的,但6-8CM就有厭氧區了,所以你只有放細砂吧,
翻砂生物有沒有試過翻砂螺也可以嘗試看看哦



目前的投票結果約三成是不放砂的,但沒有人出來分享一下看法,很多養硬骨很漂亮的都沒有砂子
出來分享一下吧,主要是為了控制NP嗎??

有沒有聽過一個說法,放了砂子照光反射,硬骨的下方比較健康??
還有多有趣砂子的羅生門傳聞,大家一起來分享討論啊
 
SPS 三尺
菲律賓二號沙厚度6-9公分
養了5年中間溫控出問題導致倒過兩次缸
但沙子幾乎沒碰過只有半年前稍微替換一點表層沙
良好沙層是懶人的好幫手
 
1號砂的壓氧槽只有砂,有沒有放別的呢??早期會埋小白球進去,現在其實可以埋豆豆
但那麼厚有要管理,還是讓它自然運轉?
便宜現在不便宜了,管制不好買了
我的缸現在是FO缸~

你是廠商有你的商業考量我可以諒解
但是請不要曲解我的意思
然後去配合你的業配............
 
不太理解,NP控制難度升高在那裡,大海只是舉例,
水族箱內如果不能盡量達到大海的水準,也至少不要偏離太遠
除非砂子本身有帶NP進去,1~2CM裝飾砂也是有幫助水質穩定的效果
是不是可以說明一下『舖沙會讓維護及控制NP的難度升高』讓我們學習一下呢

ㄜ..『舖沙會讓維護及控制NP的難度升高』 ..前面那句『在還沒有辦法控制NP以及達到平衡前』 要一起看。

我只是很單純的認為一般對於NP控制尚未掌握的魚友,如果舖了砂,等於多了一個變因,到底是系統尚未成熟,
還是砂子藏汙納垢,導致NP無法得到控制,原因都變得難以釐清。
之前也常看到一些剛加入海水缸的魚友,在系統剛建立之初,舖了底砂,卻不懂得如何清理維護,
頻頻求救如何降NP、砂子怎樣才能變白,甚至急病亂投醫,這樣倒不如不要舖砂。

對於魚缸水質掌握控制很好的情況下,砂子就是一大幫助,水質跟NP控制都做不好,再舖上沙子我覺得可能會雪上加霜。
 
最後編輯:
ㄜ..『舖沙會讓維護及控制NP的難度升高』 ..前面那句『在還沒有辦法控制NP以及達到平衡前』 要一起看。

我只是很單純的認為一般對於NP控制尚未掌握的魚友,如果舖了砂,等於多了一個變因,到底是系統尚未成熟,
還是砂子藏汙納垢,導致NP無法得到控制,原因都變得難以釐清。
之前也常看到一些剛加入海水缸的魚友,在系統剛建立之初,舖了底砂,卻不懂得如何清理維護,
頻頻求救如何降NP、砂子怎樣才能變白,甚至急病亂投醫,這樣倒不如不要舖砂。

對於魚缸水質掌握控制很好的情況下,砂子就是一大幫助,水質跟NP控制都做不好,再舖上沙子我覺得可能會雪上加霜。

你說的 撲不撲沙 都會發生
因果關係好像沒那麼強⋯⋯

而且 NP對珊瑚有影響嗎?
相關性好像又很薄弱⋯⋯

我覺得往其他方向去找原因比較實在 不要再往藏污納垢這方向了 ...
 
返回
上方 下方