NO3污染源

[Ro671223]

目前單包的情況有開一點, 不曉得是換水還是蛋白機的功勞

昨天有拿冰炫風試驗，開半天比我一週打的髒東西還多，感覺蠻失落的＾＾，也許是小缸的缺陷吧
（冰炫風蛋白機）

原缸子蛋白機

藻屏的部份有看完文章，只是他的材質要如何取得，是一塊布而已嗎？還是可以用薄的白棉就好，這部分不是很懂
目前量起來還是很紫NO3超爆表
昨天造浪有調高一個檔次，讓循環好一點，盡可能不要堆積粉塵，紅海NO3持續下早晚各0.5ml，換水改成3天一次一樣50％
找適合的蛋白機在不影響美觀的情況再加一支在後方
NO3 過多個人覺得是右邊大顆的咕老石吸附了太多NO3
今天會繼續實驗一下QQ1蛋白機
比重都是調在1.024上下
剛剛看到網路有賣下方產品，不知道大家有用過嗎，風評好嗎？有點想買回來做時驗

 

[erickkpk]

降no3這件事是急不得的，小缸的話我建議你可以每個禮拜換20%天然海水同時吸粉塵，我自己是這樣，大概換了3.4次從25降到2-5，不過我同時也有用kz 跟沸石

 

[Ro671223]

目前這些軟體還是正常的

 

[Ro671223]

感覺蛋白機沒什麼作用，以每週換水25％取代故把它移除了，另外再增加一個外掛放白棉並增加一個造流，希望污染源死角少一點，每天也會拿滴管噴一下石頭上的粉塵

雖然NO3還是持續的高，不過之前融掉的耶花長回來了，這不知道算不算好消息
缸子現況如下

 

[Ro671223]

因NO3還是居高不下，發現粉放的多一點跟少一點量測值確實有差異（放多會變更紫），於似乎好奇的心，把我推向了另一個邊緣，我發現2個廠牌NO3的差異實在太大了(我一直是使用A牌的) ，我該相信誰呢？

 

[legendhua]

Azoon 色卡跟 Sarlifert不一樣，若你不稀釋，第一個有no3的色階就是50 ppm.

一般荷蘭的可信度就很高了，測試劑與測試粉用量要遵照說明書，不可以自行增減，搖晃時間也要固定, 測試結果的一致性才高.

 

[zilong]

AZOO這品牌就是.... 淡水比較常見。
Salifert原自荷蘭，是全球海水界知名品牌，要相信誰應該不難理解。
但前提是你得確保你的操作手法是正確的，否則使用Salifert也沒比較厲害。

蛋白機透過推泡移除水中的有機質，而無機質NO3是從有機質轉換的，
所以透過蛋白機移除有機質，進而減少NO3的產生是合理的，但那也只是一小部份。
已經存在缸內的無機質NO3，蛋白機也是無用武之地。
降低NO3除了移除有機質之外，還要控制餵食量，
越常餵餌料，殘餌分解後有機質當然就高，控制自己的手不要太常餵是有幫助的。

再來就是分解NO3的厭養菌，但偏偏厭養菌是最不易培養的菌，
要靠最常見的柏林系統去達到可分解NO3的厭養菌真的有難度，光是那個活石量小缸就很難達成。
而厚沙系統的建立也不是隨隨便便就能完成的，一樣屬於不易建構的系統。
還有藻屏、豆豆機等等族繁不及備載，有興趣的還是自己翻翻舊文爬樓吧。

換水不是包治百病，但確實可以舒緩缸內五花八門的怪病，
就像生病看醫生一樣，感冒頭痛醫生就先開一些藥舒緩你的身體不適，但終究得靠自身免疫系統戰勝病毒。
而最根本化除NO3的方式還是系統建立，跳海兩年多試了一堆方式後，還是用了藥水系統最後才穩定。
使用藥水系統後，往後這三年來，Salifert NO3/PO4已經很久沒看到過顏色了....
好吧... 上次NO3看到2的時候是我滴定掛掉那一次.... 我只能說小缸判其實很適合使用藥水系統。