[原創]賀!! 2尺缸分離式晶片冷水系統試車成功....

[labar]

下面引用由flyingfishtw在 2008/05/06 00:16am 發表的內容：
致冷晶片的電熱轉換效率很差,
若是大缸要這樣搞的話,
耗電量絕對嚇死人.
以前作實驗的時候,甚至串聯十個致冷晶片,
...

25.一定要採用隱壓非常良好，波紋(Ripple)系數很小的直流電源嗎?
這與成本息息相關。波紋系數的大小，會影響致冷能力。一般來說波紋系數的要求為小於5%。波紋系數在10%之內尚可接受。但如果僅用整流器而毫無濾波的直流電源是會有問題的。因為直流電源的峰值電壓很可能大於致冷晶片的最大電壓Vmax。電壓超過Vmax時，致冷能力是變壞的。

31.省一個變壓器的成本，直接把120V的交流電源，經過簡單的整流後，是否也可用來推動致冷晶片?
千萬別如此。很多問題會隨著而來。這是常被人們問起的問題。想想看，120V的交流電源，它的峰值電壓為 √2*120=169V。因此需要很多的晶片串聯起來。一般人很容易錯估要串聯在一起的晶片數目。另外一個重要的考量是安全。基本上晶片的設計是不適應高電壓的工作環境。在晶片的冷熱兩面都可能有金屬製的集冷器與散熱器。如果濕度稍微高，或有金屬導電碎粒掉入晶片內部的話，在低電壓工作環境下，這不會是問題。但是在高電壓工作環境下，危機就來了。你的產品可能變成會電死人的兇手。

資料來源: 天地能源暨溫控器材行 http://www.tande.com.tw/te-faq.htm#Q20

 

[flyingfishtw]

其實不只是這樣, 就連原先晶片上的倒線也要 modify 過,
最後變成成本很高, 效率不好, 而且具有危險性.
另外故障機率會也比只使用單個晶片來個高,
其中任何一個串接的點出問題,
整個系統就毀了.
剛提到電熱轉換效率差,也是書面看到的資料, 並沒有仔細做研究.
不知道版上有沒有高手比較過,
冷水機耗費1W 能帶走的熱量 : 致冷晶片 1W 能帶走的熱量
不知道可不可以這樣比較

 

[labar]

一般網友自己所D的致冷晶片的致冷效率會差大都因為熱面散熱不佳所造成的
並非致冷晶片轉換效能差
相信玩過致冷片的大大都眾所皆知 深知致冷晶片熱面的散熱效裝置如果無法快速將熱面積熱帶走排除時
此時就算耗費再多的能源也是無法達到晶片的致冷效果的 您說是吧?

-=-=-=- 以下內容由 labar 在 2008年05月06日 02:41am 時新增 -=-=-=-
話說回來
我相信大多數人都了解到壓縮機的耗電以及高熱
現在假設冷水機耗費1W所帶走的熱量是晶片機耗費1W所帶走的熱量的1.5倍 此時數據上所顯示出來是冷水機功率較高
但是壓縮機的致冷功率是需要依靠"冷媒"來運作的 而冷媒對於環境的污染是比晶片耗的電總數所造成的汙染還要高上好幾倍 這樣一來反而造成我們的生存環境的負擔 在全球暖化加速的情形下 我們還必須耗費更多心力以及能源來讓自己適應快速變遷的環境中生存下去
如此一來即使冷水機使用的是再生能源也無法解除全球快速暖化的危機
您說是吧?

-=-=-=- 以下內容由 labar 在 2008年05月06日 02:52am 時新增 -=-=-=-
另外再說 晶片所耗費的能源是使用再生能源時 那屆時的晶片系統對於環境的損害就=0

-=-=-=- 以下內容由 labar 在 2008年05月06日 03:12am 時新增 -=-=-=-
也許您會認為小弟我太過於杞人憂天
也許您也跟小弟我有相同觀點
無論如何 請您看一下......
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1005033102621

 

[winwmv]

冷煤不環保是事實
但是致冷晶片很耗電也不環保一樣造成 暖化
這東西出來市面銷售應該有 20 年囉 可是還是不普遍為什麼?
所以還是再等等看吧
另外你 po 的 DCA OUT 電流怎可能那麼低???

 

[flyingfishtw]

[這篇文章最後由flyingfishtw在 2008/05/07 01:53am 第 1 次編輯]

我非常同意您的觀點.
單是能把熱端溫度控制在 35度以下, 就是項了不起的成就.
不知道製作控制 160 L 水量的致冷晶片冷水機,
需要什麼樣的電源供應器?
若是我有小缸,一定會選用晶片式的致冷方式降溫,
畢竟能讓控溫更加精確, 成本也更划算.
蠻期待大大在大缸上的實驗,以前也想過類似的實驗,
但是被電源供應器打敗了, 當時沒有那個錢買好的零件做實驗.
光變壓器就買不起了 T_T
大缸上相當具有挑戰性,
水量大,晶片可能要多.
耗電多,電源供應器要夠.
另外就是製作成本的問題,
以及長期使用成本的問題.
這是我斷章取義的網站,請大大過目.
http://blog.roodo.com/energytech/archives/5471627.html
不過大缸應用不無可能,
畢竟如果房間最高溫為 32度,
一般只要讓水溫降 6 ~ 7 度就很好用了.
不需要像冰箱一樣做到 零度.
大大,加油, 期待您的成果~

 

[labar]

小弟我13年前就自行製作過一台小型晶片冷氣機了
當時因為晶片價位太高所以作罷
而現今的晶片價位以便宜許多
雖然在耗電方面比較難以克服
但是基於不再製造二次汙染的原則上
還是選擇晶片致冷....
話說回來 相信大家都聽說過X藍的晶片機效率過差吧
小弟我也是因為如此才想要製作更高效能的晶片機(或許能源會多耗一點 但也只式或許並不是絕對)
而冷媒的汙染是不爭的事實
壓縮機耗費能源不說....其冷媒汙染環境的傷害更是在壓縮機以及晶片的耗電之上

環境科學家說:當南北極地的冰架消失的時候 全球的海平面將上升40呎 而最快發生此災難日期則是在西元2012年(雅馬預言也是預言世界末日在2012年)
現在是2008年.....

 

[alanting]

要命~~labar 玩很大~真的商業化..也是蠻屌的成就
只是說真的，就文件而論，最佳化致冷片的熱面，應該是在27度，可是就算用水冷
也很難達到此溫度。只能盡量壓低，但致冷片本來的致冷瓦數是最重要的，不過
我們的對象是那該死的魚缸..太多變數在裡面，有沒有辦法達到最佳化..真難= =
我還是玩玩小缸就好..

 

[labar]

設計適用大缸的POWER中....
另外還有晶片不斷電控制系統設計中....
一有成果立即發文....
建構中............