hanna 781 no3蛋蛋機問題

[shadow0423]

請問有人用過這台嗎 ？

準確度如何呢

 

[LittleWhiteBear]

缺點:
用起來很麻煩,
共有(A,B,C)3種藥劑需要加, 使用時要慢慢過濾.
萬一超過5ppm還要多一個稀釋的步驟.

優點:
感覺比Salifert準 (廢話..) 不用比色比到眼睛痛.
但沒有跟實驗室的比較過, 所以真正的準確度未知.

感想:
用起來太累了, 原本對Hanna機測期待很高, 但太麻煩.
後來想想覺得NO3不需要量到這麼精確.
因為你沒有辦法"控制"到這麼精確, 所以沒必要.
而且補充藥劑的成本應該也不低.
我還是繼續用Salifert好了

 

[Evilshadow]

謝謝小白熊大心得分享。
當初我也是抱持著 NO3 測到小數第二位以後對我來說沒意義的心態，看到有人也是一樣的想法我就安心了XD

 

[shadow0423]

缺點:
用起來很麻煩,
共有(A,B,C)3種藥劑需要加, 使用時要慢慢過濾.
萬一超過5ppm還要多一個稀釋的步驟.

優點:
感覺比Salifert準 (廢話..) 不用比色比到眼睛痛.
但沒有跟實驗室的比較過, 所以真正的準確度未知.

感想:
用起來太累了, 原本對Hanna機測期待很高, 但太麻煩.
後來想想覺得NO3不需要量到這麼精確.
因為你沒有辦法"控制"到這麼精確, 所以沒必要.
而且補充藥劑的成本應該也不低.
我還是繼續用Salifert好了

了解

 

[bbbabab]

我還是繼續用Salifert好了

測NO3需透過金屬將NO3還原成NO2之後，才能測量

Hanna桌機用的是鎘，缺點是表面積不夠大，測起來誤差蠻大，優點是不會冒泡

Hanna蛋機用的是鋅，優點是表面積大，反應快、轉換率高，測起來比較準一些
缺點是鋅在酸性條件下，會一直冒氫氣，氫氣會使得讀值上升，因此需過濾
過濾時又怕濾不乾淨，鋅粉或氣泡影響讀值，推測NO3蛋機因此測量範圍才沒有從0開始

你可以試著把Salifert NO3的測量溶液，放入Hanna NO3蛋中
如果溶液不夠，可以加固定比例水至10ml

需注意會不會冒泡
如果不會冒泡的話，測量的數據高低，可能具有參考值

 

[LittleWhiteBear]

測NO3需透過金屬將NO3還原成NO2之後，才能測量

Hanna桌機用的是鎘，缺點是表面積不夠大，測起來誤差蠻大，優點是不會冒泡

Hanna蛋機用的是鋅，優點是表面積大，反應快、轉換率高，測起來比較準一些
缺點是鋅在酸性條件下，會一直冒氫氣，氫氣會使得讀值上升，因此需過濾
過濾時又怕濾不乾淨，鋅粉或氣泡影響讀值，推測NO3蛋機因此測量範圍才沒有從0開始

你可以試著把Salifert NO3的測量溶液，放入Hanna NO3蛋中
如果溶液不夠，可以加固定比例水至10ml

需注意會不會冒泡
如果不會冒泡的話，測量的數據高低，可能具有參考值

今天試了一下
用 Salifert 的 NO3測試劑, 嘗試用 Hanna NO3蛋機讀值....(失敗)

實驗步驟如下:
1. 先將Hanna 的10ml 比色皿加入10ml RO水, 並執行歸零後待用.
2. 找一缸 NO3=5ppm 的水.
3. 用Salifert測得NO3=~5ppm之後, 將比色皿中1ml的已經顯色的水, 用針筒吸回.
4. 將針筒中的水,加入到先前的 Hanna 10ml 比色皿中 (總計 10ml RO + 1ml Salifert 量測過的水)
5. 執行 Hanna NO3蛋機讀值
6. 結果顯示 0.00

問題點:
可能是稀釋太多, 或是蛋機比色(525nm)與Salifert 顯色不匹配
目前還沒想到下一步可以怎麼做...

 

[Jschen]

今天試了一下
用 Salifert 的 NO3測試劑, 嘗試用 Hanna NO3蛋機讀值....(失敗)

實驗步驟如下:
1. 先將Hanna 的10ml 比色皿加入10ml RO水, 並執行歸零後待用.
2. 找一缸 NO3=5ppm 的水.
3. 用Salifert測得NO3=~5ppm之後, 將比色皿中1ml的已經顯色的水, 用針筒吸回.
4. 將針筒中的水,加入到先前的 Hanna 10ml 比色皿中 (總計 10ml RO + 1ml Salifert 量測過的水)
5. 執行 Hanna NO3蛋機讀值
6. 結果顯示 0.00

問題點:
可能是稀釋太多, 或是蛋機比色(525nm)與Salifert 顯色不匹配
目前還沒想到下一步可以怎麼做...

1. 先將Hanna 的10ml 比色皿加入10ml RO水, 並執行歸零後待用.

我聽說歸零時是加原來缸中之海水不知是否正確

 

[LittleWhiteBear]

1. 先將Hanna 的10ml 比色皿加入10ml RO水, 並執行歸零後待用.

我聽說歸零時是加原來缸中之海水不知是否正確

是的，標準是用缸中待測水。
但是這次只是順便測試，所以想單純用RO看看。

 

[Jschen]

是的，標準是用缸中待測水。
但是這次只是順便測試，所以想單純用RO看看。

用RO 及缸中水歸零結果插在哪兒(數值) , 我只有比重及KH 蛋機

 

[LittleWhiteBear]

正確的是用缸中待測水。（Ca, PO4, NO3)
原意是 加藥前/後的（顏色）對照，所以要用缸中水才對。

我NO3的實驗是跨系統亂做的,不要理我。
只是偷懶，然後想看Hanna NO3蛋機能不能分辦Salifert的顏色。想說用最淺（RO)跟最深（已顯色的水）來比看會不會比較容易讀值出來。

 

[bbbabab]

用RO 及缸中水歸零結果插在哪兒(數值) , 我只有比重及KH 蛋機

缸中的水與RO水比較，怕有顏色問題，而影響讀值

蛋蛋機有幾種波長
470nm、測水色
525nm、測NO2、PO4等
575nm、測Cu
610nm、測KH

但
一般而言，缸中的水比較容易變黃，（要變藍、變紅好像沒遇過）

黃色水，最容易影響的波長是470nm

我拿缸中的水與RO水比較，用470nm測
沒有區別

所以我自己的作法，都是用RO水歸零 （因為很懶）

 

[bbbabab]

今天試了一下
用 Salifert 的 NO3測試劑, 嘗試用 Hanna NO3蛋機讀值....(失敗)

實驗步驟如下:
1. 先將Hanna 的10ml 比色皿加入10ml RO水, 並執行歸零後待用.
2. 找一缸 NO3=5ppm 的水.
3. 用Salifert測得NO3=~5ppm之後, 將比色皿中1ml的已經顯色的水, 用針筒吸回.
4. 將針筒中的水,加入到先前的 Hanna 10ml 比色皿中 (總計 10ml RO + 1ml Salifert 量測過的水)
5. 執行 Hanna NO3蛋機讀值
6. 結果顯示 0.00

問題點:
可能是稀釋太多, 或是蛋機比色(525nm)與Salifert 顯色不匹配
目前還沒想到下一步可以怎麼做...

我沒有NO3蛋機，也沒有Salifert NO3，所以沒辦法測試
比較有可能是，稀釋十倍後，濃度太稀測不出來了，少了一個簡單的方法~~
如果Salifert NO3粉加十倍，又太浪費了，不符合效益
顯色（525nm）應該沒有問題，粉紅色用525nm，理論上可以測出

我自己的方法是
配方
Standard methods for the examination of water & wastewater 裡面的NO3測試方法配製而成

第一劑，液體，酸劑
第二劑，粉體，胺類化合物
第三劑，粉體，鋅粉

三劑加完後，以磁石攪拌五分鐘，之後用Hanna NO3方法過濾
以Hanna HI-713，測量
測出數值經NO3標準液確認，需將數值x2，即得NO3濃度
缸中測出濃度為1~2 ppm


HI-764、NO2
HI-713、PO4
HI-736、P-PO4
HI-781、NO3
所用波長都是525nm，因此理論上可以通用，只是數值需經由標準液換算