對水

[831118]

請問一下海水魚到底要不要對水

 

[hepatus]

我相信有人可以不對水隨意丟
不過對水是減緩魚對新水的不適應以及降低新水對魚的緊迫
放個水桶，引個水流，加上空氣調節閥，讓他慢慢滴進新水，花個15-20分鐘
其實一點都不複雜與困難，那為何不做呢~

 

[ilehelen]

個人認為看什麼魚…對水非必要，畢竟因為沒對水導致魚掛掉機率真的很低，但是如果是雞心之類高級魚種…對一下水讓可控風險降到最低則是必要的…買魚時也可以跟賣家詢問一下養殖比重，如果跟自己的缸差很多也是對一下比較好

 

[LMKALAN]

樓上的概念很奇怪，我不太理解

高單價可以對一下水降低風險? (也就是說沒對水有風險是吧)
生物不應是用價格來決定操作模式的吧

沒對水導致魚掛掉機率真的很低，這句我也不太理解，
你意思是有機率掛掉吧，但很多人會只看很低二字

假如我現在直接開任意門去玉山登頂，就算沒有高山症可能也會感冒吧
沒死也會內傷，即然要養生物，花掉時間做基本操作應該是不困難
我們做生物貿易，理論上是你們養死愈多我才愈有生意，
但實務上死到後來就是撤缸的愈來愈多，所以我們不得不出來宣導正確養殖概念

分享二個最近看到的相反案例，一個是我們看到金字塔頂的客戶，
他也沒對水，袋子打開就丟進去了(可能溫度也差不多)溫差一大是會直接休克的，
這種情況我們解讀是客戶的水質控的非常的高，我們送過去的包裝時間短，客戶對雙邊的水都有信心
認為沒風險，或是客戶覺得掛了再買新的，魚丟下去沒事還很健康
同樣這種也有店家這樣操作，他當時告訴我，沒死的比較勇........

另一個相反案例是人工小丑供應商(理論上人工魚比野生魚好養非常多，耐受差異更大)
這個廠商看我放魚，說我這樣滴水還太快，我也在展覽時看過他們工程師放魚
真的是對很久，預估每次放魚移魚都會超過小時計，他跟我討論，這已經是他們公司內化的標準sop
他認為有風險就應該避免才是較好的操作模式，難怪人家會是有iso的小丑繁殖廠

對水就是對最基本的ph、比重、溫度，這類的基本參數，誤差大時生物會休克
最少適個溫，簡單對個水，養魚不要有壓力，但觀念要正確啊~~參考看看

 

[ZICHENG]

支持樓上大大的說法
我個人不管多便宜的魚都會對水
生命無價
只需花個少少時間 何樂而不為

 

[d2971675]

對水用意前幾樓都說完了
就是幫魚爭取適應的時間、降低風險
跟生物高低價應該是沒啥關係

既然都買回來了，要養也是幾個月甚至幾年起跳
幾分鐘的對水還考慮要不要做? 就勤勞點吧~

 

[nickmail1971]

支持樓上大大的說法
我個人不管多便宜的魚都會對水
生命無價
只需花個少少時間 何樂而不為

以前我都不對水,養淡水魚時養成的,就是整袋放到缸內對溫然後袋內水倒掉,就放魚
就是買來的魚連水倒入,然後用寶特瓶滴入並同時將缸內水排出,整過程約30~45分鐘

 

[LittleWhiteBear]

不造成傷害 （Do no harm)
是全世界所有醫療必定的最憂先原則。
既然對溫對水這動作已知對水中生物有好沒壞，為什麼不去作呢？
這動作不難，它可以降低新魚入缸的壓力。
也不複雜，任何人都作的到也不增加成本。
我想不出不作的理由。

若是連對溫對水都覺得浪費時間，
那我覺的真的不適合養海缸。
因為要維護花時間的事比這要多的多。
（除非你全部的維護包含進魚都花錢委外）

有時看到一些單純有興趣，但知識不夠，然後養什麼死什麼後再來怪東怪西，看了真的有點難過。

 

[jainamin]

對水絕對是必要的,連蝦子下缸都要對水,
尤其有些水族館,為了降低緊迫,刻意降低海水比重,
如果你下缸前沒對水,掛掉的機率真的很大.

 

[hepatus]

很多時後水族館會買到1.018的魚
和1.028的蝦子或是小生物

不論對新生物對水的想法是什麼
飼主應該都需要了解自己魚缸的比重
以及比重差異對生物的衝擊

 

[infinity0933]

關於對水我有一個實在無法理解的步驟，
就是如何在對水的邏輯之下加入淡水浴?
因為既然對水是為了減少環境差異，
那對完水再丟進比重1.0的淡水中!?泡幾分鐘
再撈起來丟進1.025的主缸!?
這樣衝擊難道會比店家1.020-->主缸1.025還少嘛!???
那....我前面在對甚麼心酸的?
由於想不透這層道理，我都沒有辦法作淡水浴

 

[nickmail1971]

.....