跳海新手的停電驚魂記...

各國水族用品.海水專業級器材專賣
專業海水.SPS.LPS.FO缸造景設計、生物專賣

C_V_Mark

🏅🏅🔰
註冊時間
2020/08/18
文章
379
按讚
192
經驗點數
506
金幣
2,545
魚缸大小
Ista2呎底濾混養缸 (總水量約170L)
系統類別
活石、5cm厚沙、其餘混搭
生物種類
魚口*15(吊類為主)、甲殼類、軟體;LPS為主、SPS極少量
魚缸資料簡介
Ista2呎底濾缸
BM A5蛋白
森森3500L主馬(分流冷水機)
阿提卡1/15冷水機
Ista 電子300W加溫棒
Ista殺菌燈(3hr/day)
AI Hydra 64 (15hr/day)
ATO 電子自動補淡水
森森PH/溫度監控儀
D-Link影像監控鏡頭
UAS藻盒(9hr/day reverse)
中藍滴定-KH、Ca、NP去除劑 (Mg手動)

UP2呎背濾套缸-檢疫/治療缸
BM QQ1外掛蛋白
Ista雙聯裝冷卻風扇
Ista電子100W加溫棒
UP殺菌燈(3hr/day)
Ista藍白海水燈(10hr/day)
森森影像監控鏡頭
仟湖油膜化除器
昨晚(11/29)大約17:00左右透過遠端系統進行觀看及餵食時發現缸內滿布極微小氣泡,心裡咯噔一跳:靠...停電了...(斷電供氧系統開機打氣了),接著一看監控果然蛋白跟圓筒都停機,檢視事件log居然只有29號而且還都空白,接著遠端將圓筒/藻筒(前置筒改)及蛋白開機,一直到約昨晚22:00左右才從龜山驅車返回基隆到家約23:30,路上才想到為什麼周六(11/28)晚上遠端餵食時有看到藻長的好快,但沒去多檢查一下,只想說又爆藻了(為預防蛋白爆衝連假要回龜山家時提前幾天就不再補充NOx-POx了),回家又要刮藻再睡,還在想不知道缸內生物有沒有什麼事,到家一看生物全都正常含濾沙蝦虎及所有魚類魚口11隻加上2隻元老超肥假綿羊蝦、2隻清潔蝦、1隻海葵蟹、3顆食藻螺、4隻新入缸的迷你食藻寄居蟹都還活蹦亂跳的,日本麥穗、橘點菇、草皮、八爪、一堆鈕扣...等等珊瑚也都開得很正常才安下心來接著關掉斷電供氧馬達(關機只能近端關機,30hr斷電供氧,復電後以市電供氧同時充電)。

沒想到讓人後怕的現在才開始...

好奇上台電查看停電公告才發現,11/28從早上09:00停電到17:00,雖然實際復電時間不一定是17:00這麼晚,但只要停/跳電後蛋白跟圓筒就會斷電必須手動近端或遠端開機,所以蛋白跟圓筒至少停了17個小時(11/28 24:00~11/29 17:00發現),驚!!!圓筒的硝化菌有完蛋的可能...拿出所有的測試劑進行檢測,數值全部正常(NH3/NH4稍高一點點)?! 安心之餘也有著很多懷疑,譬如...蛋白停機這麼久加上缸內生物如此之多NH3/NH4(數值約0.5)跟NO2(數值0)為什麼都還算正常?
身為系統工程師的職業病開始發作,進行研判如下:
1.底沙發揮了救命作用,當初設缸的時候由於舊魚缸太小沒設成厚沙只設了薄砂(約3cm厚),就是想著能多些進行好氧硝化菌的環境濾材,在過濾圓筒/藻桶/蛋白都離線的狀態下,除了缸內不到4kg的活石,在除這些劇毒汙染上面底砂應該是居功至偉!
2.爆發的藻類也記上一功,當初為了生物降低硝酸鹽/磷酸鹽,缸背上厚厚的綠藻不影響美觀下,我基本上當它是藻屏是放任生長不進行刮除的,應該也間接導致其他三面玻璃上容易爆藻平均約3-4天會刮一次藻直到後來買藥劑來除NO3PO4延長到約2周刮一次,在這次停電事件中當失去蛋白及圓筒、藻筒的時候氨氮及營養鹽開始累積增加,藻類又失去藥劑抑制就開始爆藻,爆藻的過程中會大量消耗掉這些對生物有毒但對植物有益的物質,間接挽救了整個魚缸生態!
3.斷電供氧設備,由於開缸時期一次事件導致因缺氧而好不容易開始養成的硝化菌環境整個崩潰,就決定要弄一個停電會打氣的裝置並且要同時解決打氣時會噴水的問題,沒有這套系統就算底砂有完美的硝化菌環境也巧婦難為無米之炊(硝化菌反應作業時需要氧氣)!

結論:
1.底砂不管是美觀還是實用上都有相當且有效的作用在
2.不管怎麼樣的魚缸都一定要弄一套斷電供氧的系統,不怕一萬就怕萬一

以上是本次事件紀錄及分享...
 
安心之餘也有著很多懷疑,譬如...蛋白停機這麼久加上缸內生物如此之多NH3/NH4(數值約0.5)跟NO2(數值0)為什麼都還算正常?
前後文恕刪。
無意反駁你的觀察和心得,不過就我極小樣本數的經驗來說,硝化菌還滿能撐的。大概三四年前曾經沉馬掛掉四天,因為當時魚缸呈現放棄狀態所以沉馬掛了最少一天後我才發現,當時處理也不積極(魚缸裡只剩草皮、鈕扣、食藻螺、雀鯛),甚至覺得就此倒缸也沒關係,蛋白機一在背濾格運作但前後格沒有特別加強對流。
第五天總算裝上新沉馬,期間餵食有減量,生物全員無損,我也是相當訝異,無水流的狀況下居然可以撐到四天多,生物和硝化菌都沒崩潰......
當然,你的處置我覺得是妥當且正確的(y)(y)(y),就只是分享一下我自己的神奇經驗而已~
 
前後文恕刪。
無意反駁你的觀察和心得,不過就我極小樣本數的經驗來說,硝化菌還滿能撐的。大概三四年前曾經沉馬掛掉四天,因為當時魚缸呈現放棄狀態所以沉馬掛了最少一天後我才發現,當時處理也不積極(魚缸裡只剩草皮、鈕扣、食藻螺、雀鯛),甚至覺得就此倒缸也沒關係,蛋白機一在背濾格運作但前後格沒有特別加強對流。
第五天總算裝上新沉馬,期間餵食有減量,生物全員無損,我也是相當訝異,無水流的狀況下居然可以撐到四天多,生物和硝化菌都沒崩潰......
當然,你的處置我覺得是妥當且正確的(y)(y)(y),就只是分享一下我自己的神奇經驗而已~
雖然是意外不過也驗證了網上的一些資料,硝化菌環境建立的時候是真的比較脆弱,建立起來後會比較頑強一點,當時比較擔心的第一是主缸的生物因為比較多怕污染劇烈就群體陣亡了,再來是濾筒內硝化菌這麼久會不會也崩潰了?畢竟網上眾說紛紜,有說3-4小時就完蛋的也有像您說的很能撐,所以才有把這次經驗分享上來的想法,猜想或許也有人會像我當初一樣的無所適從吧?!
就野人獻曝一下囉🤣🤣🤣
 
返回
上方 下方