請問skimmer的功用

[edisoncheng]

小弟想請問一下
skimmer是如何控制水質的
我剛剛有上網查了一下
有寫到主要作用是將水中有機物質從水中抽走
因為有機物是阿摩尼亞的來源
所以如果能將水中有機物質減少
又阿摩尼亞是NO2的源頭
而NO2則是會經過好氧細菌轉化成no3
no3則需厭氧菌去轉化成氮
那skimmer是不是藉由控制有機物進而減少阿摩尼亞的來源
再去控制no3的累積呢?
所以有一顆好的蛋白是否也可以多多少少控制no3嗎?
不知道我的解讀有沒有錯
請指教一下
謝啦^^"

 

[accrod]

基本上是排除有機物啦 不過NO3 PO4不可能低
蛋白機 基本上是 有生物的在用的 排除污染物
若是純珊瑚缸用蛋白...小弟的經驗是...適得其反
以上若有物別見怪 純經驗提供

 

[danmhippo]

蛋白只能打出尚未分解的有機物與其他化合物, 一般對於已經分解成氨, 與硝酸類鹽的化合物無能為力. 因此算是鹽常換水週期的幫手,
至於軟體缸是否要用蛋白, 這個話題就比較有爭議性了, 各方的說法不一, 你只能自己嘗試看看

 

[hon6715]

下面引用由danmhippo在 2007/11/07 05:56pm 發表的內容：
蛋白只能打出尚未分解的有機物與其他化合物, 一般對於已經分解成氨, 與硝酸類鹽的化合物無能為力. 因此算是鹽常換水週期的幫手,

恩.沒錯
但換個角度來看.在有機物與其他化合物尚未分解前.移出缸外
控制有機物進而減少阿摩尼亞的來源.也是一個唯護水質的推手
蛋白算是輔助功具.功能還是有限
各環節需要各種輔助功具.來幫忙維持.再不就是使用生物過濾排除

 

[LUCKYSTAR]

[這篇文章最後由LUCKYSTAR在 2007/11/07 07:41pm 第 2 次編輯]

彈白好不好用很具爭議，現在大家比較冷靜在探討它了。
我不敢說它好或不好，因為手頭根本沒資料。
但奇怪的是其他條件不變之下，單加彈白未見到no3/po4的下降(我最近的實驗)，但也沒看到壞處，我也胡塗了。
我並非反對彈白機，而是找不到一份科學資料去肯定它，這也是水族界的一大怪事。
如果有一份科學資料或學術資料來肯定它，打死我都不肯拆掉它。

我所希望的資料，可以說非常簡單，只要分析出被打出來的咖啡是什麼成份，二個相同含氮物投入量的水，在使用之後的對照組，我再說下去又要被打槍了，我以水族這些不精密的測藥去量過個咖啡，結果不想公開，各位自已一試便知，以免又被打槍。

-=-=-=- 以下內容由 LUCKYSTAR 在 2007年11月07日 07:36pm 時新增 -=-=-=-
網路上常見無資料佐証的說法︰
正面︰去除重金屬、去除含氮有機物
負面︰微量元素被氧化造成剛水微量元素不足，愈打水愈空洞

-=-=-=- 以下內容由 LUCKYSTAR 在 2007年11月07日 10:50pm 時新增 -=-=-=-
我自已有用啊，別K我喔。

 

[fiat500]

好與壞我是不知道啦
但是有用蛋白機之後
尤其是由DIY改專業的蛋白機之後
會發現到水質變清澈了
透明度大大提升了許多

 

[FlyinDeath]

下面引用由LUCKYSTAR在 2007/11/07 07:34pm 發表的內容：
但奇怪的是其他條件不變之下，單加彈白未見到no3/po4的下降(我最近的實驗)，但也沒看到壞處，我也胡塗了。

按照蛋白機的原理(只能移除未分解的有機物)
不管打多久 NO3/PO4的濃度都不會下降的
只是濃度上升的速度會變慢而已
原本每個禮拜換水 或許可以延長到兩個禮拜或一個月換一次水
看餵食的情況而定