保護藻礁，請幫忙公民聯署。

[laiduj]

台灣公投是扮家家酒的吧..........政客有遵守公投決議嗎?

 

[jainamin]

當然,不要任何的開發是最好的,對自然環境都不會有影響.
但是三接遷走就能保護藻礁嗎?不會,因為桃園海岸長期受到的工業污染,才是藻礁最大的污染.
對於一個已開發國家,要兼顧經濟發展而完全不破壞自然環境,真的就如天平的二端.
縮小 減輕 補償才是理性的方法.

 

[0115]

當然,不要任何的開發是最好的,對自然環境都不會有影響.
但是三接遷走就能保護藻礁嗎?不會,因為桃園海岸長期受到的工業污染,才是藻礁最大的污染.
對於一個已開發國家,要兼顧經濟發展而完全不破壞自然環境,真的就如天平的二端.
縮小 減輕 補償才是理性的方法.

其實可以更改地點 找傷害較低的地方 如林口 台北港 ......... 都是適合地點 所有的建設都有傷害 若能保留某些天然不易形成的東西 給下一代 才是負責的方式.......
桃園海岸長期受到的工業污染 是沒錯 但一但蓋了 只會加速破壞 所以這不應成為理由 才對

 

[nyarua]

其實可以更改地點 找傷害較低的地方 如林口 台北港 ......... 都是適合地點 所有的建設都有傷害 若能保留某些天然不易形成的東西 給下一代 才是負責的方式.......
桃園海岸長期受到的工業污染 是沒錯 但一但蓋了 只會加速破壞 所以這不應成為理由 才對

這個想法就有點像，已經缺了小姆指跟無名指了
再往中指食指剁也是ok的
約三十年前吧，我們的環境標準是比德國還高的
這三十年在標準上德國沒什麼變，我們也沒什麼變(有修正到跟歐盟差不多標準，但後來歐盟有提高標準)
但一看就知道問題出在哪邊，就是二個字"放任"，造成財團政府"為所欲為"
只要沒上新聞的就隨便他們了

 

[ptnr93]

台灣公投是扮家家酒的吧..........政客有遵守公投決議嗎?

這就看人民素質和覺悟了，寵豬舉灶，寵子不孝，寵狗亂叫，寵政客........

 

[ptnr93]

沒有生產天然氣的國家卻讓天然氣發電超過50%, 想想都害怕！

重點是台灣本地不生產天然氣，台灣海峽只要有颱風滯留，LNG船(液化天然氣載運船)無法靠港，全國一半電力就斷氣。
雖然這些天然氣來源很多，但是通通進不來：
一、西南航道，運送印尼、馬來西亞、卡達、汶萊及非洲等國的LNG；
二、東南航道，運送澳洲、巴布亞紐幾內亞的LNG；
三、西北航道，運送俄羅斯的LNG；
四、東北航道，運送美國、千里達、秘魯的LNG

 

[nyarua]

重點是台灣本地不生產天然氣，台灣海峽只要有颱風滯留，LNG船(液化天然氣載運船)無法靠港，全國一半電力就斷氣。
雖然這些天然氣來源很多，但是通通進不來：
一、西南航道，運送印尼、馬來西亞、卡達、汶萊及非洲等國的LNG；
二、東南航道，運送澳洲、巴布亞紐幾內亞的LNG；
三、西北航道，運送俄羅斯的LNG；
四、東北航道，運送美國、千里達、秘魯的LNG

台灣幾乎發電的燃料都是進口的
煤礦台灣不採了，天燃氣台灣有產，但量超少，核電燃料棒就更不用講了
所以儲存發電燃料才是正解，進口只是過程

 

[ptnr93]

台灣幾乎發電的燃料都是進口的
煤礦台灣不採了，天燃氣台灣有產，但量超少，核電燃料棒就更不用講了
所以儲存發電燃料才是正解，進口只是過程

確實發電的燃料都是進口的，儲存發電燃料才是正解，唯一要考慮的就是，在斷供的情況下，哪一種燃料可以維持得比較久。

 

[jensenmaster]

台灣一被封鎖 電 就完了
台灣就好比是巨型航母...
以前還是核動力...航母
未來卻是自廢武功...

 

[jensenmaster]

沒有生產天然氣的國家卻讓天然氣發電超過50%, 想想都害怕！

被圍島的時候，就可以知道天然氣要怎麽來了

 

[ycyycy]

確實發電的燃料都是進口的，儲存發電燃料才是正解，唯一要考慮的就是，在斷供的情況下，哪一種燃料可以維持得比較久。

台湾电费贵吗？？家用一度大概多少

 

[ptnr93]

台湾电费贵吗？？家用一度大概多少

以2021年來說，台電的電價表，一般住宅用，夏月（6月至9月）每度最高為6.41元、非夏月（夏月以外時間）每度最高為5.03元