大家比較喜歡哪種套缸？紅海、WaterBox、海魔方、訂製

[Wesley631019]

小弟目前為30高度淺缸
買了一個大貝
一直把海水噴到外面
淺缸看久了說實在也看膩了，雖然很好整理
心中小惡魔燃起了擴缸念頭3-5呎
上面三種略小研究了一下

選手1號
紅海缸柵欄可拆卸洗、出水比較沒那麼醜
只有上溢流、管件接頭聽說鎖太緊就GG了

選手2號
WaterBox柵欄玻璃式，後來想想雖不可拆，但卡髒東西刀片一刮即可，出水頭個人覺得美觀輸1號、其它就沒研究了Orz畢竟展示缸沒看過

選手3號
海魔方今年新的看臉書廣告打很大
柵欄一樣可拆式，這缸最讓我吸引的是有下溢流，可惜看了影片似乎一定要加裝止逆閥
止逆這東西小弟已經放棄，多一個危險也損耗流量實在可惜

三款應該均是大陸製
假設價位一樣大家會選擇哪一款呢？
之所以懶得訂製因為嫌麻煩
還要討論東討論西
就單純各位喜歡哪款或其它意見也可以給小弟參考
目前沒有固定居所，三尺其實最剛好
但三尺沒屏風缸，訂做也覺得不太好看太短Orz
心中也有一個點，覺得開個中或下溢流比較好，觀察過比較重的髒污就是帶不到上溢流，這點我想可能只好訂製了

是不是因為有下溢流孔的關係，所以必須要設計止逆閥啊？所以海魔方的下水跟其他兩個品牌設計的會不一樣？

 

[Wesley631019]

小弟目前為30高度淺缸
買了一個大貝
一直把海水噴到外面
淺缸看久了說實在也看膩了，雖然很好整理
心中小惡魔燃起了擴缸念頭3-5呎
上面三種略小研究了一下

選手1號
紅海缸柵欄可拆卸洗、出水比較沒那麼醜
只有上溢流、管件接頭聽說鎖太緊就GG了

選手2號
WaterBox柵欄玻璃式，後來想想雖不可拆，但卡髒東西刀片一刮即可，出水頭個人覺得美觀輸1號、其它就沒研究了Orz畢竟展示缸沒看過

選手3號
海魔方今年新的看臉書廣告打很大
柵欄一樣可拆式，這缸最讓我吸引的是有下溢流，可惜看了影片似乎一定要加裝止逆閥
止逆這東西小弟已經放棄，多一個危險也損耗流量實在可惜

三款應該均是大陸製
假設價位一樣大家會選擇哪一款呢？
之所以懶得訂製因為嫌麻煩
還要討論東討論西
就單純各位喜歡哪款或其它意見也可以給小弟參考
目前沒有固定居所，三尺其實最剛好
但三尺沒屏風缸，訂做也覺得不太好看太短Orz
心中也有一個點，覺得開個中或下溢流比較好，觀察過比較重的髒污就是帶不到上溢流，這點我想可能只好訂製了

不知道有沒有人跟訂製缸的詢價過，如果完全仿照紅海缸作一個的話，價格會差多少錢？

 

[LittleWhiteBear]

不知道有沒有人跟訂製缸的詢價過，如果完全仿照紅海缸作一個的話，價格會差多少錢？

台灣找不到一模一樣的玻璃

 

[UMI223344]

我是由紅海兩呎換到紅海三尺缸，主要是覺得套缸的質感比較好。

最近因為換大一點的自動濾棉機，所以訂做了底缸，其實把原本底缸落水格跟濾棉隔拆掉也裝的下濾棉機，但是因為訂製不貴，所以就選擇訂製一個底缸。

訂製底缸用跟原本紅海一樣的厚度，質感跟紅海的差不多。

濾棉機剛出來也有想過，但想想多個電子零件作罷
白綿也比較省
大大能拍更換後的時候整個底缸參考嗎？謝謝

你對套缸的缺點意見很多。
買了以後也還是會有使用上的困擾跟內心小惡魔的作祟。
所以訂製是你最好選擇。
找一間專業的店家。 把你介意的點，預算，還有喜歡的缸子設計當範例。
基本上就會很快產出一個好缸了。
然後，如果你不想訂製。
就不要在投票中多一個訂製選項!

那些缺點小case啦
售價不便宜，嫌一下不為過吧
玩那麼久了其實自己要哪方面很清楚
8.4這討論版就是用來查資訊的，多個訂製選項也好讓未來給我有同樣困擾的魚友參考
許多人說現在line群組發達，8.4落伍了
我看了只是笑笑
總不能每次問，別人都能立即回覆
且回覆是最正確的答案
有的也沒有真正的答案
訂製也是考慮過，畢竟價位便宜不少
最近看朋友訂製缸也沒什麼挑剔的
不過要等三個月
多問問當聊天，聽聽每一個人想法而已

跟組裝電腦一樣，覺得自己組裝很酷很厲害
現在的我寧願上網站挑一個，比較心不累
當然，這純粹個人目前的心態

 

[UMI223344]

是不是因為有下溢流孔的關係，所以必須要設計止逆閥啊？所以海魔方的下水跟其他兩個品牌設計的會不一樣？

對喔，應該是這樣才需要止逆
謝謝你點醒了我
昨天朋友也跟我說叫商家訂製一樣的？
我也認為是好主意
更堅固，還不用想
但怕要不少時間，我也很討厭配管有點歪....
這也是傾向套缸主要原因

最近美國閘閥掛了，龜毛的我拿出備品重尬
一個落水管就搞6H還沒弄好
索性隨便弄，五分鐘搞定
說到底就是我懶得搞了....

 

[Wesley631019]

對喔，應該是這樣才需要止逆
謝謝你點醒了我
昨天朋友也跟我說叫商家訂製一樣的？
我也認為是好主意
更堅固，還不用想
但怕要不少時間，我也很討厭配管有點歪....
這也是傾向套缸主要原因

最近美國閘閥掛了，龜毛的我拿出備品重尬
一個落水管就搞6H還沒弄好
索性隨便弄，五分鐘搞定
說到底就是我懶得搞了....

我覺得應該依自己不同的屬性來買不同的套缸！紅海及waterbox比較適合SPS及有厚底沙，因為他只有上溢，他們是讓排泄物在沙裡面分解後，再由上濾帶走！海魔方有下溢，比較適合混養缸污染比較大的環境，所以他很特別強調底下的藻缸！
我的看法是這樣不知道對不對

 

[chiahsin]

濾棉機剛出來也有想過，但想想多個電子零件作罷
白綿也比較省
大大能拍更換後的時候整個底缸參考嗎？謝謝

目前的底缸，跟原本的紅海底缸幾乎一樣，只是加寬一些跟拆掉落水格跟濾網格。
冷水機跟一些控制器都放在底櫃外面。
用自動濾棉機主要是因為紅海是用濾袋而不是用濾棉，濾袋每幾天就要洗一次，不然水就會直接不經過濾袋溢到底缸。

 

[ZICHENG]

說真的有預算我會選套缸紅海、waterbox
不考慮海魔方
自己對底缸的要求不多套缸都能做到
雖然訂製也能做到非常漂亮
但喜歡套缸的一體性
如果有特別的要求或預算考量才會訂製

 

[UMI223344]

目前的底缸，跟原本的紅海底缸幾乎一樣，只是加寬一些跟拆掉落水格跟濾網格。
冷水機跟一些控制器都放在底櫃外面。
用自動濾棉機主要是因為紅海是用濾袋而不是用濾棉，濾袋每幾天就要洗一次，不然水就會直接不經過濾袋溢到底缸。

哇，塞好滿，打開一看就覺得專業
濾袋部份我打算全改濾杯
學國外塞白綿即可
前陣子閘閥掛了索性也把原本的下水格改掉
DIY不是不會，就懶了而已
其實三尺剛好但礙於四尺我喜歡有乾濕分離的隔層可放電線XD
又嫌要四呎不如直上5-6呎屏風缸
但放不下也搬不上來
所以我很多困擾

 

[UMI223344]

我覺得應該依自己不同的屬性來買不同的套缸！紅海及waterbox比較適合SPS及有厚底沙，因為他只有上溢，他們是讓排泄物在沙裡面分解後，再由上濾帶走！海魔方有下溢，比較適合混養缸污染比較大的環境，所以他很特別強調底下的藻缸！
我的看法是這樣不知道對不對

應該不算是，確實養久了會知道下溢流沒什麼差，沒底沙的髒污都會集中在某區域
換水吸走就可以了，當然能底缸加個造浪吹至下溢流更好，只是我會鋪沙無法吹
就純粹要買了，寧願上下都有的想法而已
或許我會放下想有個下溢流這心態
就像藻缸
其實雞助，就自己也能說我也有藻缸XD
自己爽如此而已
我底缸也有藻缸設計，參考齊大的
就自high用

 

[chiahsin]

濾杯塞白綿過濾，看起來不錯喔！

 

[MrCoolMan]

不知道有沒有人跟訂製缸的詢價過，如果完全仿照紅海缸作一個的話，價格會差多少錢？

我評估過 最後選擇直上紅海⋯