前幾天跟魚友交流時, 聊到了造浪排程~
想說就稍微整理一下我缸裡目前造浪設定的狀況~
一直講有 同步 跟 排程 的造浪很重要, 但沒有實際操作過的人, 可能還是會對這兩個功能覺得抽象~
排程:
在不同時段, 使用不同的造浪模式, 才能有機會減少缸子所有區域的死角.
這跟 Radom 模式並非完全一樣的概念!
(能使用排程的造浪, 卻只開 Radom 模式真的是浪費了強大的功能!)
同步:
不同的造浪, 可以同時控制推出浪的時間差, 創造出 推力 與 吸力 外的 相互拉力 碰撞力, 產生旋轉力(漩渦),
再搭配上排程, 就能照顧到更多的角落!
拿造浪直吹某個角落, 一定不是造浪設置的最佳解!
我缸中的設置:
有三台 Nero5, 分別設置為 main(主機), slave1(子機1), slave2(子機2)
主機的排程
分成六段, 每四個小時更換一次
plus / radom 交錯切換
Nero5 排程 main by legendhua, 於 Flickr
子機的排程
跟主機一樣, 只是 phase 差 (delay 時間差) 分成三區段改變
Naro5 排程 slave by legendhua, 於 Flickr
phase 差 (delay 時間差) 到底是甚麼, 可以參考下面的示意圖:
第二組 Pulse
週期是開/停各 5秒
在Pulse2 的排程下, 主機 與 子機2 同時推, 子機1不推
形成漩渦示意圖
在此造浪模式下實際的運作影片:
ps: 用 iphone + 濾鏡, 缸的顏色變得好夢幻呀~~~
另外補充一下我曾經配置的造浪方式
兩顆子機有角度的往中間吹, 原本以為這樣互撞水流能更亂更好,
但跑過一陣子後發現這樣的成效(缸內 生物狀況, 水面油墨 與 藻像) 並沒有兩顆不轉角度的好!
想說就稍微整理一下我缸裡目前造浪設定的狀況~
一直講有 同步 跟 排程 的造浪很重要, 但沒有實際操作過的人, 可能還是會對這兩個功能覺得抽象~
排程:
在不同時段, 使用不同的造浪模式, 才能有機會減少缸子所有區域的死角.
這跟 Radom 模式並非完全一樣的概念!
(能使用排程的造浪, 卻只開 Radom 模式真的是浪費了強大的功能!)
同步:
不同的造浪, 可以同時控制推出浪的時間差, 創造出 推力 與 吸力 外的 相互拉力 碰撞力, 產生旋轉力(漩渦),
再搭配上排程, 就能照顧到更多的角落!
拿造浪直吹某個角落, 一定不是造浪設置的最佳解!
我缸中的設置:
有三台 Nero5, 分別設置為 main(主機), slave1(子機1), slave2(子機2)
主機的排程
分成六段, 每四個小時更換一次
plus / radom 交錯切換
Nero5 排程 main by legendhua, 於 Flickr子機的排程
跟主機一樣, 只是 phase 差 (delay 時間差) 分成三區段改變
Naro5 排程 slave by legendhua, 於 Flickrphase 差 (delay 時間差) 到底是甚麼, 可以參考下面的示意圖:
第二組 Pulse
週期是開/停各 5秒
在Pulse2 的排程下, 主機 與 子機2 同時推, 子機1不推
形成漩渦示意圖
在此造浪模式下實際的運作影片:
ps: 用 iphone + 濾鏡, 缸的顏色變得好夢幻呀~~~
另外補充一下我曾經配置的造浪方式
兩顆子機有角度的往中間吹, 原本以為這樣互撞水流能更亂更好,
但跑過一陣子後發現這樣的成效(缸內 生物狀況, 水面油墨 與 藻像) 並沒有兩顆不轉角度的好!
最後編輯：
