針業skimmer的評價∼∼

[cheweirong]

1408也不錯喔......只要不怕電費太貴.第1名BK鈦合金刷葉.第2名.1408.第3名.針葉馬達

 

[kan]

BK 王道阿

 

[lungfu]

謝謝老千兄、阿彬兄及諸位大大精闢的解說，我家那顆古錐的 2013 這幾天水位才步入穩定 (終於可以不用每天看蛋白水位忽高忽低) 先用用看，如果還是效能差強人意的話，再來決定要買什麼樣的蛋白來使用。

 

[rorerchen]

JNS IS-2000也不錯

 

[noending]

小弟的一點點淺見認為
流量越大的馬達理所當然的 能夠產生的氣泡量就越多
( 如 JNS 是用2800L SANDER 3500 只有1500L 所耗的電力也不同 )
所以不能單用馬達去推算氣泡量 來評估一款SKIMMER的優劣
畢竟SKIMMER主體也是一個重要的因素
對於同一個主體而言
使用過大的馬達 容易造成亂流 氣泡堆積不穩定......等缺點
到不如用一個適合的馬達 反而能達到最好的效果

再者 使用上也要考慮到馬達衰退等問題
由於基準點的不同 所以小弟覺得老仟兄所評的分數不是十分客觀

不過這完全是個人的想法 要是有說錯的地方還請多指正

 

[kingo]

[這篇文章最後由kingo在 2005/11/03 07:49am 第 6 次編輯]

編輯掉一些不客觀的評比

下面引用由noending在 2005/11/02 01:01pm 發表的內容：
所以小弟覺得老仟兄所評的分數不是十分客觀

嘖嘖........要客觀真難
那客觀的評價就交給彰兄了

 

[fai7]

下面引用由fai7在 2005/10/29 10:14pm 發表的內容：
以下是我試過的針刷泵/針葉泵評價
(是以做泡量效果來評價)
第1名: sedra3500 做泡量最好 (sedra5000和sedra9000 暫沒有時間試),但價錢和效果是正比
估計sedra5000和sedra9000 效果一定是更好,但?...

更正我對JNS針刷泵的評價
因我拿到的JNS針刷泵是試模的半成品
且進氣管都不是JNS製作
所以JNS針刷泵的真正效果我不知道

 

[kingo]

[這篇文章最後由kingo在 2005/11/02 06:42pm 第 2 次編輯]

下面引用由fai7在 2005/11/02 06:36pm 發表的內容：
更正我對JNS針刷泵的評價
因我拿到的JNS針刷泵是試模的半成品
且進氣管都不是JNS製作
所以JNS針刷泵的真正效果我不知道

如果沒猜錯
你手中那顆進氣頭是俺早期無聊D的^^|||
泡量滿意度是0分

 

[fai7]

應該是早期無聊D的
所以效果不太好
我會把進氣管修改一下,再試試jns針刷泵
過幾天再向大家報告

 

[kingo]

下面引用由fai7在 2005/11/02 07:50pm 發表的內容：
應該是早期無聊D的
所以效果不太好
我會把進氣管修改一下,再試試jns針刷泵
過幾天再向大家報告

建議你可以搭配紅海skimmer馬達的進氣管試試看
試出來再乘約1.5~2倍就差不多是現在改良版的

 

[fai7]

紅海skimmer馬達的進氣管
是什麼?
有沒有照片可給看看
(是否用Berlin Classic 的噴咀?)

 

[kingo]

[這篇文章最後由kingo在 2005/11/03 07:56am 第 2 次編輯]

這個ㄚ
http://www.marinedepot.com/md_viewItem.asp?idproduct=RS1281