比重計

[007]

這種東西就像是溫度計 十隻大概就有十種數值
不管任何品牌 大概校正一下了解自己所使用的比重計的誤差 就都可以用了
不過我覺得如果是同一品牌 量同一缸海水能得到相同的數值 大致上就能用啦
我個人偏好使用aquarium system那一支

 

[KHU]

好吧, 大家都這麼科學, 小弟還是多多建議大家calibrate 自己的比重計
以儀器分析來說, 數據一定要做到兩個 ,
第一個是 intra calibration:
就是自己的比重計用標準液 ( 可以用同一溫度, 同一時間採集並密封的天然海水) 固定一段時間做校正
第二是做 inter-calibration
就是同一廠牌同一型號不同支的比重計 ( 比如說網友的 ) , 在同溫下定期做校正比較對同一標準海水的數據
如此就能得到同一廠牌的比重計最佳數據
然後再用同一標準海水在同溫下對不同廠牌的做 inter-calibration, 就知道大家的標準值了
也有人用精密度高的儀器先做 intracalibration , 就是找標準差CV 值較低的儀器先做好 intra calibration, 然後再用這精密度高的儀器當標準儀器去校正其它CV較高的做 caliration
大家不覺得太煩了嗎?

 

[hepatus]

改天我清一下自己的那隻"老比重計"
再調整一下
看看以前生產的比重計是不是比較好
感覺啦
有時候缸生產的產品質反而較優
後面越做越濫
唉

 

[PING]

我有一支形狀類似釣魚的浮標內含溫度計約15-6年前買的,市面上我看已不多見以前那有像現在的比重計,有人有用過嗎?評價如何,我個人覺得和目前比重計比起來或許使用上沒那麼方便但較精準,唯一的缺點因玻璃製品容易破,改天如要辦個測試或許可拿去尬塊買(台語)

 

[wjl]

其實比重並不是個大的問題只要不太離譜就行了.世界各地的海洋比重也不統一如紅海.地中海就屬高比重區1.030.(我缸中就有一隻紫吊紅海來的缸裡的比重是1.022)
還有在內灣的比重也比寬闊的大海高.
各位有空的話可帶比重計到海邊測一下並記錄就知道它的差異性.

 

[007]

其實那種玻璃浮標型也可以用啦 只不過在讀取數值比較麻煩 此外玻璃的製品也比較容易碰壞

 

[Daniel Chang]

[這個帖子最後由Daniel Chang在 2002/05/02 10:20am 編輯]

海水的比重各地是都不一樣，沒錯!!
但至少 家裡缸中的比重要與水族館的 接近
新魚下缸時，也比較不會有適應的問題.......她們已經舟車勞累了
另外，如果我拿 A牌的比重計去龍洞測比重，得到了 1.025
改天 另位魚友拿 B牌的比重計去同一地方測，結果卻是 1.020
那麼... 我倆對同一地點的天然海水比重，就有不同的認知
等到有機會交流時，那就很好笑了
兩個人都自以為是 覺得自己的才對
...........其實 搞不好兩人都錯(他們不是PH8.4的網友，不知道比重計要校正)
而且，比重真的很重要
各位應該都知道 蝦子入缸一定要對水(對比重)
他們對比重的瞬間變化很敏感，不那麼做 他是很容易就立刻掛掉的 (也許兩三天後)
針對製造商來說 我們消費者怎能沒水準，不好的東西也用的很開心
而讓廠商賺錢那麼容易，不思改進
而我們消費者 即然已知道比重計有誤差的問題 那最好定期做保養 校正
art兄的建議,就很不錯 網聚時來個魚友服務-----校正比重計

 

[andyhu]

大家說的都沒錯啦!不過知道比重計誤差在哪,至少減少了一些變數,也對缸子裡生物的生命尊重些,北部網友有需要校正的可以跟我聯絡,用鹽度曲折計校正一下

 

[AndrewLou]

不知道可不可以用清水來較正? 我用清水量出來是1.00
不曉得那些不準的比重計量出來是多少?
不過我的比重計也沒經過其它方法較正.
不知道這方法可行不可行? 國內外好像都沒聽人說過.

 

[KHU]

當然可以用清水做, 但是一個非測量範圍內的值做 calibration 是沒有意義的, 還是要找標準海水, 標準海水可以做 single point calibration, 若多了清水, double point calibration, 更準確, 只不過沒有必要

 

[AndrewLou]

只是想 所有儀器用之前都有"歸零"這一步驟
如果連"原點"都不知道在那裡 後面測出來的數值 還有何意義
khu兄覺得這步驟 對比重計是"沒有必要"的嗎?

 

[chlinf11]

豪雨下個十天,或是乾旱大半年
也沒印象哪裡的魚受不了,
倒是下大雨沖刷出來的工業污染殺傷力更大