有許多人對這方面的確是比一般人有更深入的認知而且會提供更多更完更整具體的意見，在有可能剩不到60天的情況下希望有這方面知識的人能夠多多向主管單位陳述意見，互相溝通，畢竟有去反應總是有多個機會仙女降落嗎，不用夢，我開示給你們知
貝保育很久了，不是現在才保育的
我們一直輸入的都是合法進口，有國外的cites的
國際貿易看的是cites，不會鳥你台灣野保法，但你在台灣就是用野生動物保育法，但問題來了
cites ii級代表的是只要是人工繁殖個體，有合法輸出國的cites文件，就進的來，好人工的個體算野生動物嗎??
這個就是灰色地帶，以台灣的公家慣例，不要吵新聞，沒人檢舉，沒我的事，我不會去你家查你的魚缸去你的店看你的商品
但有檢舉，就依法辨理，就像現在養綠鬣蜥不是要依法去登記嘛，有的人就拿去野放了，有的人他家不公開你也不知道他有沒有養
好回到重點，現在養貝會不會出事，進口還進不進的到，海咖會不會繼續拿，按照剛剛看了公告內文後
其實就是在名錄內再把七種貝(原先沒那麼多種)列入，但法條第四條並沒有寫那麼多
第 4 條
野生動物區分為下列二類：
一、保育類：指瀕臨絕種、珍貴稀有及其他應予保育之野生動物。
二、一般類：指保育類以外之野生動物。
前項第一款保育類野生動物，由野生動物保育諮詢委員會評估分類，中央主管機關指定公告，並製作名錄。
所以新聞與海保署公告只有名錄的部份
第 16 條
保育類野生動物，除本法或其他法令另有規定外，不得騷擾、虐待、獵捕、宰殺、買賣、陳列、展示、持有、輸入、輸出或飼養、繁殖。 (ps:我是人工繁殖合法貿易輸入的是否符合這條??)
第 三 章 野生動物之輸出入
第 24 條
野生動物之活體及保育類野生動物之產製品，非經中央主管機關之同意，不得輸入或輸出。
(ps:有主管機關同意就可以，目前管這個最大的是海保署)
第 36 條
以營利為目的，經營野生動物之飼養、繁殖、買賣、加工、進口或出口者，應先向直轄市、縣（市）主管機關申請許可，並依法領得營業執照，方得為之。 (ps現在網路上沒有營登有賣珊瑚或其他海洋動物的都是違法的)要不要捉有沒有人檢舉而已)
野保法在這，有意思查詢罰則的可以上去看囉
野生動物保育法-全國法規資料庫
law.moj.gov.tw
結論有養的人不用太擔心，以後會不會漲價不一定，
只不過是法條愈修愈完善，以後捉你要罰你時，不會有灰色地帶讓你閃而已
目前我還在考慮要不要mail過去，因為對市場幫助與法規有幫助嗎??
不太確定官員如果沒有請立委出來，會不會理我們小商人的看法
光是一個白花園鰻可以進，黃花園鰻不能進就無效構通了.....
以上，僅供參考，不是夢到，不是仙女，是現況
以後在台灣五爪貝都不能販售,進口和飼養嗎?
- 主題發起人 kei
- 開始日期
- 關注者 15
珊瑚糧、魚糧、淨水產品、開缸養水、生態多元、繁殖系列
知識分享、產品諮詢 LINE ID：@algae
知識分享、產品諮詢 LINE ID：@algae
貝類確實都一直處於需要歸類保育的邊緣
前陣子大陸也是剛把貝類加入保育
所以確實有一堆人因為貝類違法
貝類在外國是確實都在繁殖了，國內我不知道澎湖還是哪邊不知道有沒有在研究繁殖
但假如法規限制，那自然場外交易就構成違法
不過合法的cites來源以及當地主管機關的申請核准後應該還是可以販售的
而一般民眾持有或飼養也有法規請民眾依法填寫登記卡並取得憑證
基本上也不是完全不能飼養
只是會麻煩很多
至於本島盜採的當然就少碰觸了，因為一但被檢舉
賣家來源不清，變走私盜採
買家無法取得憑證，也算非法持有
雙雙都是違法得受罰的
前陣子大陸也是剛把貝類加入保育
所以確實有一堆人因為貝類違法
貝類在外國是確實都在繁殖了，國內我不知道澎湖還是哪邊不知道有沒有在研究繁殖
但假如法規限制，那自然場外交易就構成違法
不過合法的cites來源以及當地主管機關的申請核准後應該還是可以販售的
而一般民眾持有或飼養也有法規請民眾依法填寫登記卡並取得憑證
基本上也不是完全不能飼養
只是會麻煩很多
至於本島盜採的當然就少碰觸了，因為一但被檢舉
賣家來源不清，變走私盜採
買家無法取得憑證，也算非法持有
雙雙都是違法得受罰的
jonathan2208
💎🏆🏆🏆🏆
本來還想回來養可可斯看來養不了了 
很久以前看過一段紀錄片，好像澎湖那邊由某間學校負責專門研究復育車渠貝，是用好幾個大水桶把車渠貝裝在裡面採取半開放式養殖，使用的是對外抽取天然海水，採自然光照射，相對的這種方式養殖比起封閉式養殖風險一定比較高，所以好像在一次寒流來襲之後全軍覆沒
學校的話，如果是學生的組別，畢業後通常就沒了，如果是老師的，經費沒了的話可能也沒了....學界
上面也有講到，吃半天然的環境，一個寒流就~~
如果今天一個貝能有相對應的市場價格，商人會搶破頭的去跟政府討論溝通，如果貝賣到比海產店還便宜時，誰還肯多花心思
再來合法的業者去溝通去討論，讓非法的業者不用什麼心血就能享受我們去爭取來的開放性市場，公平性也不合理
以上這個是比較直白且自私的說法，所以我上面說台灣人的尿性，是連我自己也一起罵下去
那麼另外幾個角度來講的是，我從n年前就開始跟魚業署打交道，對公單位的態勢與態度是很清楚的
如果今天請立委來開公聽會，跟平常委託申辨時，那個風格是不同的....只怕立委，小老百姓來申請一切照規距(最好別來申請)
也就是說我去溝通各種事務跟細節，如果沒有上升到立委的公聽會時，鳥用都沒有~~
這個貝產值有到那裡嗎??
族群下降 海委會升「硨磲貝」保育等級 預告為珍稀海洋保育動物
海委會今（23日）預告修正「海洋保育類野生動物名錄」，將國內族群數量下降的七種硨磲貝列為珍貴稀有海洋保育類野生動物。同時，為讓中文翻譯名稱更符合拉丁文學名，也將「柴山多杯孔珊瑚」及「福爾摩沙偽絲珊瑚」兩種保育類珊瑚分別更名為「柴山多杯珊瑚」及「福爾摩沙擬絲珊瑚」。 海委會今（23）預告修正「海洋保育類野生動物名錄」，將目前國內族群數量呈下降趨勢的7種硨磲貝列為珍貴稀有海洋保育類野生動物。圖為巨硨磲貝。圖片來源：海保署提供 七種「硨磲貝」 預告將升格保育類動物...
e-info.org.tw
另外這篇講的比line清楚點，雖然他沒講到海保署，還在講魚業署(不曉得現在已經踢皮球)淡海分家了....
如果大家有看清楚點，會一直看到幾個關鍵字，林務局(野生動物保育法主要他們解釋比較有力)因為野生動物多在他們範圍內
所以林務局，跟野保法(野生動物保育法)這個就是現在主要開罰的單位，你不上新聞沒人檢舉你就不用太過擔心
魚業署是以前觀賞水族的主管機關，但其實他們也不想管，主要是管魚港的，所以造成台灣很大的問題就是都扯一起
海洋委員會近年成立後裡面這個海保署是我們現在申請輸入的主管機關，但他們官網也零零落落，
甚至還延用魚業署舊思維的作法，反正呢，公部門不會主動進步，民間單位要做就按法條跟規定辨法來
不做，捉到就罰(他還以為他罰很重)其實他罰太輕，所以走私走灰色地帶的還是有，罰了沒差我還是賺....離題了
我會覺得這個貝不需要去溝通，主要是要溝通什麼??法條沒有寫不給我進啊，野保法的II級跟cites的II級是二件事
所以這個新的修正案只是把貝上昇到野保法的II級，但他在CITES裡一直是II級啊，所以商人的尿性，我有飯吃能進口
我幹嘛去找官員麻煩，等下事情往上升級，原本能進變不能進我不是頭更大??
以上，還請理解當八卦不負責(不代表我們公司立場哦)哈哈，我應該去打屁那篇聊不要在這邊聊....
我相信當初如果加入ph8.4裡的一些養貝高手貢獻所知的話那成功的機率會高很多，台灣可惜的是在海水這方面民間強者多，但就算再強只要分散就難成氣侯，如果有個公益性的海洋研究和復育保種的實體機構能有機會讓大家參與其中並將各別的知識能量累積且加以發揮那身處四周海洋環繞的台灣也有機會能成為世界上珊瑚的研究中心
的
的確，公部門的人在做事就只是想趕緊把事情處理掉或推到下一個流程，公部門並不想知道他們的行為到底在國家或社會中會產生什麼樣的影響和结果學校的話，如果是學生的組別，畢業後通常就沒了，如果是老師的，經費沒了的話可能也沒了....學界
上面也有講到，吃半天然的環境，一個寒流就~~
如果今天一個貝能有相對應的市場價格，商人會搶破頭的去跟政府討論溝通，如果貝賣到比海產店還便宜時，誰還肯多花心思
再來合法的業者去溝通去討論，讓非法的業者不用什麼心血就能享受我們去爭取來的開放性市場，公平性也不合理
以上這個是比較直白且自私的說法，所以我上面說台灣人的尿性，是連我自己也一起罵下去
那麼另外幾個角度來講的是，我從n年前就開始跟魚業署打交道，對公單位的態勢與態度是很清楚的
如果今天請立委來開公聽會，跟平常委託申辨時，那個風格是不同的....只怕立委，小老百姓來申請一切照規距(最好別來申請)
也就是說我去溝通各種事務跟細節，如果沒有上升到立委的公聽會時，鳥用都沒有~~
這個貝產值有到那裡嗎??
族群下降 海委會升「硨磲貝」保育等級 預告為珍稀海洋保育動物
海委會今（23日）預告修正「海洋保育類野生動物名錄」，將國內族群數量下降的七種硨磲貝列為珍貴稀有海洋保育類野生動物。同時，為讓中文翻譯名稱更符合拉丁文學名，也將「柴山多杯孔珊瑚」及「福爾摩沙偽絲珊瑚」兩種保育類珊瑚分別更名為「柴山多杯珊瑚」及「福爾摩沙擬絲珊瑚」。 海委會今（23）預告修正「海洋保育類野生動物名錄」，將目前國內族群數量呈下降趨勢的7種硨磲貝列為珍貴稀有海洋保育類野生動物。圖為巨硨磲貝。圖片來源：海保署提供 七種「硨磲貝」 預告將升格保育類動物...
另外這篇講的比line清楚點，雖然他沒講到海保署，還在講魚業署(不曉得現在已經踢皮球)淡海分家了....
如果大家有看清楚點，會一直看到幾個關鍵字，林務局(野生動物保育法主要他們解釋比較有力)因為野生動物多在他們範圍內
所以林務局，跟野保法(野生動物保育法)這個就是現在主要開罰的單位，你不上新聞沒人檢舉你就不用太過擔心
魚業署是以前觀賞水族的主管機關，但其實他們也不想管，主要是管魚港的，所以造成台灣很大的問題就是都扯一起
海洋委員會近年成立後裡面這個海保署是我們現在申請輸入的主管機關，但他們官網也零零落落，
甚至還延用魚業署舊思維的作法，反正呢，公部門不會主動進步，民間單位要做就按法條跟規定辨法來
不做，捉到就罰(他還以為他罰很重)其實他罰太輕，所以走私走灰色地帶的還是有，罰了沒差我還是賺....離題了
我會覺得這個貝不需要去溝通，主要是要溝通什麼??法條沒有寫不給我進啊，野保法的II級跟cites的II級是二件事
所以這個新的修正案只是把貝上昇到野保法的II級，但他在CITES裡一直是II級啊，所以商人的尿性，我有飯吃能進口
我幹嘛去找官員麻煩，等下事情往上升級，原本能進變不能進我不是頭更大??
以上，還請理解當八卦不負責(不代表我們公司立場哦)哈哈，我應該去打屁那篇聊不要在這邊聊....
就像安哥講的這個在外國原本就是二級的東西
其實商界早就運轉起來了，只要有錢賺就有動力做
其實貝類繁殖並沒有比其他水產難上許多
抖音上一大堆外國貝類繁殖場的影片，就連怎麼繁殖都有人手把手教學
怎麼激發放卵、怎麼培育苗，其實都有影片提到，或許外界覺得神祕
但圈子內早就不是啥秘密了
貝類在培育的範圍裡難度並不會高於其他物種太多，所以成功的案例很多
甚至槽桶培育就有人做了
我是不清楚台灣的水產或是澎湖有沒有人做，不過或許他早在水產的技轉名單內了
只是礙於利潤與市場沒人要搞而已
目前我看到的貝類研究都已不在於繁殖培育，而是在於顏色的調和與變化
研究如何搞出他們要的顏色，上次看到的是假如只是一般培育，顏色種類只能有幾類
且顏色是隨機的只能用挑的，無法控制。
其實商界早就運轉起來了，只要有錢賺就有動力做
其實貝類繁殖並沒有比其他水產難上許多
抖音上一大堆外國貝類繁殖場的影片，就連怎麼繁殖都有人手把手教學
怎麼激發放卵、怎麼培育苗，其實都有影片提到，或許外界覺得神祕
但圈子內早就不是啥秘密了
貝類在培育的範圍裡難度並不會高於其他物種太多，所以成功的案例很多
甚至槽桶培育就有人做了
我是不清楚台灣的水產或是澎湖有沒有人做，不過或許他早在水產的技轉名單內了
只是礙於利潤與市場沒人要搞而已
目前我看到的貝類研究都已不在於繁殖培育，而是在於顏色的調和與變化
研究如何搞出他們要的顏色，上次看到的是假如只是一般培育，顏色種類只能有幾類
且顏色是隨機的只能用挑的，無法控制。
所以說一個國家會不會進步，看公務人員就知道了，雖然我家族裡也有不少.....正常的公務員認真工作的還是有的
但還是要說，公家單位這種就叫怠惰，傲慢，而且他們還有很多專家學者背書
(專家學者有的領的補助.....金額大到不敢相像)
只能說水很深啊，
然後出來一些好笑的規定
人字蝶可以進，假人字蝶不行??蝦虎與槍蝦共生，所以有些蝦虎可以進有些不行??
灰色噴點花園鰻可以進，黃色條紋那隻不能進(海裡不是住一起?)，其他這種狗屁不通的太多物種了
九個學者委員，只要有一個不同意，該物種就別想合法輸入，但九個都是海水專家嗎??呵呵........
差不多怨念這樣就好，再噴下去我又出事了......可憐，鬼島
站上有一篇我有回過，其實真的是不難，但還是成本效益啊，光是水，光，溫，這三樣的投入
沒有個七位數起跳，能做出多少，做出來，時間成本，市場等等....還有這個在一些國家還是海產店常見的
所以人工主要的價值還是在於能請出CITES去出口才會有價值，商人要花七位數也是有
但要讓他猜測未知的市場，肯投入的不多，再來就是場地了，要有規模都是要場地的
不過隨著養殖技術的進步，也許以後小型化的仍然會是一個市場，台灣除了溫度比較頭大之外，
其他條件都是不錯的，但比起一些國家來說，還是不划算的.....
