之前向別人買了一個二手魚缸 有浪板與底砂 在養了一陣子後 覺得底砂中有許多髒東西不好清理 因此考慮改設為裸缸 請問我要將缸內所有生物及活石撤出 來清除底砂 還是可以直接將底砂拿出呢? 謝謝
M ming1120wei 🔰 註冊時間 2007/11/25 文章 20 按讚 0 經驗點數 1 金幣 0 2008/05/30 #1 之前向別人買了一個二手魚缸 有浪板與底砂 在養了一陣子後 覺得底砂中有許多髒東西不好清理 因此考慮改設為裸缸 請問我要將缸內所有生物及活石撤出 來清除底砂 還是可以直接將底砂拿出呢? 謝謝
tess168 🏅🔰🔰 註冊時間 2008/05/22 文章 251 按讚 0 經驗點數 201 位置 桃園 金幣 0 2008/05/30 #2 裸缸真的比較好管理 將缸中活物&活石取出,再把底砂抽光就可以放水循環囉
chlong 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2007/11/05 文章 3,173 按讚 5 經驗點數 3,006 位置 六合夜市旁 金幣 20 魚缸大小 5尺 系統類別 24小時換水 生物種類 LPS FO 2008/05/30 #3 那打算靠什麼來培菌
OP M ming1120wei 🔰 註冊時間 2007/11/25 文章 20 按讚 0 經驗點數 1 金幣 0 2008/05/30 #5 下面引用由MMMMM在 2008/05/30 08:31pm 發表的內容: 除非您有底缸. 按一下展開…… 請問設置裸缸一定要有底缸嗎 謝謝
night-m3 🏅🔰🔰 註冊時間 2006/05/01 文章 357 按讚 0 經驗點數 201 位置 嘉義 金幣 0 生物種類 只養強壯+耐操+貪吃的魚 2008/05/31 #6 建議先把魚寄放在別人家,再清除底沙 等魚缸整理完,新設置的系統ok後魚再移回來比較保險
L larry711022 🔰 註冊時間 2008/04/29 文章 76 按讚 0 經驗點數 1 金幣 0 2008/05/31 #7 不一定吧 == == 如果來顆 大顆一點的 伊罕桶子 保證效果 嚇嚇叫 濾材的陪菌效果好 循環的數據夠 也比底剛來的強 可能我不喜歡底剛吧 說穿了 圓桶價格 網路上 人人有得比 底缸可是會有其他商機出現ㄉ 國外的人 圓筒是勝過底缸的使用 = =
不一定吧 == == 如果來顆 大顆一點的 伊罕桶子 保證效果 嚇嚇叫 濾材的陪菌效果好 循環的數據夠 也比底剛來的強 可能我不喜歡底剛吧 說穿了 圓桶價格 網路上 人人有得比 底缸可是會有其他商機出現ㄉ 國外的人 圓筒是勝過底缸的使用 = =
D doncat1017 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2005/11/16 文章 2,430 按讚 0 經驗點數 2,001 金幣 0 2008/05/31 #8 除非是採抽底沙或厚沙等系統 主缸的沙子才有培菌效果 否則主缸的沙子培菌效果其實還好 不過要用裸缸的話最好是有底缸可以放大量的濾材來培菌 否則硝化菌可是會不夠的喔
kof0218 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2008/04/08 文章 2,776 按讚 1 經驗點數 2,006 位置 中壢 金幣 0 魚缸大小 6尺 系統類別 fo_底缸 生物種類 蓋刺&倒吊 2008/05/31 #9 圓桶 比底缸 更好 ~"~想不通
danmhippo 💎💎🏆🏆🏆 註冊時間 2006/12/09 文章 18,875 按讚 78 經驗點數 10,006 金幣 260 2008/05/31 #10 下面引用由larry711022在 2008/05/31 00:19am 發表的內容: 國外的人 圓筒是勝過底缸的使用 = = 按一下展開…… 嗄? 哪個"國外的人"? 香港與大陸嗎? 要說海水與珊瑚飼養風氣先進的國家首推德國義大利與美國, 觀念比我們早開發太多. 據我所知好像都偏好設底缸喔 我猜您受到淡水草缸的觀念影響較多. 的確, 淡水草缸偏好圓筒, 甚至圓筒串連. 但是海水系統則是偏好底缸. 兩者最大的分別在曝氣. 無論濾材使用的多寡, 使用底缸時, 水從主缸(高處)落下到底缸(低處), 就有相當的曝氣作用, 水中飽和的氣體會在此時散逸到空氣裡. 這適合需要高氧含量的海水系統. 另一方面, 使用圓筒就不會有這種連續性的曝氣效果, 而且出水的co2也會比入水處的還要大, 圓筒的濾材越多, 出水的co2也越多, 對草缸來說co2是不嫌多的.
下面引用由larry711022在 2008/05/31 00:19am 發表的內容: 國外的人 圓筒是勝過底缸的使用 = = 按一下展開…… 嗄? 哪個"國外的人"? 香港與大陸嗎? 要說海水與珊瑚飼養風氣先進的國家首推德國義大利與美國, 觀念比我們早開發太多. 據我所知好像都偏好設底缸喔 我猜您受到淡水草缸的觀念影響較多. 的確, 淡水草缸偏好圓筒, 甚至圓筒串連. 但是海水系統則是偏好底缸. 兩者最大的分別在曝氣. 無論濾材使用的多寡, 使用底缸時, 水從主缸(高處)落下到底缸(低處), 就有相當的曝氣作用, 水中飽和的氣體會在此時散逸到空氣裡. 這適合需要高氧含量的海水系統. 另一方面, 使用圓筒就不會有這種連續性的曝氣效果, 而且出水的co2也會比入水處的還要大, 圓筒的濾材越多, 出水的co2也越多, 對草缸來說co2是不嫌多的.
R reaver 🔰 註冊時間 2007/12/24 文章 215 按讚 0 經驗點數 51 金幣 0 2008/06/01 #11 嗯嗯~~~ 河馬大大說法+1 的確水草缸最重要的是CO2 要不是因為CO2 圓筒根本是很浪費錢的產品壓 培菌單位面積較貴 底缸可以放的濾材比圓桶多超多的 除非是像水草缸需要CO2否則圓桶優勢在哪?