有關不使用蛋白的方式請教

[dragon1017]

其實低密度飼養可以解決很多惱人的問題，想不用蛋白就採低密度飼養吧

 

[jokerlee]

就很怪，
看大家標榜強調一定要用RO水，
我養到現在，
泡海鹽也只用個三胞胎過濾水，
最近這兩年多來，
都是直接自來水開了就泡了，
連三胞胎過濾都省了，
補水桶也都是直接加自來水就用了，
養到現在，
也許是運氣好吧，
從沒因使用自來水出過什麼問題，
所以只能自嘲自家的自來水堪比RO過濾水.

器材的話，
我的飼養觀念一向就是越少越好，
越簡單越好，
原因是因應頻繁的出差外派，
常常一去就是三個月時間，
所以越簡單越好,
是我的海缸維護方法.

至於藻類的話，
認同你的看法，
藻類也是我認知中生態多樣性中的其中一項.

RO水主要是 怕自來水泡海水素時KH過高，跟自來水NP非0，還有其他不想要的雜質。
可以理解。
但我也是無蛋白，用自來水補水。所以也不會特別覺得非RO不可。
另外我是有發現當我用飲水機過濾後的水補水，跟自來水比起來。低等藻類比較少一點。

無蛋白部分，我是覺得只要系統夠強， 高密度也是可以。 主要還是不要超過極限值。
我之前也遇過12小時系統沒運轉，無蛋白。但無損傷的情況。
但如果有顆打氣機(蛋白)，倒是真的可以比較安心一點(少了怪罪的理由?)。
只是經過那次12小時主馬沒開的狀況後， 也發現其實耗氧程度比我想像中的低。

我後來都選擇不用蛋白則是因為，我個人懶得每天那在補海水，注意比重。
所以乾脆就不用了。 也順便減少一個設備挑整 、失效、故障的麻煩。

 

[basaramag]

RO 就怕泡海水素時KH過高，跟自來水NP非0，還有其他不想要的雜質。
可以理解。
但我也是無蛋白，用自來水補水。所以也不會特別覺得非RO不可。
另外我是有發現當我用飲水機過濾後的水補水，跟自來水比起來。低等藻類比較少一點。

無蛋白部分，我是覺得只要係統夠強， 高密度也是可以。主要還是不要超過極限值。
我之前也遇過12小時系統沒運轉，無蛋白。但無損傷的情況。
但如果有顆打氣機(蛋白)，倒是真的可以比較安心一點(少了怪罪的理由?)。
只是經過那次12小時主馬沒開的狀況後， 也發現其實耗氧程度比我想像中的低。

我後來都選擇不用蛋白則是因為，我個人懶得每天那在補海水，注意比重。
所以乾脆就不用了。也順便減少一個設備挑整、失效、故障的麻煩。

對我而言，
蛋白是真的沒用啊，
所以我上面說的蛋白無用論是指我自己，
因為我對我自己飼養的海缸表現很有自信，
所以我能說出這句話.

我一直以來的信仰就是，
一切看自己缸子的表現來說話，
缸子表現多少水準，
就說多少話

 

[samlnf]

已經有很多大大解答了。

看標題：有關不使用蛋白的方式請教
樓主應該不想用蛋白機，那當然可以不用蛋白機，大量活石+高等藻，或是砂層產生厭氧區，成長速度快的珊瑚把NP吃完也不無可能，任何可以把NP循環跑完的都可以。蛋白機就只是減輕循環系統的負擔，可以不用養這麼多藻、不用這麼多活石、不用砂層產生厭氧區。

蛋白機不過就是個熱門工具而已，跟LED燈具一樣熱門。石器時代用石頭打獵、現代用獵槍打獵，只要打的到食物都可以，沒有什麼對錯問題，樓主要多做功課才行。

 

[HPZ]

以現在的眼光看二三十年前的skimmer的話,大概也可以說以前幾乎等於沒有skimmer.
以前的人能不能養?當然能養,難是難在能維持熱情多久.

 

[ac131151]

大概除了主馬達沒有什麼設備是必須的吧
少一個設備就多一個變數
只要能控制的好夠穩定都可以養的很漂亮

 

[legendhua]

就很怪，
看大家標榜強調一定要用RO水，
我養到現在，
泡海鹽也只用個三胞胎過濾水，
最近這兩年多來，
都是直接自來水開了就泡了，
連三胞胎過濾都省了，
補水桶也都是直接加自來水就用了，
養到現在，
也許是運氣好吧，
從沒因使用自來水出過什麼問題，
所以只能自嘲自家的自來水堪比RO過濾水.

器材的話，
我的飼養觀念一向就是越少越好，
越簡單越好，
原因是因應頻繁的出差外派，
常常一去就是三個月時間，
所以越簡單越好,
是我的海缸維護方法.

至於藻類的話，
認同你的看法，
藻類也是我認知中生態多樣性中的其中一項.

你的自來水沒太大問題, 我推測很可能因為你住台北地區, 自來水品質相較台灣其他地區好很多~

ps: 我買濾水器濾芯時, 都會順便幫我爸媽他們買一份, (我在竹北, 他們在板橋),
然而每次竹北濾水器出水已經小到不行時, 板橋的出水還流得嚇嚇叫~~~
重點是這還是最後一道過濾喔, 竹北還有裝全戶過濾跟軟水, 而板橋就只有這一道過濾!!!
後來就知道不用每次都買兩組了~~~

用自來水不是不行, 若是能掌握自來水內部含有那些成分, 譬如硬水水質 KH / Ca /Mg 會提升多少,
內部是否含有不好物質等非理想條件要處理, 用起來出問題的機會就不大, 但要很有把握處理乾淨要付出的成本反而比 RO 水大,
一般常見的案例就是賭運氣, 賭贏了就可以直接用~~~

 

[payaok]

三重這邊的自來水質在補水和泡海水素上算很優質
中部南部的多是硬水就比較不行

我也沒用蛋白機，但既然樓主會問這問題，也就不建議你不用，直到你整個養上手了知道狀況再考慮不用比較好。
賽車手可以高速飄逸過彎，是人家可以。但你還不是賽車手，所以先開上手再說。

就主題回答，使用能控制NP的硬體。
多換白棉或濾袋。
減少各種餵食。
建立藻缸，藻盒之類。
總之就是一些取代蛋白功能的手段。

 

[kao882]

請教版上大神，假設在水體350公升不使用蛋白機，但有辦法每天換15～20公升水（一年365天，天天換），這樣是否可行？另個問題，無蛋白的話水體含氧量勢必較低，這個因素是否會嚴重影響到珊瑚、魚隻？不知是否有人這樣玩過？

著樣玩可以
只是換水量要在加大
個人覺得器材可以增加緩衝空間
缸子出問題能撐更長的時間
想長遠飼養多一點緩衝很重要

 

[basaramag]

三重這邊的自來水質在補水和泡海水素上算很優質
中部南部的多是硬水就比較不行

我也沒用蛋白機，但既然樓主會問這問題，也就不建議你不用，直到你整個養上手了知道狀況再考慮不用比較好。
賽車手可以高速飄逸過彎，是人家可以。但你還不是賽車手，所以先開上手再說。

就主題回答，使用能控制NP的硬體。
多換白棉或濾袋。
減少各種餵食。
建立藻缸，藻盒之類。
總之就是一些取代蛋白功能的手段。

除了中南部部分地區的自來水質是真的不適合以外，
大部分的北部地區的自來水品質應該都差不多.

我們也算是多年好友和鄰居了，
而輕鬆養和懶人養法是我一直所奉行的，
我的養法一向是不拘小節，
只要在水質可控範圍內，
都是可接受的，
完全不需要吹毛求疵在細微的差異.

而我缸子的缸況和日常管理方式，
在這討論串裡，
你應該算是最清楚的了，
蛋白機，NP,自來水這些算問題嗎？
對新手來說有可能是吧，
因為新手就像一張白紙

 

[s03162006]

請教版上大神，假設在水體350公升不使用蛋白機，但有辦法每天換15～20公升水（一年365天，天天換），這樣是否可行？另個問題，無蛋白的話水體含氧量勢必較低，這個因素是否會嚴重影響到珊瑚、魚隻？不知是否有人這樣玩過？

我的3呎高等藻缸已經近10年沒用蛋白機了！

 

[Adiosaa]

每天換15～20公升水（一年365天，天天換）...
20公升水要50元，1年換下來....