光太強會Rtn？

[thomaswen]

不要再相信燈光瓦數不足這種不負責任的說法了。

光合作用的吸收強度跟瓦數沒有直接關係，主要是看單位面積的總光子數，而不是看光子所有的能量。
這就是為什麼會用PPFD作為珊瑚/植物的光生長指標，而不是單純用瓦數。

蟲黃藻和植物一樣，有光飽和點，一旦超過了這個飽和點，蟲黃藻會啟動「葉黃素循環(The Xanthophyll Cycle)」的光保護機制。

在強光作用下，激發態的葉綠素會與氧原子進行反應，產生「單線態氧」去損害葉綠素，因而蟲黃藻會關閉光合作用吸收機制。

而葉黃素循環意旨，在強光下，「紫黃素(Violaxanthin)/矽甲藻黃素」被轉換成「玉米黃素(Zeaxanthin)/甲藻黃素」，再來進行類胡蘿蔔素的形成，而類胡蘿蔔素可以處理激發態的葉綠素，減少單線態氧的產生，從而保護葉綠體不受到傷害。

因此過強(高瓦數)的光對珊瑚一點好處都沒有，之前就有一篇研究表明，強光珊瑚往往能適應弱光環境，但弱光珊瑚拿到強光環境通常只有死路一條。

所以光寧可弱一點，也不要太強。

最後的結論小弟我不是完全認同...

當然這取決於我們養珊瑚的目標是什麼？
這邊是水族論壇，不是學術論壇，
我相信大多數水族玩家，都希望珊瑚漂亮，而不是「能活著」或「健康就好」吧？
從這個角度來說，我們不會希望珊瑚們只是能適應環境，能活得好好的就好，而是有亮眼的色彩表現，
許多珊瑚們在較亮與較暗的環境下可是有天差地別的色彩表現。

舉例來說，許多A屬的的骨，在夠亮的環境下可能呈現粉紅色、鮮黃色、亮橘色、紫色...等等，
在暗下來後雖然可以適應，能正常吐毛、生長速度也飛快，
但很可能會轉為深綠色、綠褐色甚至接近卡B的這種褐色。

就試問，有幾個魚友養骨想養一整缸卡B和深綠色的骨？
至少... 我是不會想啦！

簡單來說，水族玩家主要就是要好看要漂亮，
不僅僅是活著或健康而已。

 

[dulce]

小弟的認知是光強度應該和水流、營養鹽成正比，如果只加強光不加強水流珊瑚很容易燒頂變白，水流增加珊瑚的代謝

 

[Willy0207]

最後的結論小弟我不是完全認同...

當然這取決於我們養珊瑚的目標是什麼？
這邊是水族論壇，不是學術論壇，
我相信大多數水族玩家，都希望珊瑚漂亮，而不是「能活著」或「健康就好」吧？
從這個角度來說，我們不會希望珊瑚們只是能適應環境，能活得好好的就好，而是有亮眼的色彩表現，
許多珊瑚們在較亮與較暗的環境下可是有天差地別的色彩表現。

舉例來說，許多A屬的的骨，在夠亮的環境下可能呈現粉紅色、鮮黃色、亮橘色、紫色...等等，
在暗下來後雖然可以適應，能正常吐毛、生長速度也飛快，
但很可能會轉為深綠色、綠褐色甚至接近卡B的這種褐色。

就試問，有幾個魚友養骨想養一整缸卡B和深綠色的骨？
至少... 我是不會想啦！

簡單來說，水族玩家主要就是要好看要漂亮，
不僅僅是活著或健康而已。

首先我是針對他的骨為什麼會出問題去提出解答。

另外我不認同你的說法，養的漂亮當然是目標，但今天連環境都不適合珊瑚生存了，何來得養得好這一說詞？

我知道這裡不是學術論壇，我只是提供一個養珊瑚的人都需要知道的觀念。
了解生物的基本生存特性，這不是我們每個人熱愛珊瑚的人都應該要做到的嗎？