提海水

[chillED]

福島再排核廢水了......
不再有乾淨海水了......

隔壁中國都排多久了......現在才在喊沒有乾淨的海水

 

[odie0315]

隔壁中國都排多久了......現在才在喊沒有乾淨的海水

因為有人亂丟垃圾，所以跟著一起丟也沒關係
只要丟的沒別人多就行?

 

[Nick3111]

因為有人亂丟垃圾，所以跟著一起丟也沒關係
只要丟的沒別人多就行?

你這根本放錯重點...
他的意思是說核廢水別國已經排放很多
早就沒乾淨的海水
該出事的也出事完了

 

[odie0315]

這就叫駝鳥心態~

 

[jameschao]

隔壁中國都排多久了......現在才在喊沒有乾淨的海水

有點不一樣，中國排放的是正常運作下的核廢水，日本排放的是核災汙染水
裡面高達62種放射性物質，多了不少「超鈾」物質
不過日本排放的是核災汙染水是稀釋100倍過的，就數據來看是比中國排放的核廢水低，約只有四分之一到五分之一
當然是指核廢水有的

反對的以當地與鄰國漁民為主，對岸的應該是政治因素較多

現在科學的爭議點是長期，因為日本要排30年「超鈾」物質，沒有人有經驗
預計在福島核廢水排放後一到兩年到達台灣附近海域，並在四年後達到氚濃度最大值。
8/24開始的，這只能邊走邊看

 

[Leored]

八斗子 望海巷漁港上面有一排建築物，公車站牌過來第一家，門口就有了，你可以去看看，我每週都在那邊提。
（注意別亂都垃圾保持乾淨！）

 

[k199865]

八斗子 望海巷漁港上面有一排建築物，公車站牌過來第一家，門口就有了，你可以去看看，我每週都在那邊提。
（注意別亂都垃圾保持乾淨！）

好 感謝

 

[dunhillultimate]

福島再排核廢水了......
不再有乾淨海水了......

福島排核廢水前，中國已經不知道偷排了幾年。海水早就沒有乾淨的了。

 

[kamkam1999]

福島排核廢水前，中國已經不知道偷排了幾年。海水早就沒有乾淨的了。

因為中國不說 日本老實 上面就在不知道驚奇甚麼

 

[odie0315]

所以樓上兩位的邏輯是
偷排廢水可恥
但事先召告天下要連續排放30~40年大量廢水就沒問題了?就不會汙染海水了?
維護環境先是想辦法降低汙染，終極目標是達到0汙染
就是有人認為別人已經在汙染，那我加入污染行列也沒關係!
短時間對自己可能沒啥影響，不過想想自己的子輩孫輩必須承擔苦果時
你還會覺得沒差啦?

 

[dunhillultimate]

所以樓上兩位的邏輯是
偷排廢水可恥
但事先召告天下要連續排放30~40年大量廢水就沒問題了?就不會汙染海水了?
維護環境先是想辦法降低汙染，終極目標是達到0汙染
就是有人認為別人已經在汙染，那我加入污染行列也沒關係!
短時間對自己可能沒啥影響，不過想想自己的子輩孫輩必須承擔苦果時
你還會覺得沒差啦?

當然不是啊!你這一段話的邏輯可能我理解力不佳不懂

你知道日本排核才覺得沒有乾淨的海水了，而我只是說中國不知道排了幾年了，海水早就沒有乾淨的了，扯到環境污染跟子孫.....
這裡不是討論海水的嗎?
台灣很努力地在推綠能跟風力發電，不也是致力於改善環境嗎?

 

[odie0315]

當然不是啊!你這一段話的邏輯可能我理解力不佳不懂

你知道日本排核才覺得沒有乾淨的海水了，而我只是說中國不知道排了幾年了，海水早就沒有乾淨的了，扯到環境污染跟子孫.....
這裡不是討論海水的嗎?
台灣很努力地在推綠能跟風力發電，不也是致力於改善環境嗎?

可能你真的理解錯誤了

福島再排核廢水了...... 污染更嚴重了
不再有乾淨海水了...... 已經沒有乾淨的海水了

↑這是2句話......

並不是說
福島再排核廢水了，"所以"不再有乾淨海水了

目前政府推動的綠能跟風力發電就不予致評了
搜尋新聞後各自解讀吧