[疑問]關於比重計的誤差

[don0820]

因為小弟的魚缸有白點，
想嘗試低比重療法，
但又怕比重計不準確(小弟是用AZOO的比重計)，
所以今天買了紅十字的比重計，
回家一量發現，
紅十字1.026
AZOO 1.019
現在害的我不知道該相信哪一個比重計(因為相差太多)
能請有經驗的各位大大幫小弟想想解決的辦法~
謝謝~

-=-=-=- 以下內容由 don0820 在 2008年12月24日 02:24am 時新增 -=-=-=-
小弟住八里~
不知道附近哪位魚友有光學曲光鹽度計可以幫小弟校正一下~
感恩

 

[jayjay1610]

買個光學曲光鹽度計吧 不然就拜託有光學曲光鹽度計的魚友幫你測比重
然後在對照自已的比重計 看差多少就知道了

 

[titanhoo]

一般來說，AZOO的比重計較不準確。

 

[dormouse]

我家三支紅十字都和光學差不多
大概都少或多個0.001而已

 

[007]

如果找不到光學鹽度計
你住八里 不曉得離海邊遠還是近?
如果離海邊近
就直接把兩支比重計拿去海邊量天然海水(靠進河口的海水不要量)
紅十字的應該會在1.026左右 (如果是最最新款的我就不確定)
AZOO 沒用過就不曉得了
不過如果要特定的比重 就還是需要用光學鹽度計了

 

[qoojerry]

下面引用由don0820在 2008/12/24 00:04am 發表的內容：
因為小弟的魚缸有白點，
想嘗試低比重療法，
但又怕比重計不準確(小弟是用AZOO的比重計)，
所以今天買了紅十字的比重計，
...

紅十字我覺得偏高了，我買過紅十字、海寶等牌子，紅十字1.025∼26，海寶約1.022，用起來感覺海寶每一組的比重比較沒有偏差。
現在除了換水時，我魚缸是一定會放一根漂浮式玻璃溫度比重針，便宜好用（只要不卡藻類或髒東西）

 

[jacky379001]

我也有一支紅十字,比重感覺有比較高一點
剛開量始也嚇了一跳,1.26
後來爬文得知這牌的似乎就是這樣
量新的天然海水,1.25~1.26之間
就以這當標準囉
不過這支已經很少用了
偶爾會拿出來校正另一支50元漂浮式的
因為用漂浮式的測量比較方便喔

 

[leeghost]

我的azoo之前在海邊有試過
天然海水是1.022
所以如果要跟海水一樣
就調到1.022吧
我目前是調整在1.021~1.022之間

 

[chiangdavid]

樓主如果借不到光學鹽度計,建議去買個玻璃漂浮式的吧(80元以內),
便宜又比塑膠的準,我其他兩支塑膠的比重計,早就沒再用了

 

[yr9599rrr]

照上面的各位大大所說.那有空我也來買一隻玻璃來試

 

[vvv0406]

看大大有沒空閒 小弟是住中和
可幫忙量測 ------假日都可也開放別大大反正小弟是宅男只有養魚
別興趣沒所以很有空哈哈
真的過來人經驗說說 要買屈光的比較好啦
小弟先前就是懶的保養
幾月下來一直抓不到原因 最後站上大大建議買個屈光
誤差量測0.04 比重到1.03
損失軟體的錢就夠買幾台了

 

[titanhoo]

天然海水的標準比重範圍 == 1.025~1.027之間。
就海邊取水的經驗，以光學屈光計測之，
幾乎每次測得的比重，皆為1.026沒錯。
不管是哪個牌子的比重計，
或多或少都會有幾隻誤差大的。
所以拿道心的比重計，都應校正過，
而每年也應校正一次，因有時卡鹽資也會造成不準。