AI燈具瓦數、設定與SPS光照顯色疑問?

[751119200]

各位前輩好！

小弟目前是三尺缸總水量約300L 使用的燈具為 兩盞AI32....
目前缸子都是LPS主, 最近有慢慢嘗試新增了些SPS

疑問是在其他前輩缸子剪下的SPS帶回家入缸，結果在小弟缸裡肉眼看到的顏色.整個都死氣沉沉 完全看不出那種鮮豔
運送過程約30分鐘(因此排除震盪或是卡B情況)，因此懷疑是燈光設定導致。
(對方前輩燈具是一盞影摩奇X60）

左邊是小弟缸裡肉眼看到的狀況 / 右邊原前輩缸中的樣子

以下有幾個疑問想請有使用AI的前輩們指點，
使用他牌燈具的前輩們也希望能提供寶貴的意見供學習

1. AI APP上顯示的瓦數是兩盞加起來的?
2. 有一說是1L約抓1-1.5W，如果APP瓦數顯示的是兩台相加，那在強度已經拉到這麼高的情況，為什麼顯示的總瓦數卻只有69W?
3. 300L的水量建議應該要300~450瓦數才夠力?
4. 是否還有其他因素造成肉眼上落差?

小弟AI光譜&強度

 

[Willy0207]

燈不是看瓦數，是看PPFD，這是要另外測的，不是用肉眼。

你要珊瑚顏色鮮豔一點，要多開UV(400nm以下)的紫外光波段，珊瑚的顏色除了蟲黃藻提供以外，還有就是螢光蛋白透過吸收低波段的光再放射出來的顏色。

另外AI它的介面會寫是「1 Device」還是「2 Device」，你就可以知道你現在的69W是一台還是兩台。

 

[751119200]

燈不是看瓦數，是看PPFD，這是要另外測的，不是用肉眼。

你要珊瑚顏色鮮豔一點，要多開UV(400nm以下)的紫外光波段，珊瑚的顏色除了蟲黃藻提供以外，還有就是螢光蛋白透過吸收低波段的光再放射出來的顏色。

另外AI它的介面會寫是「1 Device」還是「2 Device」，你就可以知道你現在的69W是一台還是兩台。

APP介面上是顯示 2 Devices......意思是兩台加起來只有69W?!
最強時段都還是只有69W....那其他時段不是更低了

了解UV長期會讓珊瑚看起來更鮮豔，不過這是在調整當下就能肉眼看出差異的?
因為好奇如何會在短時間從一個缸拿到另一個缸就有這麼大的變化

 

[eddie7786]

各位前輩好！

小弟目前是三尺缸總水量約300L 使用的燈具為 兩盞AI32....
目前缸子都是LPS主, 最近有慢慢嘗試新增了些SPS

疑問是在其他前輩缸子剪下的SPS帶回家入缸，結果在小弟缸裡肉眼看到的顏色.整個都死氣沉沉 完全看不出那種鮮豔
運送過程約30分鐘(因此排除震盪或是卡B情況)，因此懷疑是燈光設定導致。
(對方前輩燈具是一盞影摩奇X60）

左邊是小弟缸裡肉眼看到的狀況 / 右邊原前輩缸中的樣子

以下有幾個疑問想請有使用AI的前輩們指點，
使用他牌燈具的前輩們也希望能提供寶貴的意見供學習

1. AI APP上顯示的瓦數是兩盞加起來的?
2. 有一說是1L約抓1-1.5W，如果APP瓦數顯示的是兩台相加，那在強度已經拉到這麼高的情況，為什麼顯示的總瓦數卻只有69W?
3. 300L的水量建議應該要300~450瓦數才夠力?
4. 是否還有其他因素造成肉眼上落差?

小弟AI光譜&強度

我不是用AI 但你這上面的藍色二個通道都已經可以調整到超過100% 看起來比較像是單一設備69W 現在聽說AI可以用Mobius 這個app
也許調整比較傻瓜一點？

 

[Willy0207]

APP介面上是顯示 2 Devices......意思是兩台加起來只有69W?!
最強時段都還是只有69W....那其他時段不是更低了

了解UV長期會讓珊瑚看起來更鮮豔，不過這是在調整當下就能肉眼看出差異的?
因為好奇如何會在短時間從一個缸拿到另一個缸就有這麼大的變化

我已經說了燈具不是看瓦數，是看光子通量密度PPFD，它是代表每秒落在單位面積上的可見光總光子數，如果是石珊瑚目的珊瑚，一般這個數值會介於 200-500 μmol/m^{2}*s。

當然理論上越高W數的燈具，能提供的PAR就越高，但就瓦數來看PAR是否足夠是不嚴格的，除非你使用機器測量，如PAR meter，否則光夠不夠不是你說了算。

另外珊瑚的螢光本來就會跟你當下調整的燈光有關係，你調藍燈珊瑚會有螢光，但一瞬間換成白燈不就也是一攤咖啡色擺在那。

如果你把那位前輩的影魔奇X60拿到你的缸子照，估計會是接近原來的顏色。

 

[jeremie]

市售LED燈具的400nm以下的正港UV多半相當匱乏(即使廠商說有)，只是除了部分藍色螢光蛋白外多數螢光蛋白的吸收光譜其實根本也不在UV的範圍內(可以參考一下這篇)，所以真正的UV到底對珊瑚有多少幫助我也還是打上一個問號。

不過如果懷疑是燈具的問題就直接手機滑一滑改設定看看啊。
現在LED的優勢不就是可以隨個人需求做各種細節調整嗎？不然花那麼多錢買一堆功能不用也太虧了吧

 

[legendhua]

你若是要養骨，兩盞ai32 太弱了…

我是四尺側濾，放珊瑚的主缸部分大約三尺，我用了三盞 ai52 ,另外還有 ati 39w燈管四支.

 

[1100204]

抱歉，我沒有led的好經驗，我不太能說些什麼

回覆您的第四點問題：圖片的修飾/其它。

基本上，以自然般那樣平衡的光譜更多是我的口味。不單單只有光，生長/息肉擴張，組織的深淺，它還包括良好的低營養水平、元素的添加，平衡的水，等條件。

做為一個想法，原處的燈具所有的設定，複製到您的缸子，基本上也不會得到有相同的結果。

從您顯示的圖片看起來，太藍的光譜通常表現不會很好，隨著時間的推移更多的是黯淡，明亮的光譜更多會是我的選擇。

 

[chulianglee]

請問你拍照有用濾鏡嗎？
我覺得藍光下拍照，有沒有用濾鏡差很多。

 

[1100204]

如果以T5燈管，以 8 個燈泡燈具來說，下列是一個很好的組合：它會是我的選擇

5 x 白色 (14k)
2 x 藍色
1 x 紫色

應該會給您白色、乾淨、自然的外觀。

10000K ~ 14K的 組合，對珊瑚生長/健康/著色帶來正向積極的影響。

白色、乾淨、自然的外觀（色溫）（組合）佔據了珊瑚真正所需的光源 一半以上，但看起來黃色/白色，因此搭配藍色，提高肉眼上的色溫，外觀演色性上提升（這也為大部分人喜歡的樣子，比起10000K、12000K)，這也可以是補光，例如Led+T5，T5+Led、HQI+。也補足不同燈具之間的優點。

完全取決你的口味。

4x 白色 (14k)
3x 藍色
1 x 紫色

也不錯，外觀視覺看起來藍色顯色較高，但偏離「主軸」，偏離越多，也就是我要表達的，太藍的光譜，隨著時間推移珊瑚外觀會改變，即黯淡，息肉擴張不佳。

以下圖片的光譜外觀，是我個人更喜歡的外觀樣子，我也會推薦給您。

 

[jeremie]

話說樓主有實際在現場看過原缸中珊瑚的表現嗎？還是只是單純看照片挑的？
如果是後者的話那要調的可能就就不只是光照設定了。拍照時的濾鏡、相機設定、後製軟體等你可能都得玩玩看XD

 

[legendhua]

我倒是覺得偏白的光反而是沒效率的光譜~~~

幾個原因:
1. 在海裡浮潛就可以發現, 20~30米的水中就是藍色的!
2. 我參觀過骨還不錯的幾個缸, 都不是白光的環境 (當然也不是死藍光)
3. 我自己原本操作的光譜偏白, 骨的顏色都不怎麼好, 反而對藻類更有利, 更不好控制~
4. 我沒現場看過白光環境骨不錯的缸, 網站上能找到偏白環境養出來的骨, 顏色都不怎麼好看...
(尤其是 HQI 的, 大便色居多...)