三大元素

ysw1101

🔰🔰🔰
註冊時間
2021/08/25
文章
127
按讚
44
經驗點數
106
位置
高雄_鳳山
金幣
1,185
魚缸大小
90*50*50
生物種類
尼莫*2 多莉*2 三點*6 皇后 七彩吊 海葵蟹 豆豆龍
魚缸資料簡介
害羞的多莉
一直把自己生的蛋吃掉的尼莫
完全沒使用過滴定的缸,要如何開始呢??
缸內有先珊瑚狀況不錯(米粉),有些就很差(榔頭_已死、飛盤_回火星了、丁香_不開)
想說是不是要開始注重元素含量~~
 
多大的缸?
飼養方向?能上滴定還是手動添加?

以你目前的資訊, 我只能建議你從 量測三大元素開始(沒有量測記錄, 哪來的開始滴定)
 
多大的缸?
飼養方向?能上滴定還是手動添加?

以你目前的資訊, 我只能建議你從 量測三大元素開始(沒有量測記錄, 哪來的開始滴定)
90*45*45
滴定及手動有蝦密優缺點呢~~~還請前輩解惑
有魚 有蝦 有螺 有珊瑚
 
90*45*45
滴定及手動有蝦密優缺點呢~~~還請前輩解惑
有魚 有蝦 有螺 有珊瑚
滴定 初期設置需要買機器並且花時間設定. 但日後若再加上自動量測系統就可以輕鬆養 就算長時間人不在家也可以。
手動 沒有初期設置成本,但要定期(每天/每周/每月 看個人)花時間量測並手動添加, 耗時耗力, 養久了會懶缸子就會走下坡。
 
滴定 初期設置需要買機器並且花時間設定. 但日後若再加上自動量測系統就可以輕鬆養 就算長時間人不在家也可以。
手動 沒有初期設置成本,但要定期(每天/每周/每月 看個人)花時間量測並手動添加, 耗時耗力, 養久了會懶缸子就會走下坡。
看來滴定比較適合我~~(懶人+1)
 
三呎當然是建議 上滴定, 畢竟相比魚缸大小 滴定機不會太大台(優缺點就不用特別說了吧, 就上滴定機就對了)

從你的訊息來看, 你應該沒有量過三大元素
建議你先量看看 然後兩三天量一次(為期一周 KH可以多量幾次) 抓消耗量之後就照比例滴定

但是, 珊瑚的死亡也不一定是這個原因就是了.
滴定是遲早要上的啦, 你生物有變化的話也要隨時調整滴定量, 記得定期量測
三呎缸 如果生物滿的狀態 KH可能至少兩天要測一次比較保險
 
三呎當然是建議 上滴定, 畢竟相比魚缸大小 滴定機不會太大台(優缺點就不用特別說了吧, 就上滴定機就對了)

從你的訊息來看, 你應該沒有量過三大元素
建議你先量看看 然後兩三天量一次(為期一周 KH可以多量幾次) 抓消耗量之後就照比例滴定

但是, 珊瑚的死亡也不一定是這個原因就是了.
滴定是遲早要上的啦, 你生物有變化的話也要隨時調整滴定量, 記得定期量測
三呎缸 如果生物滿的狀態 KH可能至少兩天要測一次比較保險
好的
謝謝前輩的建議_入手滴定
測量元素是買豆豆機嗎?
 
好的
謝謝前輩的建議_入手滴定
測量元素是買豆豆機嗎?
不是.....預算夠就HANNA蛋雞
不夠就用莎莉法之類的, 如果覺得眼睛夠好....
還是強烈建議用蛋雞啦 特別是Ca Mg, 我對測試劑實在是沒什麼信心(也可能我操作能力太差)
 
關於測試劑我倒是有些不同的看法。
Hanna的優勢我認為主要是在讀值以及測量(看你是用哪款)的方便性而非實際數據的準確度,若要論信心的話我基本上也不會完全信任任何測試設備。

直到現在我自己的缸子依然是使用Salifert來測試KH, Ca, Mg,因為以我的用途與使用習慣而言他們的CP值是遠高於蛋蛋機的,其中的誤差我也不覺得會大到對實際飼養產生什麼影響。

我認為測試手法的恆定以及試劑的保存遠比品牌還重要。
而且每個人的使用習慣以及對數據的追求程度也都不太一樣,所以我會建議可以事先了解一下不同測試劑的操作流程以及數據呈現方式看看是否符合你的需求再來選購。

當然如果你是特定品牌的粉絲或喜歡全系列蒐藏的話就另當別論了,我也承認整箱的蛋蛋看起來確實是蠻酷的啦XD
 
關於測試劑我倒是有些不同的看法。
Hanna的優勢我認為主要是在讀值以及測量(看你是用哪款)的方便性而非實際數據的準確度,若要論信心的話我基本上也不會完全信任任何測試設備。

直到現在我自己的缸子依然是使用Salifert來測試KH, Ca, Mg,因為以我的用途與使用習慣而言他們的CP值是遠高於蛋蛋機的,其中的誤差我也不覺得會大到對實際飼養產生什麼影響。

我認為測試手法的恆定以及試劑的保存遠比品牌還重要。
而且每個人的使用習慣以及對數據的追求程度也都不太一樣,所以我會建議可以事先了解一下不同測試劑的操作流程以及數據呈現方式看看是否符合你的需求再來選購。

當然如果你是特定品牌的粉絲或喜歡全系列蒐藏的話就另當別論了,我也承認整箱的蛋蛋看起來確實是蠻酷的啦XD
CP值的部分, 我也沒覺得長期使用下來salifert會便宜多少啦老實說.
更別說蛋機再你要退坑的時候還能賣二手

但以上是題外話, 我其實會說建議Ca Mg要蛋機的原因跟品牌迷思還有什麼保存無關.
單純我認為操作上蠻多可以探討的地方(也可以說我手笨, 手殘)
總之, 我自己使用上連續測量下誤差可以差到50ppm, 甚至以上. 這個誤差會讓我不知道如何調整滴定.
這才是我認為的問題所在.

所以, 我覺得可以用沒錯 前提是你能保證你的操做手法可以做到非常準確(取水樣, 做連續測試)
如果你認為你連續測是個三四次都差不多, 那當然可以選擇salifert.
PS. 我有教過朋友另一個方式, 就是每次測試都測三次取平均. (BTW, 他大概測完那包salifert前就收二手蛋機了)
PS2. 若要我真心推薦, 如果有心長期飼養的話. 自動化設備才是正解(APEX, GHL, 海神,......). 當然這又是另一個故事了.
 
關於測試劑我倒是有些不同的看法。
Hanna的優勢我認為主要是在讀值以及測量(看你是用哪款)的方便性而非實際數據的準確度,若要論信心的話我基本上也不會完全信任任何測試設備。

直到現在我自己的缸子依然是使用Salifert來測試KH, Ca, Mg,因為以我的用途與使用習慣而言他們的CP值是遠高於蛋蛋機的,其中的誤差我也不覺得會大到對實際飼養產生什麼影響。

我認為測試手法的恆定以及試劑的保存遠比品牌還重要。
而且每個人的使用習慣以及對數據的追求程度也都不太一樣,所以我會建議可以事先了解一下不同測試劑的操作流程以及數據呈現方式看看是否符合你的需求再來選購。

當然如果你是特定品牌的粉絲或喜歡全系列蒐藏的話就另當別論了,我也承認整箱的蛋蛋看起來確實是蠻酷的啦XD
收集整堆蛋蛋雖然看起來是蠻酷的
但要收納跟管理是個問題
所以我是改用更好玩的東西 Hanna Hi-97115UC
一台可以測多種數值 也解決了我多年的疑問
通樣是比色計 為什麼要那麼多台不同的蛋雞呢
PH84_231211171859_ecea8.jpg


目前跟 APEX Trident 同時並用中
 
返回
上方 下方