2024再出發SPS缸 - 開缸完成。

PH84_240802103456_a2f1a.jpg



2024.4咕咾石造景完成
 
最後編輯:
另外建議你量測的時候可以量兩個版本.
一個是全藍光(把UV, 紅綠白等等光源拉到0, 只留紫跟藍), 一個是你現行光譜.
因為你還要考慮到珊瑚利用率的部分.
之前在看你的紀錄、跟某篇回覆時有想過為什麼需要這樣量?
確實量全藍光是重點;白光因為螢光粉的關係,珊瑚生長所需的非主要波長也加入了PAR計算,激發螢光粉的450nm是必要的藍光,白光包含了必要、非主要的波長;目前有新的PAR計是針對R、G、B、RGB的PAR,算是跟你量全藍光的概念一樣,這個PAR計應該可以量到更好分析的值,突然想到這個PAR計跟你分享一下而已;我買PAR計的用意不是為了分析,所以沒買那台,主要還是確認一下自己有沒有算錯,以及未來光衰的確認,所以卻簡單的量測方式越好。
 
我比較好奇par值模擬、計算過,是怎麼模擬計算的呢?
我沒量深度耶,因為我有模擬、計算,幾個點大概就能確認了,所以簡單量一下、確認一下心裡大概就有底就可以了,後續要等我PAR往上調之後會再量過、追蹤。對於SPS需求標準是有範圍的,實際還是根據缸內狀況來調整,這是多位大大一直再提醒的;也根據建議初期先跑250,後續看生長狀況再慢慢往上調整,後續預計是開到90%或以上。

你提供的量測資料我在之前評估都看過了,也看過了你的紀錄,不同的設定、blue/pro也是有很大的差異,是否關浪影響也是很大;一盞燈、兩盞燈有差別,多盞燈的位置也有不同,多盞燈跟多盞燈比較好比較,一盞燈跟一盞燈才適合,只是小缸比較少人用XR30一盞,比較多人用X15兩盞,好像繞口令一樣,哈哈,一方面我也沒有要分享太多,只能說60x45x45要養SPS,真的需要一盞XR30、或是兩盞XR15。

不過也感謝提醒,我也是會再找個比較空閒的日子量的再準確一點,Maybe哈哈,每次覺得好閒就會突然案子爆炸。
 
我比較好奇par值模擬、計算過,是怎麼模擬計算的呢?
個人專業其中之一:光學設計。應用於光源、光學開發、燈具設計。
利用光學模擬工具Z什麼的、T什麼的、或是其他;LED檔案套入,透鏡用猜的去設計or直接逆向,就能建立模擬資料。所以可以知道光線怎麼走、光角、均勻性、光強度;再利用簡單的模組去量測實際數值,就可以反推模擬數值。

所以評估時大量蒐集使用著分享的資訊,利用設定的光譜去分析及驗證模擬資料;因為我有幫廠商設計SPS用燈具、自D PAR計,所以我模擬計算得出來,稍有難度就是了,因為波長很多很麻煩,前置作業很複雜。
 
原來!! 真的是很專業阿!!
版上真的是臥虎藏龍,好多魚友大大都身懷絕技XD!!
 
個人專業其中之一:光學設計。應用於光源、光學開發、燈具設計。
利用光學模擬工具Z什麼的、T什麼的、或是其他;LED檔案套入,透鏡用猜的去設計or直接逆向,就能建立模擬資料。所以可以知道光線怎麼走、光角、均勻性、光強度;再利用簡單的模組去量測實際數值,就可以反推模擬數值。

所以評估時大量蒐集使用著分享的資訊,利用設定的光譜去分析及驗證模擬資料;因為我有幫廠商設計SPS用燈具、自D PAR計,所以我模擬計算得出來,稍有難度就是了,因為波長很多很麻煩,前置作業很複雜。
 
之前在看你的紀錄、跟某篇回覆時有想過為什麼需要這樣量?
確實量全藍光是重點;白光因為螢光粉的關係,珊瑚生長所需的非主要波長也加入了PAR計算,激發螢光粉的450nm是必要的藍光,白光包含了必要、非主要的波長;目前有新的PAR計是針對R、G、B、RGB的PAR,算是跟你量全藍光的概念一樣,這個PAR計應該可以量到更好分析的值,突然想到這個PAR計跟你分享一下而已;我買PAR計的用意不是為了分析,所以沒買那台,主要還是確認一下自己有沒有算錯,以及未來光衰的確認,所以卻簡單的量測方式越好。
PAR 計針對 R G B? 你說的是頻譜吧? PAR講的白話一點是頻譜底下的積分, 本來就包含RGB阿.
之所以單開藍光是因為要看純藍光的PAR值. (原因是1.珊瑚的吸收頻譜最強的都在藍光跟紫光的波段2.藍光紫光UV光在水下衰減較慢)

而利用效率就是LED燈的頻譜跟珊瑚吸收頻譜的乘積. 所以才會說單看藍紫光, 可以看主要波段到底PAR多少.(畢竟不可能知道每個珊瑚的吸收頻譜)
珊瑚吸收頻譜: Ref. Coral color management (1-3的地方)

至於光學模擬工具, 您是說Tracepro嗎? 我以前用很多呢. 但這只能模擬光追跡, 我覺得蠻不準確的哈哈. 這個應該主要用在車大燈跟固態照明領域.
要模擬到Reeftank light distribution可能要用到FDTD才有辦法, 加上實際上透鏡才是主角, 應該蠻難模擬的.(也是各個LEDlens廠的know how 所在)
最好的方法應該是直接用積分球去收XR30(或任何燈)的光場&光譜然後丟進FDTD, 套入海水的參數去模擬. 畢竟積分球出來的就是最終光分佈的結果.

之前之所以會提出看你要不要確認量測, 是你量出來的數值. 跟我量出來的相差有點大.(也跟網路上的資料相差有點大)
怕是量測上手法或是PAR計的響應頻譜有不適合的地方導致誤差. 這樣怕之後判斷會有錯誤啦. 你可以再研究一下.
PAR計的響應頻譜ref我附在這: MQ-510響應頻譜 ->389-692nm 的吸收頻譜基本涵蓋珊瑚主要吸收頻譜而且是normalize的響應(沒有哪一個波長吸收特別強), 所以我才用MQ-510. 給你參考
 
原來!! 真的是很專業阿!!
版上真的是臥虎藏龍,好多魚友大大都身懷絕技XD!!
只是剛好有機會深入研究,其實不用這麼深入也可以做的出好的燈具,在各個廠牌公開LED配比時已經沒有什麼難度了。
我對光學比較熟,在買XR30前已經大概算好了,還好規格沒灌水,不然我會算錯很多。

PAR 計針對 R G B? 你說的是頻譜吧? PAR講的白話一點是頻譜底下的積分, 本來就包含RGB阿.
之所以單開藍光是因為要看純藍光的PAR值. (原因是1.珊瑚的吸收頻譜最強的都在藍光跟紫光的波段2.藍光紫光UV光在水下衰減較慢)

而利用效率就是LED燈的頻譜跟珊瑚吸收頻譜的乘積. 所以才會說單看藍紫光, 可以看主要波段到底PAR多少.(畢竟不可能知道每個珊瑚的吸收頻譜)
珊瑚吸收頻譜: Ref. Coral color management (1-3的地方)

至於光學模擬工具, 您是說Tracepro嗎? 我以前用很多呢. 但這只能模擬光追跡, 我覺得蠻不準確的哈哈. 這個應該主要用在車大燈跟固態照明領域.
要模擬到Reeftank light distribution可能要用到FDTD才有辦法, 加上實際上透鏡才是主角, 應該蠻難模擬的.(也是各個LEDlens廠的know how 所在)
最好的方法應該是直接用積分球去收XR30(或任何燈)的光場&光譜然後丟進FDTD, 套入海水的參數去模擬. 畢竟積分球出來的就是最終光分佈的結果.

之前之所以會提出看你要不要確認量測, 是你量出來的數值. 跟我量出來的相差有點大.(也跟網路上的資料相差有點大)
怕是量測上手法或是PAR計的響應頻譜有不適合的地方導致誤差. 這樣怕之後判斷會有錯誤啦. 你可以再研究一下.
PAR計的響應頻譜ref我附在這: MQ-510響應頻譜 ->389-692nm 的吸收頻譜基本涵蓋珊瑚主要吸收頻譜而且是normalize的響應(沒有哪一個波長吸收特別強), 所以我才用MQ-510. 給你參考
T什麼的,早期常用,真的不好用。不同產業果然手法不同,哈哈,真的有機會交流一下。
不是量頻譜的那個,量頻譜對一般人來說很難分析。
感謝分享,等我認真量再來Check啦。
 
開缸差3天滿2個月,水質如預期的穩定,在想之前4尺缸為何初期苦難這麼多?或許是這些苦難跟實驗所得到的經驗、NP平衡實驗時研究了最多資料、也在貧瘠的研究上獲得極深刻的感想。

新進的骨Scorpion、鐵牛,缸子很小,慢慢找最喜歡的骨最重要;過去鐵牛殺手的我,莫名奇妙的可以養活鐵牛了(養到有生長跡象已經是極大的突破點),當然乘勢再買支鐵牛。

超美的骨,Scorpion,為何叫Scorpion?
PH84_240820103438_8e7d8.jpg

PH84_240820103438_6bdda.jpg


最愛的鐵牛再一支,過了3天開燈已適應會出毛(還沒更新照片)
PH84_240820103439_caca3.jpg

PH84_240820103440_e8f40.jpg


野火,夜間也是很迷人
PH84_240820122354_d3d14.jpg


金剛狼,角度有微調,左側邊、水面上看更迷人,左下角出生長點囉。手機在正面真的不好拍。
PH84_240820120503_4a426.jpg

PH84_240820121123_b3aa0.jpg


下班回家突然看到變多的低等藻、蛋白突然打出很多,必定有事情,開始檢查主缸、底缸生物,果然假綿羊蝦死一隻且被吃得差不多乾淨,以生態的反饋來看,系統強度又變更好了,鼻涕藻沒機會取得資源;以目前狀況似乎可以再追一點餵食強度或是再多1~2隻魚,以目前水質跟珊瑚狀況,加魚會是更好的選擇。

以目前狀況來看,維持穩定的水質,穩定餵食應該能往好的方向前進。
 
最後編輯:
手機錄影、剪輯、好玩。無濾光片,只用手機白平衡。

日間:
夜間:

金剛狼出毛越來越順,新的生長點很狂野,新的生長點長的方向是強光、強流。簡單紀錄沒BGM。
野火、魚鱗、柑橘餵食後興奮了。簡單紀錄沒BGM。
 
最後編輯:
超過兩個月了,第一批闖缸骨有5支全數存活1.9個月,其中藍色火焰一度以為要走下坡,變黑、螢光消失、吐絲,到最近兩周才恢復、穩定下來。小缸的水質變動確實比較大,反應很快很直接,還好我看得懂了;水質的控制跟大缸沒有任何不同之處,NP不小心又近0了6周,不想也不用管太多NP問題,小心觀察有機物、生長狀況、藻類、微生物,有機物最難,應該只掌握到了一些皮毛而已。

簡單分享觀察方式之一:
隨身攜帶的手機即可(還是要拍得清楚),只要固定平貼玻璃、固定把SPS放在正中心,就能利用拼貼的功能兩張照片就可以玩大家來找碴,很客觀的看出生長狀況。背景的藻況、毛量、毛色、肉色、生長點、生長狀況、生長趨勢都能很簡單看的出來。下圖時間差約1個月,右圖對焦跑掉XD,除了明顯的生長之外,出毛順暢,沒有蟲害,背景也可以看到藻況變化。
PH84_240902104836_2cd39.jpg

因為燈具的顏色,手機很難拍的好,很多細節藍藍的對於判斷上稍微吃力,所以我喜歡夜間看生長狀況。
PH84_240902104839_f799c.jpg



被我養到恢復顏色了:
這支到貨就已經退色,是一支牛喔,過去鐵牛殺手的我,心裡可是很抖的;為了試看看強光區域是否真的會造成過大的壓力,所以先放到強光的區域,肉色恢復很慢,持續包底生長,出毛也順,因為養得很順利,所以檢討了很多(養的好也檢討的人大概少數),把最大的功勞給造浪了,造浪除了代謝之外還有攝食、降溫,看起來是滿足了生長條件,強光造成的壓力由造浪來抵銷了。
最近移到比強光稍弱的位置下,肉色、毛色、顏色恢復速度變快了,強光確實有造成一點點壓力。一開始的位置跟現在不同面向,也難觀察比較就不放圖了,未來一樣繼續在這個位置看恢復狀況。對於退色的骨,開燈藍藍的照片對於判斷更難,不如打白光看肉色,肉色、毛色更是健康的一個指標。
PH84_240902104837_6088d.jpg



被我養到退色了:
這支Candyland退色了,開燈有出毛、關燈有出毛,肉色退一點點,有生長跡象(還算快),是強光還是餓?還是? 有建議PAR200-250,不少PAR450在養,我才PAR300-350,恩~,有在長應該可以拚看看,或是保險一點移到稍弱光的位置?
PH84_240902140607_f41a1.jpg

藍藍的照片之中真的很難看到生長跡象,白光照真的很輕鬆可以看的出來。
PH84_240902141148_26bf2.jpg



沒養過的深水骨,不知道養不養的活;因為進了一支蓮花,因為只買一支不好意思所以多挑一支特別的(缸內也快滿了XD),結果真的很特別。
PH84_240902104837_05247.jpg
 
最後編輯:
餵食CV/AA後,應該幾分鐘內開始爆毛,因為Candyland比較少這麼興奮,所以拍個影片記錄下來;野火就很常見到爆毛,這狀態真的很棒,也可以看看水流,也很直接知道這位置很滿意。
影片前兩段是野火不同角度,第三段是Candyland。

Candyland,本來想說稍微退色想換位置,看到生長狀況跟這個出毛狀況,換位置的事情可能稍微緩緩了,所以把造浪器微調了一下,讓強光的時候流再強一點點。
PH84_240906113628_3edae.jpg


另外一個柑橘,狀況就比較奇怪,很快包覆切口後,一直沒繼續往下包底,顏色變濃、出毛很好、夜間出毛也沒問題,但是生長跡象停止很久了。感覺啞巴了?就是有問題但我不知道問題在哪,元素方面K消耗很多,目前也偏低,慢慢補回來看看是不是K的問題,因為缸內條件及維護手法穩定,只調整一項就能確定及有效釐清問題。
PH84_240906114007_aa32f.jpg
 
比較少拍的幾支毛茸茸的骨。第一支還可以,後面紅魚鱗、柑橘(啞巴中)還有很大的進步空間。

花了接近2周把K從330調到380左右,昨天雙色DG生長點突然超綠(一直都是淺綠到接近肉色),因為只有一項操作調整,所以八九不離十;但我的目標是柑橘,能不能重新開始生長就不知道了。
 
返回
上方 下方