從頭開始之SPS & LPS混養缸(2024/06開始規劃自己的理想缸)

天然海水、各國珊瑚、海水魚、優質活石
客製化魚缸、珊瑚生態魚缸設計、定期維護保養、周邊硬體販售
2024/06/21
目前下海入坑1.5年
由原本最初的25公分開放缸+外掛過濾器開始踏入這個海水世界中
開始一發不可收拾的日子
為了讓魚兒、珊瑚過得更好更舒服
一路上爬文、摸索、請教前輩、交學費等等的歷程
相信大家都是過來人,都心有戚戚焉

在越養越有心得感想的情況下
魚缸永遠不夠大是海水世界的第一定律
連續擴缸從25公分開放缸>45公分背濾缸>60公分背濾缸
到現在...
想換成85公分底濾缸了...
這次想換缸最主要的原因是在於背濾缸日常維護上較為不方便
背濾過濾格空間狹小,設備維護不易
次要原因為養著養著,總難免越來越多想法
想讓SPS長得更好、想讓LPS開得更漂亮
想追求更廣更均勻的燈光、想要缸內更多更亂的水流循環、想要外觀更簡潔好看的魚缸底櫃

因此起心動念想換成大一點的底濾缸
只要擴缸的想法在內心萌芽
就開始整天幻想著未來用新的設備、新的配置、新的規劃養著魚兒珊瑚的樣子
真的是作夢都會笑

但算一算花費想到都會哭...

這次的目標是85公分底濾缸
如果尺寸在更大...水量更大,換水真的很累
因此這次的理想缸就決定訂85(長)*55(深)*55(高)上缸 + 90(長)*45(深)*45(高)底缸 + 105(高)底櫃
粗估上缸水量約194L+底缸水量約91L,合計共約快300L


2024/06/30
目前設備初步規劃的想法如下
燈具: 施特馳Seatorch LM-25 PRO 150W × 4盞

造浪: 中科造浪Slim pro 16000L/H × 4顆 + 中科造浪Slim pro 8000L/H × 2顆
主馬: 森森JDP-6000L/H(3000~6000可調) × 2組(並聯)
蛋白: HC TOR 200

捲紙機: BM ARF-L-G2
冷水機: 阿提卡1/5
滴定機: 捷寶滴定機4.4 × 2組(目前使用中,繼續沿用),預計至少滴定kh / ca / mg / k / AF Power Elixir / AB+


沒有打算配置過多複雜的設備
以基本、好操作、運轉穩定、設備維護簡單等幾個面向來建置運行這個缸
我對於底濾缸配置的很多細節還不清楚,還需要努力爬文看看哪裡還有不足之處哈哈哈哈
這陣子也跟很多魚友前輩們討論一些設計上的小細節或小巧思
等過陣子確定完善之後就可以來準備訂製缸櫃了!!

真的很謝謝站上前輩不吝嗇提供寶貴且大量的設缸經驗!! 讓我避免了日後很多困擾及麻煩!!

2024/06/30不專業畫畫大致規劃如下圖
正視圖

PH84_240701011555_10dc9.jpg


側視圖
PH84_240701011603_41b92.jpg


俯視圖
PH84_240701010603_4d396.jpg


水流預想
PH84_240701010611_0f11a.jpg
 
最後編輯:
造浪我習慣兩顆開環流(即一開一關,一關一開,會有搖擺的效果),再加上主馬入主缸的水管出口加裝舞水機(左右搖擺)變成亂流
PH84_240624235037_ad560.jpg
中科的造浪好像沒有環流這種模式可以選擇,都是編排24小時不同模式,連動的功能而已
另外我也很好奇,透過造浪短頻的開關開關,提供晃動震盪的這種效果,會不會很傷造浪馬達?
 
真的需要那麼大的水流嗎?看外國的網站說最理想是水體33倍,我覺得最重要是亂而不是大😂
 
中科的造浪好像沒有環流這種模式可以選擇,都是編排24小時不同模式,連動的功能而已
另外我也很好奇,透過造浪短頻的開關開關,提供晃動震盪的這種效果,會不會很傷造浪馬達?
找到魚缸共振週期來回擺動的模式, 並非最佳的造浪操作~
而且這種方式的確是比較傷造浪的, 甚至會產生比較大的噪音,
比較減緩的方式是 pulse 的低強度區不要停下來, 設定個比較低的強度來代替.

越小尺寸的缸子, 開關的轉換的頻率要越快, tunze 6040 就是從 0.3s -> 2s 之間!
(廠商應該也知道, 尺寸再大一點的缸子, 6040也推不動了~)

我的小缸曾這樣操作了一段時間, 缸內表現還是蠻有問題的, 髒物堆積, 流不均勻...等
所以我很有自信地告訴大家, 這絕對不是最佳解!


這是調整造浪到共振週期的影片
 
真的需要那麼大的水流嗎?看外國的網站說最理想是水體33倍,我覺得最重要是亂而不是大😂
請問是指主循環還是造浪嗎哈哈哈
如果是造浪的話,造浪器的規格流量我覺得參考價值比較低
實際使用上的經驗比較準確,因為畢竟跟使用方式、配置方式也有關係
 
請問是指主循環還是造浪嗎哈哈哈
如果是造浪的話,造浪器的規格流量我覺得參考價值比較低
實際使用上的經驗比較準確,因為畢竟跟使用方式、配置方式也有關係
造浪呀,主循環理論上10倍以下
 
找到魚缸共振週期來回擺動的模式, 並非最佳的造浪操作~
而且這種方式的確是比較傷造浪的, 甚至會產生比較大的噪音,
比較減緩的方式是 pulse 的低強度區不要停下來, 設定個比較低的強度來代替.

越小尺寸的缸子, 開關的轉換的頻率要越快, tunze 6040 就是從 0.3s -> 2s 之間!
(廠商應該也知道, 尺寸再大一點的缸子, 6040也推不動了~)

我的小缸曾這樣操作了一段時間, 缸內表現還是蠻有問題的, 髒物堆積, 流不均勻...等
所以我很有自信地告訴大家, 這絕對不是最佳解!


這是調整造浪到共振週期的影片

確實我個人是覺得這種透過造浪短頻開關,讓原本的水流跟新造水流互撞的左右晃動的效果
對於缸內的循環及水流效果不太好

因為想像的出來,這單純是水流碰撞的結果
看起來珊瑚是左右晃動沒錯,但原因不是四面八方的水流帶來的左右晃動,而是固定的水流碰撞

體現左右晃動的真正方法,我覺得比較理想的是透過四面八方的亂流造成
這樣代表缸內會有各種不同的水流方向,將缸內各區域的髒污或食物帶起來,循環在缸內或下水,提供珊瑚食物或是帶走缸內廢棄物
 
造浪呀,主循環理論上10倍以下
實際上我也還沒用過15000的我也不確定,我目前是60公分用8000,覺得略微不足
但如果15000真的太強我想還可以降低功率,應該是沒關係哈哈哈
 
實際上我也還沒用過15000的我也不確定,我目前是60公分用8000,覺得略微不足
但如果15000真的太強我想還可以降低功率,應該是沒關係哈哈哈
我120缸用2個MP40都只是開50%😂
 
我120缸用2個MP40都只是開50%😂
原來哈哈
我剛剛看mp40規格流量是19000,50%應該是有10000以上
但我覺得應該是中科造浪本身的問題
除了虛標(?
或是即使流量相同,但水流的範圍或距離可能也不同,應該是集中或是分散的差別
中科的感覺是比較柔弱一點
 
原來哈哈
我剛剛看mp40規格流量是19000,50%應該是有10000以上
但我覺得應該是中科造浪本身的問題
除了虛標(?
或是即使流量相同,但水流的範圍或距離可能也不同,應該是集中或是分散的差別
中科的感覺是比較柔弱一點
還有好多因素,活石量,擺放也有影響,最重要應該是沒有死流
 
還有好多因素,活石量,擺放也有影響,最重要應該是沒有死流
確實是~造景&珊瑚的擺放&珊瑚的種類
也都很有關係
之前爬文看過的資料
水流的主要功能大概是
1.透過水流帶給珊瑚食物
2.帶走珊瑚光合作用所產生在本體頂端及周遭的廢棄物(?忘記確切的專業名稱了
3.帶走缸內每處地方的廢棄物

我的小經驗是好的水流對於Lps Sps真的好處多多,生長速度&健康度差別很大
所以這次也特別著墨在缸內水流的部分
可能也因此這樣矯枉過正,選太多太大的水流設備了🤣🤣🤣
但現在的設備好處是Dc的都可以調弱,所以我是想說真的太強都還可以透過降低功率來調整
 
中科的造浪好像沒有環流這種模式可以選擇,都是編排24小時不同模式,連動的功能而已
另外我也很好奇,透過造浪短頻的開關開關,提供晃動震盪的這,種效果,會不會很傷造浪馬達?
我想也應該會傷馬達(開15秒後關15秒,1分鐘開關各2次,兩顆造浪連動,全年無休),但1顆捷寶造浪不到2000(4呎缸用),可用好幾年呢!目前2顆用1年半,2顆用3年,cp值高
 
返回
上方 下方