新手的老問題

每週國外進貨多次,生物數量相當多樣與豐富!
另有多項水族器材,多種海水添加劑及完整套缸組合。

ryan3200s

🔰
註冊時間
2024/07/24
文章
34
按讚
3
經驗點數
6
金幣
158
我在網路上看到的海水比重問題!
文中指明當海水比重來到1.023的時候;相當於每公升的海水中含鹽量為35公克!
但是在海水缸中若是每公升測得35公克鹽的時候,海水比重將來到"1.028~1.030"
所以事實上海缸中的1.023的比重;實際上的鹽只有測得約莫30公克!這是我反覆測量的結果!
因我發現無論是RO水歸零光學比重計或是標準鹽度35公克的鹽水來校正光學比重計;其測量海缸中的數據都將是錯誤的!
所以後來只好買3800元的電子比重計來使用才是最準確!
 
我在網路上看到的海水比重問題!
文中指明當海水比重來到1.023的時候;相當於每公升的海水中含鹽量為35公克!
但是在海水缸中若是每公升測得35公克鹽的時候,海水比重將來到"1.028~1.030"
所以事實上海缸中的1.023的比重;實際上的鹽只有測得約莫30公克!這是我反覆測量的結果!
因我發現無論是RO水歸零光學比重計或是標準鹽度35公克的鹽水來校正光學比重計;其測量海缸中的數據都將是錯誤的!
所以後來只好買3800元的電子比重計來使用才是最準確!
最近在這位J魚友的討論裡也在講比重和鹽度的問題
https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/394561/
光學比重計有一個最大的毛病就是沒有溫度補償吧?
我不知道你反覆測量是怎麼測的,也不知道你的電子比重計是哪一支,
但是電子比重計比光學的,最大優勢是有溫度補償,
理論上是應該準一點沒錯:)
 
我在網路上看到的海水比重問題!
文中指明當海水比重來到1.023的時候;相當於每公升的海水中含鹽量為35公克!
但是在海水缸中若是每公升測得35公克鹽的時候,海水比重將來到"1.028~1.030"
所以事實上海缸中的1.023的比重;實際上的鹽只有測得約莫30公克!這是我反覆測量的結果!
因我發現無論是RO水歸零光學比重計或是標準鹽度35公克的鹽水來校正光學比重計;其測量海缸中的數據都將是錯誤的!
所以後來只好買3800元的電子比重計來使用才是最準確!
PH84_240823185136_c2033.png



你的測試經驗和模擬不相上下. 不過如果能附上溫度資訊會更齊全.

附上程式碼出處. 再加工一下除上水的密度即是比重.
绘制海水密度与盐度、温度的关系曲线
 
最後編輯:
最近在這位J魚友的討論裡也在講比重和鹽度的問題
https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/394561/
光學比重計有一個最大的毛病就是沒有溫度補償吧?
我不知道你反覆測量是怎麼測的,也不知道你的電子比重計是哪一支,
但是電子比重計比光學的,最大優勢是有溫度補償,
理論上是應該準一點沒錯:)
 
最近在這位J魚友的討論裡也在講比重和鹽度的問題
https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/394561/
光學比重計有一個最大的毛病就是沒有溫度補償吧?
我不知道你反覆測量是怎麼測的,也不知道你的電子比重計是哪一支,
我在網路上看到的海水比重問題!
文中指明當海水比重來到1.023的時候;相當於每公升的海水中含鹽量為35公克!
但是在海水缸中若是每公升測得35公克鹽的時候,海水比重將來到"1.028~1.030"
所以事實上海缸中的1.023的比重;實際上的鹽只有測得約莫30公克!這是我反覆測量的結果!
因我發現無論是RO水歸零光學比重計或是標準鹽度35公克的鹽水來校正光學比重計;其測量海缸中的數據都將是錯誤的!
所以後來只好買3800元的電子比重計來使用才是最準確!

但是電子比重計比光學的,最大優勢是有溫度補償,
理論上是應該準一點沒錯:)

最近在這位J魚友的討論裡也在講比重和鹽度的問題
https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/394561/
光學比重計有一個最大的毛病就是沒有溫度補償吧?
我不知道你反覆測量是怎麼測的,也不知道你的電子比重計是哪一支,
但是電子比重計比光學的,最大優勢是有溫度補償,
理論上是應該準一點沒錯:)
PH84_240822200746_b77cc.jpg


PH84_240822200747_66794.jpg


PH84_240822200748_2366b.jpg


PH84_240822200749_a2b40.jpg
 
我在網路上看到的海水比重問題!
文中指明當海水比重來到1.023的時候;相當於每公升的海水中含鹽量為35公克!
但是在海水缸中若是每公升測得35公克鹽的時候,海水比重將來到"1.028~1.030"
所以事實上海缸中的1.023的比重;實際上的鹽只有測得約莫30公克!這是我反覆測量的結果!
因我發現無論是RO水歸零光學比重計或是標準鹽度35公克的鹽水來校正光學比重計;其測量海缸中的數據都將是錯誤的!
所以後來只好買3800元的電子比重計來使用才是最準確!
海水素不是純鹽,還有其他物質吧
 
海水素不是純鹽,還有其他物質吧
是的啊~所以準確的數據在這個時代很重要!
要拿來當範本的話……確實有關研究單位應該是要提出鹽分占35的幾%然後其他綜合物質約佔幾%;然後就是這些個35的所有東西的溶解率達到幾%~
 


你的測試經驗和模擬不相上下. 不過如果能附上溫度資訊會更齊全.

附上程式碼出處. 再加工一下除上水的密度即是比重.
绘制海水密度与盐度、温度的关系曲线
樓主的測試數據跟你這曲線差很多吧?!

35ppt 在溫度 15~30 度的區間內, 完全搭不上 1.028!


另外上面已經有人提到了, 各家海水素配出 35ppt 所需要的海水素重量是不一樣的,
並非 35g 配成 1L RO 就是 35ppt, 比較貴的海水素都會提供配置比例的~

類似紅海鹽的規格
PH84_240823094121_e8705.jpg
 
樓主的測試數據跟你這曲線差很多吧?!

35ppt 在溫度 15~30 度的區間內, 完全搭不上 1.028!
哈哈.. L大果然仔細. 我指的差不多只有呼應到這一句:

" 所以事實上海缸中的1.023的比重;實際上的鹽只有測得約莫30公克!這是我反覆測量的結果!"
 
其實穩定會比數據重要........
 
鹽度穩不穩得靠量測才知道. 缸子的水會蒸發, 要換水補水, 儀器有校驗和穩定度的問題.

維持鹽度穩定其實不簡單, 需要有經驗和耐心.
 
返回
上方 下方