Salifert 測試劑使用心得

[legendhua]

Salifert 測試劑算是跳海後最被推薦的入門測試劑, 還記得早期有些說明書只有文字,
常會讓人在一些細節搞不清楚, 像是針筒讀數,顏色判讀等,
現在常用的測試劑, 說明書幾乎都已經是圖文並茂, 讀起來也非常清楚~

ps: 一些不常用的種類, 建議是不要考慮 Salifert, 不知道是太冷門, 藥劑過期還是怎樣,
像是 Boron(硼), I(碘)總是對不到色卡上的顏色...



一些測試時要留意的事項:

1. 測試劑都是要靠顏色來判斷是否到滴定終點, 所以用磁石攪拌器來攪拌,
不但可以省力, 也可以讓專注力集中在顏色的變化.

2. 當快接近滴定終點前, 要放慢滴入藥水的速度, 要儘可能讓擠出藥水珠少一點,
每次擠出前, 先看一下針筒刻度, 遇到最後一滴不會變色時, 就是滴出前的刻度值.

3. 測試劑打開後, 儘量快一點用完, 我已經不只一次發現新買的會比舊的測到的數值還高!
ICP 測試數值也比打開過久的測試劑數值高!(Ca,Mg, K)

ps: 開封後的測試劑都是放在防潮箱的, 感覺也沒甚麼用, 所以開起來就不要省了, 儘量快點用完~


以下我拍了一些目前我還有在使用的測試劑的測試過程
(也歡迎大家一起提供些測試上的小技巧, 或是一些使用的心得分享~)

硼測試劑使用情況可以參考這篇:

https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/336927/#post-3592854

 

[legendhua]

Salifert KH Test
KH 我有用標準液對過, 藥劑要滴到完全不會再變色, 才是比較正確的數值.

測試步驟
Salifert KH by legendhua, 於 Flickr

數值對應表
Salifert KH by legendhua, 於 Flickr

 

[legendhua]

Salifert Ca Test (2024)
這個測試配方是有更新過的, 這是目前最新的.

要特別提一下 Ca 的測試~
步驟中加了藥粉後, 不要搖晃直接加 0.6mL 的試劑, 這過程測試水會從藍轉紅,
不要誤以為加0.6ml 過程中出現藍色就是滴定終點, 一定要讓他先轉紅, 之後出現的藍色才是正確的.

測試步驟
Salifert Ca Test by legendhua, 於 Flickr

數值對應表
Salifert Ca Test by legendhua, 於 Flickr

 

[legendhua]

Salifert Mg Test (2024)
這個測試配方是有更新過的, 這是目前最新的.
新配方的鎂, 終點顏色變得非常淡, 有時候變得很透明, 難判讀何時是終點.

測試步驟
Salifert Mg Test by legendhua, 於 Flickr

數值對應表
Salifert Mg Test by legendhua, 於 Flickr

 

[legendhua]

Salifert K Test (2024)

鉀測試劑有遇過滴下 藥水3 後變藍色, 但隨著攪拌幾十秒鐘後又變成有點偏白, 此時再滴下一滴才回完全變藍,
遇到著情況時我會將判讀值的K數值只減5ppm (通常1滴 => -10ppm)

測試步驟
Salifert k Test by legendhua, 於 Flickr

數值對應表
Salifert k Test by legendhua, 於 Flickr

 

[MarxiNg]

Salifert 測試劑算是跳海後最被推薦的入門測試劑, 還記得早期有些說明書只有文字,
常會讓人在一些細節搞不清楚, 像是針筒讀數,顏色判讀等,
現在常用的測試劑, 說明書幾乎都已經是圖文並茂, 讀起來也非常清楚~

ps: 一些不常用的種類, 建議是不要考慮 Salifert, 不知道是太冷門, 藥劑過期還是怎樣,
像是 Boron(硼), I(碘)總是對不到色卡上的顏色...



一些測試時要留意的事項:

1. 測試劑都是要靠顏色來判斷是否到滴定終點, 所以用磁石攪拌器來攪拌,
不但可以省力, 也可以讓專注力集中在顏色的變化.

2. 當快接近滴定終點前, 要放慢滴入藥水的速度, 要儘可能讓擠出藥水珠少一點,
每次擠出前, 先看一下針筒刻度, 遇到最後一滴不會變色時, 就是滴出前的刻度值.

3. 測試劑打開後, 儘量快一點用完, 我已經不只一次發現新買的會比舊的測到的數值還高!
ICP 測試數值也比打開過久的測試劑數值高!(Ca,Mg, K)

ps: 開封後的測試劑都是放在防潮箱的, 感覺也沒甚麼用, 所以開起來就不要省了, 儘量快點用完~


以下我拍了一些目前我還有在使用的測試劑的測試過程
(也歡迎大家一起提供些測試上的小技巧, 或是一些使用的心得分享~)

硼測試劑使用情況可以參考這篇:

https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/336927/#post-3592854

真的
莎莉佛千萬不要省，保存期限前半年有不準的風險，最好買新試劑對照
也不建議買別人二手測試劑，便宜沒多少還有可能翻車

 

[MaDSB]

之前用舊的莎莉佛測鎂，我的鎂一直補，測素質都還是在1200-1250
直到前陣子舊的用完，買了盒新的，數值突然變成1450，嚇死人
真的要趕快用完

 

[xdai27]

考慮到便利性和價格問題，Salifer大概是台灣海水界試劑的首選。個人因為興趣問題，用過大概3~4家外國品牌的試劑，沒有要比較或推銷好壞，因此也請不要問我用了哪些品牌的試劑，單純聊一些共通性或差異性:

1. KH/Ca幾乎沒有品牌差異: 各家的配方應該都差不多，只有水量和指示劑量的差別。基本上也不太有保存期限的問題，感覺放很久測出來的數據差異也不大。但不同品牌間有些許差異，換牌子時要注意一下

2. Mg: 不確定是不是個人問題，我對Salifert的Mg試劑印象很差，不是買到過期品，就是保存期限短，很快就過期。同一個樣品做三次反覆測試時，也發生過三次數據落差不小的問題，以我的測試頻率來說，Salifert算是很不好用。有些品牌的Mg試劑沒有粉，通通做成溶液。有朋友跟我說溶液狀的試劑保存會比粉狀久，我的感覺確實是如此。但新版的Salifert Mg我沒用過，不知道品質是不是比前兩版進步了

3. K: 只用過兩個品牌，都很難用，體感上Salifert又比另一家更難用一些。而且因為配完的樣品有沉澱物，很難洗，久了會在試管裡留一下一層垢，影響變色時的判斷。最後決定把沸石撤掉，從此就不需要測K，解決問題的根因

4. NO3/PO4: Salifert毫無疑問是CP值最高的選擇，其他家雖然試劑外觀的質感看起來高一些，但用起來沒什麼差別。唯一的缺點大概是Salifert NO3加入海水後，樣品液位高度只有2mm高，水量太少，操作有一些些麻煩。能明白這是故意設計，讓它的測量範圍能有1X/0.1X兩組，但對我而言，我只需要「無色/有色/深色」三個區間就夠了，所以Salifert這個設計我用不著，後來都傾向買其他家，一次要加10ml~20ml水的試劑

 

[legendhua]

為什麼不用沸石就不用補鉀?
我的經驗鉀的消耗跟沸石沒有甚麼關係, 長期不補K的珊瑚缸是會缺鉀的!
而且補了鉀後, 明顯對珊瑚發色有助益的~

不管是測哪種藥劑的試管, 除了用水沖以外, 我都會用菜瓜布刷洗,
刷洗工具是用一根筷子, 前頭3cm 用菜瓜布包一圈黏著~
當然這樣用久了還是會刮傷試管, 但這時通常也就換下一包測試劑了(又有新管子可以換了)~

 

[samlnf]

太用心了。磁石攪拌機想買，為什麼一直沒買也忘了XD

我只有測K的時候最不穩，因為K-3有時候會夾空氣，真的很討厭這種測試方式；浪費一滴先用衛生紙吸一下就可以排掉後續的空氣問題，不知道有沒有其他方法?

KH、Ca、Mg都很OK，練習幾次就很上手了；Salifert KH 雖然OK，但還是比較喜歡Hanna KH。

 

[thomaswen]

哇~ 也太用心了！

我也來分享點使用心得~

跟樓上大大一樣，測K時最後一瓶會先用面紙吸一下，避免滴出半滴之類的整次測試報廢。
測完K後在管壁上的沉澱物用檸檬酸或醋等泡一下，拿個海綿或...手指伸進去搓一搓就乾淨了~

新版的Mg取消粉劑後，操作流程方便很多，但變色我覺得沒有舊版的明顯，
要很用力看才看得出變藍了....

對於我這種看心情，一個月可能只測一兩次的玩家來說，
藥劑不耐久放真的是一個問題...
幾乎每次換新的都發現跟舊的測出有些差別...

 

[Peterliu0801]

考慮到便利性和價格問題，Salifer大概是台灣海水界試劑的首選。個人因為興趣問題，用過大概3~4家外國品牌的試劑，沒有要比較或推銷好壞，因此也請不要問我用了哪些品牌的試劑，單純聊一些共通性或差異性:

1. KH/Ca幾乎沒有品牌差異: 各家的配方應該都差不多，只有水量和指示劑量的差別。基本上也不太有保存期限的問題，感覺放很久測出來的數據差異也不大。但不同品牌間有些許差異，換牌子時要注意一下

2. Mg: 不確定是不是個人問題，我對Salifert的Mg試劑印象很差，不是買到過期品，就是保存期限短，很快就過期。同一個樣品做三次反覆測試時，也發生過三次數據落差不小的問題，以我的測試頻率來說，Salifert算是很不好用。有些品牌的Mg試劑沒有粉，通通做成溶液。有朋友跟我說溶液狀的試劑保存會比粉狀久，我的感覺確實是如此。但新版的Salifert Mg我沒用過，不知道品質是不是比前兩版進步了

3. K: 只用過兩個品牌，都很難用，體感上Salifert又比另一家更難用一些。而且因為配完的樣品有沉澱物，很難洗，久了會在試管裡留一下一層垢，影響變色時的判斷。最後決定把沸石撤掉，從此就不需要測K，解決問題的根因

用完要用RO水沖一沖, 拿一塊小白棉進去刷一下. K我也蠻希望有出自動監控的~ 好懶得測~

4. NO3/PO4: Salifert毫無疑問是CP值最高的選擇，其他家雖然試劑外觀的質感看起來高一些，但用起來沒什麼差別。唯一的缺點大概是Salifert NO3加入海水後，樣品液位高度只有2mm高，水量太少，操作有一些些麻煩。能明白這是故意設計，讓它的測量範圍能有1X/0.1X兩組，但對我而言，我只需要「無色/有色/深色」三個區間就夠了，所以Salifert這個設計我用不著，後來都傾向買其他家，一次要加10ml~20ml水的試劑

這個我覺得有點小誤導, NO3我個人覺得沒問題, 但也不是三個區間就夠吧...我認為還是差蠻多的. 基本上正常情況都是用側面看的那組吧. 畢竟NO3 0.X-1X 這範圍算是很廣耶
PO4的部分就更是沒辦法永salifert了. 一般情況下都希望維持無色的等級. 但無色裡面其實又差很多level. 不用到HANNA蛋雞之類的去測就失去意義了阿.(控制P的操作沒辦法辨別效果了. ex:碳源, 吸附劑等等, 畢竟每天或是每幾天的變化可能也才0.0X)