滴定補充 KH Ca Mg 相關議題

[legendhua]

用滴定補充珊瑚缸內的主要元素消耗, 是蠻常見且普遍被使用的操作方式, 缺點就是長時間使用, 會在缸中累積 Na Cl!
最佳的解法就是使用無 NaCl 的海鹽, 但因為成本考量, 真的使用這種海鹽的人數比例並不多,
常聽人說, 若是有定期換水, 這問題也不需要太擔心!

那到底定期換多少比例的水, 才不會有問題?


以下就針對這問題, 做了些試算~


R2R上的參考文章:

https://www.reef2reef.com/ams/how-a-two-part-alkalinity-and-calcium-system-works-and-why-it-matters.958/

若覺得化學式太複雜, 可以看看下面比較白話點的說明:

(1)珊瑚消耗 KH / 鈣 / 鎂 -> (2)滴定補充 小蘇打/氯化鈣/氯化鎂 -> (3)產生 Na / Cl 累積(造成鹽度增加)

-> (4)補充 RO水降低鹽度 -> (5)所有元素濃度降低 -> (6)額外補充非珊瑚吸收的元素

接著就是 (2)~(6) 不斷循環, 形成一個動態平衡!



以我缸內消耗元素為例子
消耗量:
KH: 2.8dKH/day
Ca: 20ppm/day
Mg: 2ppm/day

使用滴定補充造成的 Na / Cl 增加量如下圖

造成鹽度上升的趨勢圖
1. 若都不換水, 30天就能讓鹽度上升 1.93ppt
2. 若一個禮拜換 20% 的水, 30天後鹽度上升 1.26ppt
3. 蛋白機打出的水用 RO 水來補充, 每天打出 450cc / 250L (0.18%) ,就能維持缸內鹽度.

每個禮拜換水60%, 才能免強讓鹽度維持在 0.6ppt 內的範圍變動.

將試算表拉長到五個月!
不難看出再怎麼換海水都沒用!!!
一定要用淡水換海水才比較有效率!!! (你賣珊瑚時就是最好的調整時機)

由以上數據可以得到些資訊:
1. 定期換水會沒事的, 可能是缸內元素消耗速度不快的環境!!! (或是能精準掌握缸內各種元素操作平衡的高手!)
2. 一天要靠蛋白打出 450cc 的汙水, 那可是要非常勤勞的清理汙水杯!
3. 高密度飼養缸又不喜歡換水的人, 若是已經長時間養了幾年, 最好要 ICP 檢查一下自己缸內的元素是否已經嚴重失衡了!
4. 魚缸曾經經歷快速成長後(元素消耗速度快速成長), 經過一段時間, 總覺得缸內狀態不復之前的旺盛, 也可以去檢查一下缸內的元素!
5. 累積的 NaCl 需要靠淡水稀釋, 不過影響程度並沒有比鹽度飆升嚴重!
(至於微量元素就比較難掌握了...)

以每天淡水換海水率 0.18% ( 450cc / 250L) 來計算
若Ca 初始濃度 420ppm
每天減少 420*0.18% = 0.756ppm
30天會減少 0.756*30= 22.68ppm (其實也還好, 會被我們當成系統消耗掉的量來補回去)

 

[Peterliu0801]

理論上算出來的鹽度上升蠻高的
但跟我自己實際觀察到的似乎對應不起來阿~ 如果以一個月上升2.84ppt來看, 15天(兩個禮拜)就會上升接近1.5ppt.

以我的缸子為例, 在越來越穩定之後(越來越懶)現在換水頻率大概是2-3周換一次25-30%左右 (150-200L)
在這中間並沒有特別觀察到鹽度上升的狀況. (RO水補的也只有被蒸發的量) (P.S. 我補RO的手段是用液位偵測補到固定液位)
甚至我通常是會有鹽度降低的現象都要去補海水. (原因是出貨賣珊瑚跟白棉會讓補水前一格水面上升, 造成補水格液位下降多補)

但就算是短期沒有出貨也沒放白棉的情況下, 也沒有特別觀察到鹽度ppt上升的趨勢.
理論上來說如果會額外產生Na, Cl. 那在總水量不變的情況下, 鹽度應該會上升才對吧?

有其他大神可以釋疑嗎?

 

[legendhua]

理論上算出來的鹽度上升蠻高的
但跟我自己實際觀察到的似乎對應不起來阿~ 如果以一個月上升2.84ppt來看, 15天(兩個禮拜)就會上升接近1.5ppt.

以我的缸子為例, 在越來越穩定之後(越來越懶)現在換水頻率大概是2-3周換一次25-30%左右 (150-200L)
在這中間並沒有特別觀察到鹽度上升的狀況. (RO水補的也只有被蒸發的量) (P.S. 我補RO的手段是用液位偵測補到固定液位)
甚至我通常是會有鹽度降低的現象都要去補海水. (原因是出貨賣珊瑚跟白棉會讓補水前一格水面上升, 造成補水格液位下降多補)

但就算是短期沒有出貨也沒放白棉的情況下, 也沒有特別觀察到鹽度ppt上升的趨勢.
理論上來說如果會額外產生Na, Cl. 那在總水量不變的情況下, 鹽度應該會上升才對吧?

有其他大神可以釋疑嗎?

你的蛋白都沒有打出汙水?
比較大宗的貢獻是氯化鈣, 你補充的莫非不是氯化鈣?

 

[Peterliu0801]

你的蛋白都沒有打出汙水?

一個禮拜大概集汙杯一公分左右而已

比較大宗的貢獻是氯化鈣, 你補充的莫非不是氯化鈣?

應該是吧, 至少以前的島久是~
現在是用紅海的, 但我覺得主成分應該也是.

 

[legendhua]

重新檢查一下試算表, Ca/KH 添加量與 Randy 那篇的數據一致.

文章中的內容:
Assumption: add 1 dKH of alkalinity and the balanced amount of 7 ppm calcium each day. 1 dKH of alkalinity causes 0.36 meq/L of sodium to accumulate, or 8 mg/L sodium. The calcium chloride addition will add 12.4 ppm of chloride. Importantly, the Na to Cl ratio is exactly that found in NaCl, and we will come back to that later. We are thus adding 8 + 12.4 mg/l every day, or 632 mg/L in a month = 0.63 ppt each month =7.5 ppt in a year.

試算表算出來的 (計算上應該沒問題)
8.2+12.4 = 20.6 mg/L
鹽度30天增加 0.63ppt

原趨勢圖中沒有加入 Mg 的貢獻, 換水公式有錯誤, 造成鹽度多算.

 

[eddie7786]

重新檢查一下試算表, Ca/KH 添加量與 Randy 那篇的數據一致.

文章中的內容:
Assumption: add 1 dKH of alkalinity and the balanced amount of 7 ppm calcium each day. 1 dKH of alkalinity causes 0.36 meq/L of sodium to accumulate, or 8 mg/L sodium. The calcium chloride addition will add 12.4 ppm of chloride. Importantly, the Na to Cl ratio is exactly that found in NaCl, and we will come back to that later. We are thus adding 8 + 12.4 mg/l every day, or 632 mg/L in a month = 0.63 ppt each month =7.5 ppt in a year.

試算表算出來的 (計算上應該沒問題)
8.2+12.4 = 20.6 mg/L
鹽度30天增加 0.63ppt

原趨勢圖中沒有加入 Mg 的貢獻, 換水公式有錯誤, 造成鹽度多算.

跟我現在的狀況很接近，我蛋白大概一週打半杯，二週測一次鹽度卻不會下降，會持平或是增加0.1-0.2 PPT

 

[legendhua]

歡迎大家提供自己的補充量, 我就可以代入試算表來畫曲線~

需要提供的數據:
1. 缸子總水量
2. 小蘇打或蘇打 添加濃度 (dKH/day)
3. 氯化鈣添加濃度 (ppm/day)
4. 氯化鎂添加濃度 (ppm/day)
5. 蛋白平均一天打出多少汙水

若是不會自己算添加濃度, 也可以告訴我補充液泡製濃度及每天添加量
ps: 小蘇打水混和比例 (65g/L) , 一天加 100cc 之類的~

 

[legendhua]

理論上算出來的鹽度上升蠻高的
但跟我自己實際觀察到的似乎對應不起來阿~ 如果以一個月上升2.84ppt來看, 15天(兩個禮拜)就會上升接近1.5ppt.

以我的缸子為例, 在越來越穩定之後(越來越懶)現在換水頻率大概是2-3周換一次25-30%左右 (150-200L)
在這中間並沒有特別觀察到鹽度上升的狀況. (RO水補的也只有被蒸發的量) (P.S. 我補RO的手段是用液位偵測補到固定液位)
甚至我通常是會有鹽度降低的現象都要去補海水. (原因是出貨賣珊瑚跟白棉會讓補水前一格水面上升, 造成補水格液位下降多補)

但就算是短期沒有出貨也沒放白棉的情況下, 也沒有特別觀察到鹽度ppt上升的趨勢.
理論上來說如果會額外產生Na, Cl. 那在總水量不變的情況下, 鹽度應該會上升才對吧?

有其他大神可以釋疑嗎?

我原本的鹽度有算錯, 已經更新了~

 

[Lee79]

所以覺得高鹽度比較好養的經驗
有可能就是因為高鹽度才能維持正常的微量元素值（？

 

[Peterliu0801]

我原本的鹽度有算錯, 已經更新了~

這個數字就感覺合理多了阿~~
不然我本來都還懷疑我哪裡操作有問題還是滴定有不一樣咧~

 

[Peterliu0801]

所以覺得高鹽度比較好養的經驗
有可能就是因為高鹽度才能維持正常的微量元素值（？

主因應該不是高鹽度才能維持高元素值
而是一般海水素標定的元素值都是在35ppt.
那如果你要的元素值跟標示的一樣那就比須把濃度泡到35ppt.

如果你要的元素值高於標示, 那就得把濃度泡超過35ppt.(或是額外滴定)


至於高鹽度比較好養的因素可能另有其他原因吧
不完全是元素的問題.

 

[Lee79]

主因應該不是高鹽度才能維持高元素值
而是一般海水素標定的元素值都是在35ppt.
那如果你要的元素值跟標示的一樣那就比須把濃度泡到35ppt.

如果你要的元素值高於標示, 那就得把濃度泡超過35ppt.(或是額外滴定)


至於高鹽度比較好養的因素可能另有其他原因吧
不完全是元素的問題.

應該是說
氯化鈉累積過後，缸內鹽度與微量的比例已經改變了，巨量因為我們好監控所以無所謂
但微量原本假設鹽度35比微量100%
現在氯化鈉累積可能變成鹽度37:100%
這時候加純水把缸內的鹽度降回35，微量當然就被稀釋只剩下95%