蛋白兩台好還是一台好?

[osogames]

例如
2台處理500公升的蛋白
效率會強過
一台處理1000公升的蛋白嗎?

 

[andlers]

我覺得效果好的蛋白一台會比兩台好
因為蛋白是髒東西一直堆疊上去.然後打出來的
一樣的髒東西.分成兩台後.應該會比較不容易堆疊

 

[toni]

下面引用由andlers在 2008/05/14 05:46pm 發表的內容：
我覺得效果好的蛋白一台會比兩台好
因為蛋白是髒東西一直堆疊上去.然後打出來的
一樣的髒東西.分成兩台後.應該會比較不容易堆疊

說的真貼切
果然是蛋白達人~~

 

[osogames]

安德勒大說的好像有點道理
有人有實際的使用經驗嗎?

 

[cb14002002]

效果好得話..一台就夠了..多一顆馬達...溫度就高一些...電費帳單所繳的錢也多一些....

 

[kof0218]

好的一台就夠了

 

[COB]

這種假設性問題
根本不會有正確答案
一是 目前所謂的處理水量 沒有一個公認的公式可以評估
完全由生產者自行定義(同家商品不同型號也是一樣)

二是 無法評估 水缸內的污水(蛋白可堆積的物質)產生的份量
就算是用二台一樣的蛋白 放在不同缸 都會出現不同結果
三是 蛋白可堆積的物質分解的時效性 一但分解後的物質蛋白就無法堆積
蛋白的循環效率及堆積效率 如果不是高於 分解效率很多
那堆積出來的污物 只是一部份
如果一台(1000) 等於二台(500)
那效率上是差不多的
但有時因為 空間問題
可能是放不下一台大的 但可以放二台小的
或是預算問題 無法買一台大的
先買一台小的 有預算再買一台小的
或是二台小的比一台大的省錢
這個是設置及預算的問題
昇溫及電費
小蛋白小馬達昇溫小電費低 跟大蛋白大馬達昇溫大電費高
這要看實際狀況而定

 

[atlas]

我覺得可以算一下馬達流量及蛋白反應室體積比例
如果 1000 是單馬, 流量/反應室體積比例 "可能" 較優, 且馬力大造泡能力也較好
不過如果馬達是 500X2, 直接算一下比例應該就可以決定

 

[osogames]

感謝COB大的詳細解說
會有想到放2台蛋白的原因完全讓COB大說中了
因空間和預算問題
才會有這個idea
看來還是要實際測試過才知道阿~

 

[Lyndon]

如果你有兩台BK,一台打乾泡,一台打濕泡,那就完美無比了

 

[Jason555]

其實這個問題，我也想要知道
因為目前有兩台JNS的IS5
不知道兩台IS 5比較好，還是一台BK比較好
但BK維修又麻煩
嗚
還好不是最近要換缸子
不然這個問題也真的頭痛

 

[jamison]

下面引用由Jason555在 2008/05/16 02:27am 發表的內容：
其實這個問題，我也想要知道
因為目前有兩台JNS的IS5
不知道兩台IS 5比較好，還是一台BK比較好
但BK維修又麻煩
...

is5 耗電量 蠻驚人的 70*2 --140w

-=-=-=- 以下內容由 jamison 在 2008年05月16日 03:23am 時新增 -=-=-=-
IS5 我有使用過 我覺得 效果 一般
目前 覺得 ATI 除了 耗材 問題 以外 應該 效能 方面 以他最強..........以上 是個人意見..