[求助]4.2呎缸換了好不好?

[PING]

要是我一定心一狠立即換掉,我想每個人都希望缸子一設之後都順順利利
不要因一點的小瑕疵將來後悔,那就不好了
真的寬度2尺以上才好有層面的造景,過窄搞不好一顆基石就得傷腦筋
不過只要自己喜歡就好,斟酌看看囉!

 

[BALENO]

同意楼上的说法

 

[wuyiching]

下面引用由ruderkwa在 2004/06/24 00:31am 發表的內容：
1.5尺深..
可以考慮用一顆活石(長3尺、寬1尺、高1.5尺)造景
相當酷喔...

還真酷ㄋㄟ那不就用吊車來載

 

[LGG]

這種巨石不知哪裡找~~~~~~
FO~如果是高~~2.5呎會美很多~~~~寬2呎剛好,造景有層次,1.5亦可~~~長就看個人了

 

[wuyiching]

LGG兄
我是要當隔間的雖然2呎好...但忘了說就是還有個資料櫃[1.3呎深2.9呎高]與魚缸當鄰居
1.5+1.3=2.8就已經很厚的隔間了如果再加0.5呎=3.5呎寬一直想這樣好看嗎?會不會太大了
想想想...........

 

[jgjg5488]

"' 但忘了說就是還有個資料櫃[1.3呎深2.9呎高]與魚缸當鄰居
1.5+1.3=2.8就已經很厚的隔間了如果再加0.5呎=3.5呎寬一直想這樣好看嗎""
看不懂 ?,
這樣如何看兩面?

 

[wuyiching]

jgjg5488 兄
就魚缸櫃要做約2.7~2.8高而資料櫃2.9呎只高了一點
視覺上還是可以兩面看的....現在就是在考慮魚缸厚度看要不要重作

 

[LGG]

[這篇文章最後由LGG在 2004/06/24 12:53pm 第 1 次編輯]

宜靜大大
缸子設下去就難動了~~~資料櫃機動性較高~~~建議以魚缸為主~~~~
魚缸的櫃子與魚缸的高度不要差太多~~~不然比例會怪怪的~~~~因為您是要看2面
您4.2呎缸,櫃2.8呎,缸1.5呎寬(厚度),高2.25呎~~~是這樣嗎?
這樣應該不錯了~~~如果是我我不會再花錢花工改了~~~~
您說的寬度意思是~~缸的櫃子(1.5呎)加資料櫃的厚度(1.3呎)~~已經是2.8呎了
而如果缸2呎寬,怕太厚~~~變成占空間的隔間~~~是吧?
FO缸,1.5呎寬可以了~~~當然2呎更美~~~~~
如果以1.5呎來說,造景我也會以簡單大顆(越少顆,越大越好)的石頭當主景~~~
這樣不至於雜亂~~擺的適當~~也會很有氣勢~~~~
這種石頭~~~看來要自己拿槌子去海裡敲了~~~呵呵
參考參考

 

[jgjg5488]

宜靜大:有沒有很傷腦筋哦!
別人說什麼,不如自己感覺,
缸子不是粘好了,擺看看,順眼or不順眼看自己
就技術上..堆山坡地形,二面看,2呎(一邊只有30cm)可能還不夠,我試過2.5呎可以,2.2(有字)還可以
1.5只能一字形堆疊,使用上受限,
老話一具,自己感覺最重要,畢竟客廳是自己在用,
祝 設缸愉快!

 

[wuyiching]

[這篇文章最後由wuyiching在 2004/06/24 06:26pm 第 1 次編輯]

下面引用由LGG在 2004/06/24 12:40pm 發表的內容：
宜靜大大
缸子設下去就難動了~~~資料櫃機動性較高~~~建議以魚缸為主~~~~
魚缸的櫃子與魚缸的高度不要差太多~~~不然比例會怪怪的~~~~因為您是要看2面
您4.2呎缸,櫃2.8呎,缸1.5呎寬(厚度),高2.25呎~~~是這樣嗎?
...

缸是做好了但櫃子阮ㄤ還沒空做想在決定缸子厚再做
資料櫃對我來說很重要ㄋㄟ....問問大家的意見是想讓自己決定哪一種好
才不會改天又來後悔像阮ㄤ第一缸就是有後悔太高不夠長
對於你說的[花錢花工]這不會啦把它賣了就有錢了阮ㄤ有空就有苦工了ㄚ

 

[wuyiching]

下面引用由jgjg5488在 2004/06/24 01:15pm 發表的內容：
宜靜大:有沒有很傷腦筋哦!
別人說什麼,不如自己感覺,
缸子不是粘好了,擺看看,順眼or不順眼看自己
就技術上..堆山坡地形,二面看,2呎(一邊只有30cm)可能還不夠,我試過2.5呎可以,2.2(有字)還可以
...

是ㄚ沒錯自己感覺................1.5不錯..........2呎也不錯

 

[brume]

小小建議，深約兩尺，高約兩尺二∼兩尺八，不過還是要依個人喜好 ^^