[討論]HQI與高功率T5之比較

各類海洋生物,提供宅配服務
代客訂製魚缸以及保養

juge

🏅🏅🏅🏅
註冊時間
2002/08/30
文章
1,270
按讚
29
經驗點數
1,056
位置
新北中和
金幣
347
小名
阿豪
魚缸大小
2呎P缸
系統類別
FO底砂系統
生物種類
純養魚
之前用HQI燈組150W*1+T8燈管25W*2+T5燈管24W*2
HQI燈管使用阿卡迪亞14000K+T8歐斯朗18W*2+T5飛利浦865/24W*2
總K數67000K
總瓦數234W
---------------------------------------------------------------------------------------------------
後來使用高功率安定器T5燈管*6
燈管使用飛利浦1萬K39W*4+2萬K/03/39W*2
總K數80000K
總瓦數234W
目前使用約20天
---------------------------------------------------------------------------------------------------
使用HQI燈組之照片
2-0001.JPG

2-0002.JPG

2-0003.JPG

2-0004.JPG

2-0005.JPG

2-0006.JPG

2-0007.JPG

2-0008.JPG

2-0009.JPG

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
使用高功率T5之照片
1-0001.JPG

1-0002.JPG

1-0003.JPG

1-0004.JPG

1-0005.JPG

1-0006.JPG

1-0007.JPG

1-0008.JPG

1-0010.JPG

1-0011.JPG

1-0012.JPG

1-0013.JPG

1-0014.JPG

1-0015.JPG

1-0016.JPG

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
使用心得:
以往養SPS都認為必須用HQI才養的起來......
但HQI燈組動輒上萬元,耗電且溫度高......
自從接觸高功率安定器T5燈具後.........
經過幾番掙扎才下定決心嘗試看看.........
當然使用約20天還不能代表什麼........
目前SPS看起來並無異狀,跟之前使用HQI時的狀況也差不多.....
若可以長期保持,以後就可破除HQI的迷思......
但前提是要使用高功率的安定器才行......
最起碼使用功率必須在95%以上.....
紀錄先到此,目前先以SPS為標的......
LPS當然也要顧及......
日後會陸續觀察軟體的變化......
再做紀錄.....
 
其實站上很早就有前輩用t5養sps
也都養得很漂亮
這個迷思應該是很早就被破解了啦
t5的好處應該是光照均勻
若是以同瓦數比較 應該耗電量不會差異太多才是
在以換燈管的費用來說 其實也是一筆不小的開銷
飼養方面
t5似乎對於有些需要強烈光照的sps也稍嫌不足
 
下面引用由osogames2009/07/23 01:13pm 發表的內容:
其實站上很早就有前輩用t5養sps
也都養得很漂亮
這個迷思應該是很早就被破解了啦
t5的好處應該是光照均勻
...
或許我是守舊派的,從一開始就是用HQI在養......
也鮮少嘗試新的飼養技巧.......
在這方面確實是經驗不足......
還望各位前輩教導飼養方法......
能夠讓小弟養的更輕鬆,更省錢,甚至更漂亮.....
感激不盡.....
 
T5 絕對勝過 HQI
但是 是以平均光線勝過 HQI 以單點光線 勝過T5
若是相同W數 T5+反射版的 絕對勝過HQI+反射版
整個剛子 視覺上也會亮很多 以 每W來計算 T5的流明度也大過於HQI


-=-=-=- 以下內容由 accrod2009年07月24日 01:02pm 時新增 -=-=-=-
若是散熱做的好 T5換燈館也可以很省 HQI 若是每天點6-8小時 一年也差不多掛點 T5 做好散熱1-2年在換不是問題 例如我的缸子 藍白燈都曾在一年換過 但光衰度 用眼睛看真的辨別不出來 6500K(220圓*3支)=660圓 時再也比 HQI 便宜多了 藍燈不曾換過 因為 飛利浦真藍燈 很藍 我也換新的試過(舊的一樣藍結果繼續用)
 
[這篇文章最後由kenkuo在 2009/07/24 05:03pm 第 2 次編輯]

以光源ㄉ穿透性來說
T5 39Wㄉ穿透性會比150WㄉHQI好一些些
不過如果再與250WㄉHQI相比
那又差ㄌ一段~
我自己有一缸是剛開始使用一半全T5(39W*4)一半150W*2+T5*2(使用BLV10000K)
結果T5ㄉ顯色和生長情況都優於另外一半ㄉHQI
但是我一換為250W 10000K+T5 39W藍燈
情況就完全改觀
不只150W那面ㄉSPS一下子好轉~
連同T5那面ㄉ也狀況更佳~
不過我家中還有一缸是全T5
最近改ㄌ高度
狀況也變好ㄌ許多
有機會可以互相討論ㄛ!
對ㄌ~
在光源是否足夠生物ㄉ生長不是看總K數ㄛ
而是要看PAR數~
或者流明也可以做一參考!
 
下面引用由accrod2009/07/24 00:58pm 發表的內容:
T5 絕對勝過 HQI
但是 是以平均光線勝過 HQI 以單點光線 勝過T5
若是相同W數 T5+反射版的 絕對勝過HQI+反射版
整個剛子 視覺上也會亮很多 以 每W來計算 T5的流明度也大過於HQI
...

下面引用由kenkuo2009/07/24 04:59pm 發表的內容:
以光源ㄉ穿透性來說
T5 39Wㄉ穿透性會比150WㄉHQI好一些些
不過如果再與250WㄉHQI相比
那又差ㄌ一段~
...
綜合以上二位前輩所說.........
T5養SPS更勝HQI囉,以長期來講燈管的壽命也比HQI長.........
小郭大所講的K數對軟體生長影響不大........
那麼K數對軟體缸又代表著什麼意義????
只是視覺上的作用而已嗎????
因為我用飛利浦1萬K的燈管,高功率安定器推起來有點淡藍色.........
感覺上白光好像不太夠..........
是否更換飛利浦6500K的燈管會比較好.......
之前用過,看起來超白光......
謝謝前輩的不吝賜教......
 
個人也認為若要以150w養不如就用t5
但是若用250w就又另當別論囉
 
下面引用由juge2009/07/24 08:25pm 發表的內容:
綜合以上二位前輩所說.........
T5養SPS更勝HQI囉,以長期來講燈管的壽命也比HQI長.........
小郭大所講的K數對軟體生長影響不大........
那麼K數對軟體缸又代表著什麼意義????
...
強力推薦6500K 雖然很黃 但是 可以用 飛利浦的藍燈蓋一下
我的6500*3 單開 超級黃 若是加上 20000K的藍燈兩隻補色就很白了 且一班用兩顆150W*2的 HQI 真的不是對手 顏色我想大概在8000-10000K 因該屬於 極淡藍光 沒有儀器 不好意思
 
下面引用由osogames2009/07/24 08:42pm 發表的內容:
個人也認為若要以150w養不如就用t5
但是若用250w就又另當別論囉
因為我的缸子並不高......
而且SPS集中在中間離水面約20cm.........
兩側水流對沖.........
其餘地方則是LPS.........
所以才不考慮250W........
謝謝.......

下面引用由accrod2009/07/25 00:29am 發表的內容:
強力推薦6500K 雖然很黃 但是 可以用 飛利浦的藍燈蓋一下
我的6500*3 單開 超級黃 若是斥蚅搣?極淡藍光 沒有儀器 不好意思
請問前輩是用何種安定器去推6500K........
我是用高功率安定器去推,且用220V,顏色不會黃,反而是很白光......
我是聽說低K數的燈管,容易爆低等藻,所以才在猶豫........
謝謝,,,,,,
 
下面引用由juge2009/07/25 08:51am 發表的內容:
請問前輩是用何種安定器去推6500K........
我是用高功率安定器去推,且用220V,顏色不會黃,反而是很白光......
我是聽說低K數的燈管,容易爆低等藻,所以才在猶豫........
謝謝,,,,,,
我是用 美東菱的安定器 智慧晶片型的 10000K的 當然是白光阿
6500K 你用看看 保證黃到爆..
低等藻...哈哈哈 又是一堆人講的 6500K 若是環境好 根本不會爆 反而會比 10000K打珊瑚的共生早來的好很多..
我大約試過一支6500K 大概可以抵2支10000K的亮度 (我是說大概沒有儀器)

-=-=-=- 以下內容由 accrod2009年07月25日 01:53pm 時新增 -=-=-=-
功率 好像是99%以上吧 忘了..
之前買很貴
 
下面引用由accrod2009/07/25 01:53pm 發表的內容:
我是用 美東菱的安定器 智慧晶片型的 10000K的 當然是白光阿
6500K 你用看看 保證黃到爆..
低等藻...哈哈哈 又是一堆人講的 6500K 若是環境好 根本不會爆 反而會比 10000K打珊瑚的共生早來的好很多..
我 ...
謝謝.......
我會嘗試看看的.......
 
就軟體或SPSㄉ共生藻來說
6500K的確比10000K來得更棒~
另外一個優點是價格更為便宜
但是就是整缸會黃到爆~
有時就算補藍登還是無法補到變成白光~
因為6500KㄉPAR數極高
會吃掉藍燈所打出來ㄉ光譜~
至於用什麼安定器才能推6500K?
這是一個不太對ㄉ問法~
150Wㄉ安定器可以推任何可匹配ㄉ150W燈管包括6500K, 10000K, 12000K, 15000K & 20000K
只有在不匹配ㄉ燈管下~
才會有點不著或有時點不著ㄉ情況!
至於爆藻ㄉ問題
幾乎是所有從低瓦改高瓦
從高K數改低K數
從T5,T8改HQI.....
都會多少碰上ㄉ問題
差異在時間ㄉ長短與暴藻ㄉ多寡~
 
返回
上方 下方