HQI的是110V比較耗電ㄇ還是220V的

[KAKE]

[這篇文章最後由KAKE在 2006/06/12 01:54am 第 1 次編輯]

這個問題我問過專業人士
他說110V.220V吃的電都一樣沒有哪個較省
差別只在台灣的220V電壓相當穩定
而110V就不是摟
有時早上測90V有時下午測130V相當不穩定(會影響燈泡壽命)
要省電與否在安定器
如我使用400W220V傳統試的實際吃電量多達500多W
而電子式的有自動補償作用所以會穩定維持在400W
這也是為何傳統式的比電子式的亮的原因
當然這也會直接縮短燈泡壽命

 

[james0716]

印象中220的電價似乎就比110的便宜所以是否220的較省電呢

 

[fkn]

２２０ｖ會省一點
只差在些微的電阻阻抗
會有少數的能量轉化成熱能
以一個月來說沒差
以年來算差個幾十塊
還有大ｗ數的器具建議使用２２０ｖ
會比較安全因為電線會因電流的大小而產生熱能
如果你家的電線１１０ｖ太細又太老
會有發生火災的可能
所謂的電線走火就是指這個
所以建議ｈｑｉ超過１５０ｗ就使用２２０ｖ的
ｐｓ：機電類的專業人士太多了也且範圍也超大
但兩光的也很多小弟是專作電機工程發包看過太多所謂的技師連單純的電學原理都不懂的…

 

[peter222666]

２２０ｖ會 省一點沒錯
所以一些耗電量大的家電設備都盡量是做220v的

ps. FKN 說的好兩光的也真的是蠻多的

 

[toni]

下面引用由fkn在 2006/06/12 11:34am 發表的內容：
２２０ｖ會省一點
只差在些微的電阻阻抗
會有少數的能量轉化成熱能
以一個月來說沒差
以年來算差個幾十塊...

fkn兄的解釋真是簡單明了

 

[preiswert]

下面引用由syj在 2006/06/09 02:49pm 發表的內容：
沒錯 ! 省電上根本差不多 , 因為電功率P大致固定 , 差別在220V承載較小電流 , 故導線可用比較細一點 , 若110V, 則乘載電流較大 , 導線需較粗.....
P=I * V=I * I* R =V*V/ R=E / t
電功率P的原始定義....單位時?...

沒錯..
除非HQI或延長電線導線材質太差..
幾公尺的電線用110或220V根本沒差少