LED&傳統燈具

[cozer]

LED&傳統燈具

我想所謂的質跟量應該沒有這麼深奧!
銓兄本身就是LED的達人,
各種LED商品推出時,其實多少都需要附上光譜以及流明等資料,
光譜就算是光線"質"的部份,顯示此光線中不同波長之光的分布,
簡單說就是不同顏色的光在此光線中所佔的比例情況!
而流明可以視為光的"量",每瓦產生的流明數越高,即單位能量提供下元件的發光的效率!
但是在特定的用途上,單純追求"流明數"其實並不是正確的,
在海水珊瑚養殖上,即便我們可以找到每瓦產生200流明的高效率LED晶片,
但如果產生的光的波長分布缺少珊瑚或生物所需要的區段,
那麼就算在怎麼提高光線的亮度,也只是帳面上看起來好看~~
當然,如同銓兄所言,在LED發展上,光的質跟量會取決於螢光粉以及元件本身的組裝效率,
這些或許不是我們非本行的人所能加以改善的,
但是如果LED燈具廠商們可以提供上述所提的"光譜"以及"流明",甚至是國外魚友常提的"PAR"值,
或許可以讓產品更具有說服力!
順便提供給各位我在國外水族期刊上找到的幾篇不錯的文章,主要是探討光線對於珊瑚顯色的影響:
http://www.advancedaquarist.com/2009/1/aafeature1
http://www.advancedaquarist.com/2009/2/aafeature1
http://www.advancedaquarist.com/2009/4/aafeature1
http://www.advancedaquarist.com/2009/5/aafeature
內容有不少專有名詞,不過在第一篇中有在前面詳加解釋,所以不是完全地看不懂啦!
有興趣的可以看一看,大家可以提出彼此的看法一起討論!
我想這會比單純把不同燈具產品的優劣好壞拿出來比較,對魚友們應該更有幫助!

 

[sidi0823]

LED&傳統燈具

個人感覺 養魚也等同於在玩設備
尤其是新產品剛出來 一定會引起效能的疑慮
不過親身體驗 不也是一種樂趣嗎
講白一點 FO缸的魚若是都養不死
我想海水魚的魔力就少了點

 

[s88308152]

LED&傳統燈具

PAR這名詞應該是植物二氧化碳的交換率
大部分國外的燈具廠商都有去測試照度及PAR數據提供
但國內廠商連簡易的佈光照度數據都無法提出了 更何況再去提出PAR數據
我想這些才是國內許多廠商需要去做提升得

體供給廠商的資訊 燈具若要做測試
台灣這邊可以找雄雞或工研院
那邊有大型配光取線測試儀 我記得測試一次要4萬多
若要大型PAR測試儀 遠東科技大學有這儀器 測試單價要跟學校談

 

[cozer]

LED&傳統燈具

以下這篇是一篇不錯的文章,提到水族照明的一些相關名詞解釋:
http://americanaquariumproducts.com/Aquarium_Lighting.html
其中有一段就是在講PAR:
PAR is the abbreviation for Photosynthetically Active Radiation which is the spectral range of solar light from 400 to 700 nanometers that is needed by plants for photosynthesis. This is found from actinic UVA to infrared; 400-550nm which is the absorption bandwidth of chlorophylls a, c², and peridinin (the light-harvesting carotenoid, a pigment related to chlorophyll) and ~620-700nm which is the red absorption bandwidth of chlorophylls a and c².
PAR是Photosynthetically Active Radiation(對於光化合作用具有活性的光輻射)的簡稱,是指光譜區段落在400到700nm這個區域的陽光,也是植物行光合作用所需要的波段. 從UVA紫外光(400-450nm),即葉綠素 a, c², and peridinin(胡蘿蔔素,葉綠素中其中一個色素,可吸收光線) 的吸收波長,到620-700nm的葉綠素 a, c²吸收紅光的波寬!