Skimmer的氣泡

  • 主題發起人 andyhu
  • 開始日期
  • 關注者 0
天然海水▪各國珊瑚▫海水魚▪各式硬體設備▫魚缸設計規劃▪維護保養
0980997889 LINE ID:harryshit
同意TEL兄所言,還是看個人預算選擇,高價的進口產品有他一定的品質,低價的產品有他的價格競爭優勢,誰優誰劣端看消費者的心中價值判斷
 
小弟補充個人看到AX牌skimmer的看法.氣泡沒話說從馬達出口就很細了.我以前不知道什麼何謂氣泡很細.看過紅海再看AX牌後.真的一種想法...如果預算夠我一定給他買整套的.從頭到尾一應俱全.多比較品質.多比性能.再比較價格...P.S以上純屬個人看法.
 
[這個帖子最後由lty在 2002/02/25 12:46pm 編輯]

ltyprosk.gif

大家看看我的skimmer,LTY牌,氣動式,氣泡細密度:優,一支約3000NT,效果:300L的缸子7年不必換水,每年必須修剪生長過多的珊瑚1∼2次。做個錯誤示範,希望大家別介意!
事實上,很高興大家可以將不同品牌的設備拿來做評比,提供廣大的魚友更好的資訊,真是功德無量,謝謝Andy兄的熱心。但是有一點希望大家能夠注意:在國外的水族雜誌上,在做不同的品牌商品優缺點比較時,不會只選2種,最少也會挑3種,因為這樣優劣才會有徘序,不會只有YES OR NO的問題產生,如此可以避開為特定商品做廣告之嫌疑。再者,在比較時,必定選擇同等及的商品來做比較,例如比較SKIMMER的效率,一定是比較不同品牌,相似原理,但處理相同水量的產品,針對單位時間內處理水量,氣泡細密度,耗電功率,廢物產生量,價格等系列的問題表列比較,讓消費者有機會全面的瞭解各品牌商品優缺點,如此比較客觀公允,不會因個人好惡等感情因素,影響比較的公正性。希望大家能朝這個方向一起努力!!
 
[這個帖子最後由andyhu在 2002/02/25 02:41pm 編輯]

Lty兄說的是,那支Lty牌的真不錯,可惜小弟家中放不下>.<產品的比較應該是越詳細越好,可惜國內要找到多種產品不太容易,只能拿個人擁有的產品來做比較,希望有其他產品的網友一起提供來做個比較,還好小弟不是AX代理商或經銷商,否則真有廣告嫌疑,以小弟一人之力要三種以上的產品做比較還真的會要我敗家囉!大家多提供幾支吧!也免得只有一面倒的情形
PS.順便徵求看看有沒有人有其他廠牌可做比較的,也許可以來個小網聚,目前已知有紅X,AX,其他例如ETXX, EXXX Reef, AquXC等等有人有嗎?
 
光包裝及配件上就相差十萬八千里. 多花點錢買好東西是值得的. 打出來的氣泡上也有顯著的不同. 效率上也相差很多. 總之一個字 "讚"
 
andyhu兄,拜託也發給短訊告訴我是哪買的好嗎?大約多少COCO?
另外,外掛來使用會不會做水災呢?我的SUMP可能容不下它了,所以想外掛來用。
 
[這個帖子最後由DUKE在 2002/02/25 04:35pm 編輯]

我想不應再如此作比較,skimmer的原理各家廠牌都是殊途同歸
器材的使用重在調整,耐心調教才能獲取最大效果
況且兩者價差過大以CP值為準我會選擇M牌
對於A牌個人單純喜歡德國的東西,沒有特別的原因
魚友應量力而為
Andy兄應就此打住
 
產品價格確實是一個重要的因素. 相信效率也是很重要的因素. 謝謝ANDY兄的熱心. 這樣一來網友們能更清楚的了解每個產品的差異點及該如何選擇. 日後比較後. 相關的差異點也必須一並公平列出. 才不至於引發任何爭議. 造成部分廠商反應過大.
 
Duke兄說的是,如果小弟這些比較造成廠商的困擾,願意在此道歉,也在此打住!
小弟只是單純的消費者及使用者,兩種品牌也都用,當然也不可能所有品牌小弟都用過,只不過藉此機會拋磚引玉,希望更多不同廠牌的使用者能提出來共同分享,硬體討論區討論設備小弟倒是覺得很正常,也別無他意,提供他人反向思考的方向,才會有來有往,這不就是分享嗎?如果只是一言堂,那當然也就不必討論了,將國內最大的廠商與先進水族製造國家的產品互相比較,或許,詳細的比較項目,小弟無法比較,老話一句,單純消費者的使用感覺,就像先前燈管的爭論,有不同的意見,也才會有進步,小弟也並無與任何商業利益有關係,無須為任何人抬轎,任何小弟用過的品牌或是去過的水族館,只要是好的,都會推薦,現今如此,爾後亦當如此,不過希望廠商能看到的一句話就是,如果如此的比較造成銷售的困難或是困擾,很抱歉.......,小弟願意負完全的法律責任(如果有的話),小弟說的話一定負責,不過以後小弟還是會很雞婆,有什麼好事壞事都會跟大家分享的
 
CP值確實是一個重要因素, 如果能夠以便宜的價格買到良好的產品, 不管國產或進口, 都可以非常客觀地評估, 賓士車如果只是因為它是賓士, 就比福特貴三倍以上, 我想也許只能滿足虛榮心, 重要的是賓士是不是擁有那真正讓人舒適駕乘的好處, 而不是只是廣告中福特的一個 " 關門聲"
我想高價產品決非浪得虛名, 賓士應該和 bmw, Audi, 一起比, porsche要和法拉利比 , 福特就最好和Honda , Toyota 比, 否則怎麼比也沒有意義, 各家產品各有不同的市場定位, 否則拿福特和賓士比, 結果只是開福特的過乾癮, 開賓士的連看都不看
水族產品也是如此, 第一流品牌決不可能浪得虛名, 再以車來比, 今天或許有人將Honda 改得馬力性能和賓士一樣, 但是舒適性, 高級感, 開車的身份地位....... 就無可比擬了, 硬將不同位階產品拿出來比, 就沒有看頭了吧, 高級品牌的材質, 包裝, .....等等細節之處, 就不是一個氣泡細不細可以說的, 就好像開車, 有足夠閒錢的大家都會選賓士棄福特吧, 水族也一樣吧
 
我想大家都反應過度,文字確實難表達所有意思,主觀的認定決定了看過文字後的想法,就像我以前開福特,後來有能力買賓士,只要不偷不搶,都有選擇的權利,但在這些更換及使用的過程中,也許福特會馬力不足,或許有人會說"還是賓士好",一句還是賓士好,每個人解讀不同,價格,性能,規格....種種因素不同,端看心中的那一把尺如何判定?小弟是一個菜到不行的菜鳥,學藝不精,開過福特,現在換了賓士,只是說聲"還是賓士好",大家不用做太多解讀,但是有一天就算是裕隆成為賓士同等級的產品了,無論是貴還是便宜,小弟都會驕傲的說那是MIT
 
andyhu 兄不必多惱了, 大家沒有生氣啦!! 連這樣都生氣, 還養什麼魚?
產品的使用原本就很主觀, 就是闢一個版來談也說不完, 我也很同意你的看法, 完全沒有冒犯之意, 有時候被一個國產品的沒有說明書啦, 漏水啦.... 也會弄得很不爽的, 這我也會有同感, 只希望廠商能多多進步, 至於忍受度, 就每人不同, 好像我以前開國產車常被一些莫名其妙的小問題弄得抓狂, 又苦惱自己不會修, 所以也就乾脆買了一台高級進口車, 就只要會開車就好了, 方便又快樂, 養魚大概也差不多, 要是能花錢解決的, 我也都會優先選擇花錢解決, 否則有時候被一些小龜毛弄到睡不著或擔心假期外出有什麼的, 就粉煩惱!!
andy兄別介意, 小弟先向你賠不是了, 祝魚安!!
 
返回
上方 下方