JNS蛋白

[cofe34e]

請問一下,IS-3是內置的比較強,還是IS-3E外置的泡泡比較綿密?
感謝你

 

[davys]

我之前也問過JNS
他們是表示效率相同
只是進水方式不同
我認為差別外置的因為內循環
可能會比較好一點點?

 

[jamison]

這個 小弟 有不同的見解..如果 是 內置內循環 可能 真的會比較好
不過 外置 內循環的 小弟 就不這麼認為了 ..

-=-=-=- 以下內容由 jamison 在 2007年10月07日 09:12pm 時新增 -=-=-=-
不過 是否 有內置 內循環 小弟 不知道..

 

[cofe34e]

底缸區格不夠大,一個小問題
讓我頭大

 

[qaqa]

加內管最好

 

[susinda]

下面引用由cofe34e在 2007/10/07 09:40pm 發表的內容：
底缸區格不夠大,一個小問題
讓我頭大

直接問JXS比較快哦 .
小弟之前也是因為底缸格太小 , 請他們幫我修改一些規格 .
不過效率還是很讚啦 !!

 

[cofe34e]

感謝你们

 

[atlas]

同樣是使用 Sendra 7000 Pump, 應該沒差 ...
只是尺寸問題 (底缸要夠大)

 

[cofe34e]

可是我高度只有60cm,
那又不行了
它不是高66CM嗎?
是否只能選擇外置型呢?

 

[cheweirong]

沒那麼麻煩啦~假如要使用內置的將上方收集杯高度縮短即可.
不然就加大管徑確使用原本搭配的馬達就行了.

 

[cww777888]

我兩樣都用過感覺是
IS-3內置較安靜也不怕暴衝很怕家會淹水
但底缸要夠大不然換Ｅ馬可少一些空間
IS-3E外置要打較乾聲音也有點．．
放客廳不是很建議換Ｅ馬可降低聲音
兩台效率差不多．看入水的位置會比較重要
建議放第一隔．記得要加緩衝室會有差喔∼

 

[melinlee3]

下面引用由cofe34e在 2007/10/08 08:33pm 發表的內容：
可是我高度只有60cm,
那又不行了
它不是高66CM嗎?
是否只能選擇外置型呢?

若高度60cm,最好不要用內置的,
雖然IS-3,可將高度改到60cm以下,
不過由於還要考慮到操作水位,
所以還是別用的好,
或許連放近底缸都很難吧,
因為我也是相同問題,
最後搞了個蛋白缸才解決問題.
而用外置蛋白除非有辦法解決暴沖問題,
不然還是不建議.