LED真的有比較好用嗎?

[這篇文章最後由roxy在 2009/06/28 11:11am 第 1 次編輯]

+1 就是貴
如果用每一顆零組件下去算,價錢根本就是貴到爆!
號稱省電 ,但為了讓Lifetime長點需要散熱又外掛一些風扇....這樣我不知道省多少
可以展現自己的新潮,證明自己對於器材要求的程度比較高,口袋也比較深
就是看起來爽一點
以後要維修怎樣去買到一樣的模組
沒辦法跟傳統燈泡一樣,隨時插拔換燈泡這也是一大問題,

沒了...
 
覺得LED好用多
亮度夠
藍色棒
不會造成水溫高
 
我是覺得LED燈畢竟是近年來的新產品它的實際做用還未有一個明確的定義.誰都不敢保證它會比原來的燈具更好用..因此我是覺得現今仍是以原來的燈具為主LED燈為附搭配來用最好也許未來LED燈會成為主勢..但是現在LED燈只能是搭配用的燈具而且價格昂貴因此不是必須品非買不可.....以上是我個人的小小建議可參考看看..如有錯誤請各位大大更正與指教..謝謝!
 
應用端不是問題 只要有市場 產品會源源不絕
如果有去看光電展 或是照明展 就可了解LED產品目前有多少種類了
尤其到對岸去看的話 會嚇死人 蝦密鬼東西能扯到LED都能做
目前最大的問題 就是單價下不來 不過科技類的產品日新月異 一定會降的
當初約4年前 我在玩3W LED 每W發光效率約40~50流明 一顆要價400元 要買還要跟廠商拜託
現在 每W100流明上下的 已經降到百元初了
而4年前 LED還不夯 越夯得產品 競爭越大 單價也會降的越快
LED普及化 指日可待 只是目前大家還可以再觀望看看
 
更換全LED燈具1個月後使用心得:
1.省電,200W之LED照明效果居然比320W之T5+T8燈具更佳
2.珊瑚螢光顯色性明顯較T5,T8佳(原本使用之T5為ATI燈管,T8為歐斯朗燈管)
3.高等藻類生長則明顯比T5+T8緩慢(原本2週可收成1次之紅葡萄藻與羽毛藻之情形已不復見),因此若魚友是以高等藻類為養殖標的者,建議除LED燈具外需另加T5或T8燈具照明以提升藻類成長速度
4.熱量低,減少水溫上升速度
5.支狀骨骼之珊瑚類成長速度並無明顯不同,但靈芝腦類珊瑚生長速度則有提升現象,水珊瑚類成長速度亦明顯提升,但花環則無影響
以上經驗僅供參考,謝謝!!
 
下面引用由maylin2009/06/29 03:56pm 發表的內容:
更換全LED燈具1個月後使用心得:
1.省電,200W之LED照明效果居然比320W之T5+T8燈具更佳
2.珊瑚螢光顯色性明顯較T5,T8佳(原本使用之T5為ATI燈管,T8為歐斯朗燈管)
3.高等藻類生長則明顯比T5+T8緩慢(原本2週可收成1次 ...
大大說到重點了,因為每種生物對於光線的利用都有不同的波長範圍
傳統的hqi與T8,T5等,最重要的目標都在模仿陽光的頻譜圖,因為陽光是人類眼睛最習慣的光
這樣的光作照明時眼睛會比較習慣比較舒服,但這樣的設計是針對視覺上要求,如果針對生物成長需要的頻譜又不一樣
LED都是發出某一個區塊波長的光,所以要用不同波長的LED湊出陽光來,視覺上比較舒適
您目前手上這組LED正好湊出靈芝腦類珊瑚較適宜的頻譜範圍,所以牠們長的比較好
如果能利用LED的特性,針對某種生物需要的頻譜範圍,把電力都換成特定頻譜的光,搞不好可以省很多能量
 
時間會證明的....
雖然號稱能用幾萬小時
但那些數據都在實驗室
或許會亮那麼久沒錯
請等個1年再去看光衰
瓦數越大,散熱處理不好越嚴重
尤其如樓上說的 插拔沒有模組化(雖然有人在作了)
沒有diy能力的
如果1顆不亮要寄回去換嗎
久了之後2,3,4....顆壞了??
 
價錢太貴了不會考慮使用LED省下的電費都還不夠買燈泡(與T5燈比)
我會等價格降至與一般燈差不多錢我才會買
我也爬了不少文但LED散熱的問題一直好像是困擾之一
散熱不良會造成壽命減短但要加風扇耗電量加一加好像又和T5燈差不多
我是覺得再等一陣子看LED發展看有沒有像燈管一樣的LED並不是許多小燈合在一起那種而且產生的熱量又可減少
換燈泡就像換一般燈管一樣簡單照光範圍在同樣瓦數下又廣
以上是我對LED燈發展的期望如有的話那養起魚來會減輕不少負擔
 
阿銓大大跟maylin大大所說的
讓我真的有點剉到
因為是我所沒想到的問題和經驗
所以讓我學到很多,真是太感恩了!
我看小弟還是先參考諸位大大的意見
再觀望一段時間看看呗! :em22:
 
等啦 我也是在等 LED 1W/200LM的 若是降到20元 才有考慮
 
看了好多不同的答案~~~
看來我也在等等好了>"<
 
返回
上方 下方