[分享]SC152000內置型蛋白除沫器 開箱文

[aquamady]

下面引用由bluewaterin在 2008/10/12 00:21pm 發表的內容：
大大真是用心~~ 好文 推推推!!!!!
可以請問一下大大 你這樣的管線配置 需要多大的空間 謝謝~
(小弟正在找尋蛋白中)

我的底缸放這支蛋白的空間，底面積來看的話，約25*35公分，差不多剛好
SC網站標示的佔地面積為16*33公分，但實際面積要比此大些才好
以上供您參考

 

[cheweirong]

我喜歡這樣的文章.非常合適硬體設備這一區
可以無私的讓魚友看見細部的零件及產品的效率.質感
來對產品可以討論.我個人認為這樣的風氣是很優質的.
也很令人欣賞....

 

[accrod]

下面引用由huawen在 2008/10/11 09:27pm 發表的內容：
我也訂了這一隻，我的著眼點在於這隻耗電據官方說法只有16W，實在是低耗電高效能的極品。

我去查 EDEN 130 135
都是30W起跳 沒有所謂的16W..

 

[deep-sea]

阿榮兄~
同樣的馬達使用刷葉後耗電量不同喔，不可以用原廠規格來比較。
給您參考~

 

[VN]

下面引用由aquamady在 2008/10/12 03:49pm 發表的內容：
我的底缸放這支蛋白的空間，底面積來看的話，約25*35公分，差不多剛好
SC網站標示的佔地面積為16*33公分，但實際面積要比此大些才好
以上供您參考

小弟購買時有修改過.把入水的彎頭修短.使用面積為16*30. 不過馬達和出水剛好卡住玻璃.實際使用面積要比此大些才好用.

 

[huawen]

下面引用由accrod在 2008/10/12 08:20pm 發表的內容：
我去查 EDEN 130 135
都是30W起跳 沒有所謂的16W..

其實我也是半信半疑，所以才註明是生產者的官方數據，等我收到後會用儀器測試看看。

 

[accrod]

下面引用由deep-sea在 2008/10/12 08:29pm 發表的內容：
阿榮兄~
同樣的馬達使用刷葉後耗電量不同喔，不可以用原廠規格來比較。
給您參考~

我大概知道啦
因為 說實在的 用板葉的話 阻力大 耗電量大
用針葉 大家都知道 阻力會比較小 流量也比較小 耗電量自然減少..


-=-=-=- 以下內容由 accrod 在 2008年10月12日 09:27pm 時新增 -=-=-=-
謝謝你的提醒 我只是要確認一下

 

[aquamady]

下面引用由accrod在 2008/10/12 08:20pm 發表的內容：
我去查 EDEN 130 135
都是30W起跳 沒有所謂的16W..

我記得美國網站有網友做過一測試
同樣的馬達葉扇，接上同時進氣進水的文氏管，去調整進氣量的大小時
可發現當進氣量越多，進水量相對越少，此時馬達消耗瓦數會越低
所以應該是進入馬達的氣體越多會減少轉子的阻力
因此可以降低消耗的功率/瓦數
所以EDEN所標示的消耗瓦數應該是全部的進出水量，而SC官網所標示的16W應表示同時有進氣和進水的狀況
如有電錶可測，就可以得到一個"進水量-進氣量-消耗瓦數"三者的關係表
當然，採用不同的葉扇也有可能會有不同的結果出來

 

[aquamady]

下面引用由cheweirong在 2008/10/12 05:33pm 發表的內容：
我喜歡這樣的文章.非常合適硬體設備這一區
可以無私的讓魚友看見細部的零件及產品的效率.質感
來對產品可以討論.我個人認為這樣的風氣是很優質的.
也很令人欣賞....

謝謝大大的讚賞∼
這樣的賞識言辭相信會是許多網友願意出來分享的動力！！

 

[khan]

有沒有成果阿??
還是我的水太髒>"<

 

[aquamady]

下面引用由khan在 2008/10/13 00:45pm 發表的內容：
有沒有成果阿??
還是我的水太髒>"<

有! 第一天已經有打出髒水 晚上回到家在來上傳照片
不過缸子是新設立的，只有活石，還沒放其他生物
所以打出來的量我覺得還不算多
但從污水的顏色和泡沫推積情行來看，效率真的很優
不輸德國大廠的喔~

 

[aquamady]

污水照片來也！
運轉約兩天後的結果

由於還沒開始放養生物 打出來的量可能還不算多
日後開始飼養生物後，會再繼續追蹤報導這支蛋白的使用情況^ ^