蛋白使用經驗分享

[jjh0401]

他集泡的地方跟BK MINI 200一樣
在中間白色部分的地方
收集杯打開
白色部分是內凹的
感覺這一支蛋白是仿BK MINI 200來做的
推泡的確很驚人
感覺比TMS SK-200及 JNS SK-2都要強
但是不知道與BK MINI 200差多少

南部一位也是愛魚的魚友,可連結如下
http://search.ruten.com.tw/search/s000.php?searchfrom=indexbar&k=tk200&t=0

這個賣家不好聯絡。
上個月留了訊息和發MAIL給他到現在都已過一個月了還沒回覆。
站上大大是否TK廠家的聯絡電話?

 

[sskn]

請問TMS SK-200和JNS SS4I馬達一樣但效果有何差別?

 

[tony-seafish]

請問tony大大 原廠在哪裡呀
我的是買2手的 所以不知道原廠在哪裡也@@?

南部一位也是愛魚的魚友,可連結如下
http://search.ruten.com.tw/search/s000.php?searchfrom=indexbar&k=tk200&t=0

我也是在上面這個露天拍賣網站買的

這個賣家不好聯絡。
上個月留了訊息和發MAIL給他到現在都已過一個月了還沒回覆。
站上大大是否TK廠家的聯絡電話?

恩!!!???
我發e-mail給他是挺快回訊的
TK廠家電話我也沒有ㄟ

 

[tony-seafish]

請問TMS SK-200和JNS SS4I馬達一樣但效果有何差別?

馬達的確是一樣的
但是感覺TMS SK-200比舊款的JNS SS4I的堆泡效能好一點點
聲音也安靜許多
可能是氣水比例不同
TMS的消音器也比較大
SS4I新款的好像在消音器有做改良
應該吸氣聲也沒有之前那樣大了

像TK200新款的跟舊款的也只差在文式管
賣家是說新款的在文式管上有做修改加強進氣量
所以效能要比舊款的好

 

[sven]

Tony-seafish大

我這貼純馬達吸氣量數字的比較給大家參考，數字很清處顯示BK好在哪，請見以下網第36F
http://www.canreef.com/vbulletin/showthread.php?t=46187&page=4

 

[tony-seafish]

Tony-seafish大

我這貼純馬達吸氣量數字的比較給大家參考，數字很清處顯示BK好在哪，請見以下網第36F
http://www.canreef.com/vbulletin/showthread.php?t=46187&page=4

哇~
好棒的分享
我把他轉貼上來

純馬達吸氣量比較
Eheim 1260 - ~950 LPH at 52W (found on bigger Deltecs and ERs)
AquaBee 2001 - ~700-800 LPH at 38W (found on smaller Deltecs and Bubble Magus)
Sicce PSK2500 - ~900 LPH at 25W (found on Bubble Masters, big Tunzes, Octo Pros)
Sedra 5000 - ~700-800 LPH at 35W (found on ERs and ASMs)
Sedra 9000HO - ~1000-1100 LPH at 47W (found on Warner Marines)
Red Dragon1500 - 1600 LPH at 38W (found on Bubble King Mini200)
Gen-X 6000 - 1080 LPH at 60W (found on ERs)

 

[KAKE]

第一頁看到最後一頁
這麼多支蛋白.還是沒看到有一支像BK的D系列依樣
連凝結管整隻都是穩定上推的綿密細泡
有些同品牌不同大小的看起來似乎也只是桶身加大馬達加大
而漸縮後一直到整支凝結管口徑都是一樣
所以加大後的效率變好似乎也只是壓縮氣泡後的結果
蛋白好不好我覺得
凝結管的口徑以及長度也是很值得參考的指標

 

[tony-seafish]

第一頁看到最後一頁
這麼多支蛋白.還是沒看到有一支像BK的D系列依樣
連凝結管整隻都是穩定上推的綿密細泡
有些同品牌不同大小的看起來似乎也只是桶身加大馬達加大
而漸縮後一直到整支凝結管口徑都是一樣
所以加大後的效率變好似乎也只是壓縮氣泡後的結果
蛋白好不好我覺得
凝結管的口徑以及長度也是很值得參考的指標

凝結管的口徑及長度當然是非常值得參考的地方
因為直接反應馬達夠不夠強
馬達不夠強力
凝結管口徑就不敢太大
長度也不敢太長(BM部分產品好像就是這樣)

目前國產蛋白效能雖然還離BK有一段距離
但是BK的價位離大眾可以接受的距離更遠
所以兩者很難拿來做比較

以目前較新推出的國產蛋白效能來看
其實都已經算是很不錯了
價格也很便宜實在

國產蛋白要跟BK比效能的話
或許等TMS 的新怪力蛋白出來
就有機會更接近BK
價格也可能不到BK價位的一半
真是令人期待

期待有更多的國產蛋白推出來
讓更多的魚友
有更多更適合自己的選擇

 

[cww777888]

這篇我看了好幾回.真的不錯.介紹很詳細.可以給很多人買蛋白做參考~
我自己目前用過BK D300.JNS從2顆1262到新款的SK.大缸小缸算算5~6支.TMS-200.TUNZE.H&S.BM-220CS.KZ.小弟我覺得每家的造泡推積造泡能力造泡細密度..幾乎都不一樣.
凝結管的口徑及長度跟馬達.桶身.緩衝高度.針葉或像1408有絕對連動效應.國內目前出的蛋白算CP值很高了.我喜歡BK除了造泡穩定.密度高.高泡夠細.最重要是他的安靜度和外觀~但也不是只要BK都優~

 

[tony-seafish]

這篇我看了好幾回.真的不錯.介紹很詳細.可以給很多人買蛋白做參考~
我自己目前用過BK D300.JNS從2顆1262到新款的SK.大缸小缸算算5~6支.TMS-200.TUNZE.H&S.BM-220CS.KZ.小弟我覺得每家的造泡推積造泡能力造泡細密度..幾乎都不一樣.
凝結管的口徑及長度跟馬達.桶身.緩衝高度.針葉或像1408有絕對連動效應.國內目前出的蛋白算CP值很高了.我喜歡BK除了造泡穩定.密度高.高泡夠細.最重要是他的安靜度和外觀~但也不是只要BK都優~

BK D300.JNS從2顆1262到新款的SK. TMS-200.TUNZE.H&S.BM-220CS.KZ
大大用的都是高檔貨
分享一下啦

很好奇
有哪些BK相較下是不優阿?

 

[frank7386]

這篇我看了好幾回.真的不錯.介紹很詳細.可以給很多人買蛋白做參考~
我自己目前用過BK D300.JNS從2顆1262到新款的SK.大缸小缸算算5~6支.TMS-200.TUNZE.H&S.BM-220CS.KZ.小弟我覺得每家的造泡推積造泡能力造泡細密度..幾乎都不一樣.
凝結管的口徑及長度跟馬達.桶身.緩衝高度.針葉或像1408有絕對連動效應.國內目前出的蛋白算CP值很高了.我喜歡BK除了造泡穩定.密度高.高泡夠細.最重要是他的安靜度和外觀~但也不是只要BK都優~

我猜 上述的蛋白 應該是BM-220CS 打起來的效果 與BK最相近

 

[KAKE]

其實說真的.蛋白優與不優其實是很難去界定
應該是選擇適合自己
友人曾經使用2011養出一缸眾人稱羨的SPS缸
但是缸子裡面幾乎沒有魚
這就是了解蛋白進而產生的飼養模式
反過來就是要先了解自己的飼養習慣.飼養方向而去挑選出自己適合的
這點才是最重要的

蛋白就好比娶老婆
第一眼就是看對眼
當然啦.
有的人老婆很漂亮如天仙.但是卻是個公主
有的人脾氣好.有的人節儉.有的人顧家
都有優點也都有缺點
所以如何包容缺點欣賞優點才是重要的