蛋白使用經驗分享

[tony-seafish]

HC RR150 使用現況更新

使用到目前已經將近4個月了
拆開看刷葉完全沒有損傷
比想像中的要來耐用許多
清洗完刷葉之後
泡泡上推效能也還是依舊那樣強
感覺是目前我用過150桶身蛋白中最強的

唯一要注意的一點是
若蛋白像我一樣是用在軟體缸
落水又沒有裝白棉過濾的話
髒東西很容易卡在刷葉內
大約1~2個月後
蛋白效能就會慢慢變弱
這跟TK用的網刷缺點是一樣的

解決的辦法就是
主缸落水要有白棉過濾
避免髒東西卡在刷葉中而影響效能
另外最好1~2個月要將刷葉拿出來
用強力水柱沖乾淨
這樣才能保持蛋白效能

以效能上來看這隻蛋白
效能應該是相同桶身中最強的了
感覺也不輸給以前用過的BK MINI200
期待廠商能開發更多的好產品出來

 

[ain]

希望有出針刷的.....

 

[tsuwenlu]

H&H V2502的堆泡問題

小弟為FO缸，水量約500L，魚約10隻，V2502已使用數月，採外置的方式，以約2500L/h
的沉馬進水，最近又因為硬體問題，速度只能上到4段，真是雪上加霜，但即使當DC-10000
還能全速運轉時，堆泡情況就不太理想，調了半天還是調不出最佳的模式，想請問各位蛋白達人
是否有何建議呢？ 我有注意到收集杯的泡泡雖然會緩緩往上堆，但很小，無法堆出乾泡，底部
溢泡的情況也十分嚴重，實在不像是使用超過半年的蛋白會有的情形，不知道是：

1.進水/出水太強或太弱?(調過沉馬的送水量從2000~2500L/h，結果一樣)
2.進氣太多? (此款的進氣不能調大小，所以一直是最大)
3.還是水太油或污染不夠多？
4.還是此蛋白用在小弟的魚缸有點太大材小用了呢?

附上蛋白運作照片請大家幫忙看一下，感恩

 

[tony-seafish]

[FONT=楷体]堆泡不理想[/FONT]
[FONT=楷体]有時候跟蛋白水位有關[/FONT]
[FONT=楷体]但是你的是外置的蛋白[/FONT]
[FONT=楷体]我沒用過[/FONT]
[FONT=楷体]所以不知道是否跟水位有關聯[/FONT]
[FONT=楷体][/FONT]
[FONT=楷体][/FONT]
[FONT=楷体]個人經驗[/FONT]
[FONT=楷体]當污染源不夠時[/FONT]
[FONT=楷体]若蛋白太大[/FONT]
[FONT=楷体]的確效果反而沒有小一號的蛋白來得好[/FONT]
[FONT=楷体]尤其乾泡會堆不太上來[/FONT]
[FONT=楷体][/FONT]
[FONT=楷体][/FONT]
[FONT=楷体]另外蛋白用在3呎缸[/FONT]
[FONT=楷体]也真的有點大材小用了[/FONT]
[FONT=楷体]通常500L水量的缸[/FONT]
[FONT=楷体]用到20cm桶身的蛋白就都夠用了[/FONT]
[FONT=楷体]除非你是高密度高餵食量的缸[/FONT]
[FONT=楷体]不然蛋白還是不要大太多[/FONT]

 

[tsuwenlu]

了解，真是一針見血，感謝。

 

[jeremychen]

500L十隻魚真的算蠻少的呢,怎忍得住不買魚啊~~好厲害,呵呵

tony-seafish開這篇文章很不錯,這幾年沒上站一堆蛋白都沒看過,我都是在此爬文了解的^^

對了請教一下,TK蛋白的高低汙染文試管是怎樣??低污染的入水管徑比較大嗎??高污染的比較小??

 

[tony-seafish]

了解，真是一針見血，感謝。

不客氣
希望對您有幫助

500L十隻魚真的算蠻少的呢,怎忍得住不買魚啊~~好厲害,呵呵

tony-seafish開這篇文章很不錯,這幾年沒上站一堆蛋白都沒看過,我都是在此爬文了解的^^

對了請教一下,TK蛋白的高低汙染文試管是怎樣??低污染的入水管徑比較大嗎??高污染的比較小??

我也是挺常爬赤子的文
呵~~
TK蛋白的高低汙染文試管的差異性
的確是在入水管徑大小的不同
已經很久沒用過TK了
是大是小有點忘了
好像您說的沒錯
這可能要請有用過的魚友或TK葉老闆確認一下了

 

[tony-seafish]

最近玩的幾隻蛋白
先放外觀照片
日後再補上心得分享
有些照片手機拍的不太清楚
加減看

章魚哥 RO-PS-5000

章魚哥 POV-DC2

BK DOUBLE CONE 200

章魚哥 POV-DC2 VS BK DOUBLE CONE 200
這兩隻外觀相似度很高

 

[wang5098]

剛好是口袋名單的機型
期待心得分享

 

[MMMMM]

又有新玩意讚讚讚~~~~

 

[tony-seafish]

以前測試蛋白的魚缸水量750L
搭配主馬EPP 10000L
在大量餵食之後
蛋白恢復穩定堆泡的時間都比較短

這次測試蛋白的魚缸水量500L
搭配主馬大約只有3000L~4000L流量的伊罕1262
在大量餵食之後
蛋白恢復穩定推泡的時間明顯變長了許多
以往大約一個小時內就可以恢復穩定堆泡的
現在大約需要3~4小時才能恢復穩定堆泡
也有可能最近餵食的飼料也比較油的關係
不過若是餵食高夠力一小匙的話
蛋白堆泡幾乎都不太受影響


看來除了餵食飼料的油脂狀況會影響堆泡恢復穩定的時間外
主馬流量的大小對堆泡恢復穩定的時間也影響很大
另外反應空間較小的蛋白 恢復穩定堆泡的時間也比較短
例如
全錐狀的蛋白就比半錐狀的蛋白時間短一點
比較明顯的是
15CM管徑的蛋白就比20CM管徑的蛋白時間短很多

以下是最近一個月拍的堆泡狀況如下

SKIMZ SK-251
大量餵食之後
堆泡大約3~3.5小時恢復穩定堆泡
https://www.youtube.com/watch?v=P26eYjHmApI

BK DOUBLE CONE 200
大量餵食之後
堆泡大約3.5~4小時恢復穩定堆泡
http://www.youtube.com/watch?v=FVyyctIsRw4&feature=youtu.be

OCTOPUS RO-PS-5000
大量餵食之後
堆泡大約3.5~4小時恢復穩定堆泡

[FONT=新細明體]濕泡狀況[/FONT]
http://www.youtube.com/watch?v=dmMyWwzDO_Q

[FONT=新細明體]泡泡調乾一點點[/FONT]
https://www.youtube.com/watch?v=XpyljfTmPnI

OCTOPUS POV DC-2
[FONT=新細明體]大量餵食之後
堆泡大約3.5~4小時恢復穩定堆泡
[/FONT]
[FONT=新細明體]濕泡狀況[/FONT]
https://www.youtube.com/watch?v=dqFxDNxajuE

[FONT=新細明體]泡泡調乾一點點[/FONT]
http://www.youtube.com/watch?v=P1oTdtwbY-8&feature=youtu.be

以上幾隻蛋白的使用感覺
打乾泡的話BK明顯比較強
打濕泡的話各家差異並沒有太明顯的差距


聲音上的表現
BK是最安靜, 馬達及進氣都安靜無聲
POV DC-2 馬達安靜無聲, 但是有些微的進氣聲
RO-PS-5000跟SK-251差不多, 馬達都稍有低頻共振聲


以堆泡暴力性來看
RO-PS-5000最暴力, 蛋白啟動瞬間堆疊上來的泡泡感覺最猛
BK 算是穩定中帶點力道
POV DC-2 中等
SK-251感覺較溫和

就堆泡的穩定性來看
BK算是最穩定, 桶身內的亂流較少
RO-PS-5000 及 SK-251比較中等
POV DC-2初期亂流比較多, 一段時間後就比較穩定了
以上4隻蛋白在濕泡的狀況下
都還沒有暴衝過
整體而言都算是穩定性不錯的蛋白

堆泡及出水上的微調
BK, POV DC-2, SK-251都差不多, 微調後堆泡都算是比較即時能反應
RO-PS-5000在微調後 感覺堆泡需要幾分鐘的時間才能反應
所以微調上要小一點 然後幾分鐘再去觀察堆泡的位置變化

不過在500L水量測試
對於RO-PS-5000 可能比較不公平一點
因為水量太少了
或許在1000L以上的缸
25cm管徑的蛋白才能發揮他的效能
這也是蛋白不一定是越大越好的考量因素之ㄧ
不過若主馬流量大一點
蛋白是可以大一點

個人FO缸是比較喜換打濕泡
除了因為餵食量比較大之外
也可以藉此每天補進2~3L的新鮮海水

 

[tony-seafish]

章魚哥 RO-PS-5000INT
桶身底座直徑27CM
馬達長寬高:22 X 12 X 15CM
蛋白佔地空間:27 X 44 X 60.5CM

整體外觀

桶身外觀

馬達

乾泡1

乾泡2

濕泡1

濕泡2

濕泡3

濕泡4

章魚哥RO-PS-5000堆泡影片
[FONT=新細明體]濕泡狀況[/FONT]
https://www.youtube.com/watch?v=dmMyWwzDO_Q

[FONT=新細明體]泡泡調乾一點點[/FONT]
https://www.youtube.com/watch?v=XpyljfTmPnI