蛋白使用經驗分享

[cheweirong]

調整刷葉蛋白有幾個建議可以給你參考一下.
1.注意水深[建議20cm]
2.出水開越大桶身內的氣泡越低.[可以適當的調整開關及出水管長度]
3.進氣不是越大越好~需要配合馬達.適當的調整氣泡確實會細一點.
4.定期檢察馬達刷葉是否有卡東西或小螺.還有進氣的文式管.

 

[tony-seafish]

感覺好像應該是水位太高的關係
水位太高(太深)比較不容易打出乾泡
建議可以把蛋白稍為墊高一點試試看

 

[tony-seafish]

不知道有沒有魚友有用過JNS SS3I的
可以分享一下
有點想買SS3I
只是我的水深較深
墊高後大約還有29CM
不知道ss3i這樣的水深會不會有啟動問題

 

[tony-seafish]

昨天看到硬體交易爭議區內的一篇二手蛋白交易文章
主要的爭議點是在馬達的軸心
建議購買馬達時不論新舊，都一定要拆開看軸心是否完整。

另外在此分享馬達有可能會出現的問題

JNS搭配的SENDRA馬達
以往使用的經驗是軸心大約使用1年會破皮甚至損壞，
購買時不論新舊，建議拆開看軸心有無破皮現象。

SC搭配的EDEN馬達
我有一顆當主馬使用大約7個月，目前是沒有問題
不知道有沒有魚友有長期使用的經驗。

TK搭配的RIO馬達
RIO馬達個人有較長較多的使用經驗
很多缸都是用RIO當主馬或造流
主要是便宜加上流量大
幾年下來若24小時長期使用並不會有問題
唯一會發生問題的狀況是
馬達若停機不用幾星期
有些軸心有時會膨脹卡死
所以RIO馬達不用時
最好將軸心取出泡淡水洗淨後另外存放

 

[mao]

以往使用的經驗是軸心大約使用1年會破皮甚至損壞，
購買時不論新舊，建議拆開看軸心有無破皮現象。

一般來說
看市面上磁鐵大多有2種
1.直接可看到磁鐵<==鐵氧體磁鐵
2.外面有塑膠包附<==釹鐵硼磁鐵

2種都是永磁性的磁鐵
鐵氧體:會因時間長磁性漸漸退磁.磁性較低(約1600~1900高斯)
釹鐵硼:溫度在80度以上會慢慢退磁.磁性比鐵氧體高2倍以上(3000高斯以上因材質不同).表面會氧化所以需塑膠包附

而沉馬在水中難免會吸到細砂.螺貝纇..如進入轉子室就會去磨到轉子(磁鐵)
鐵氧體就沒表面磨損嚴重的問題
釹鐵硼表面是塑膠在高速運轉下表面就會磨損(但磁性不會有問題)
當然看到表面如此使用者難免心中驚驚
使用釹鐵硼磁鐵表面沒有磨損
只能跟您說~~您的缸子維護有功~~厲害!厲害(沒吸入雜質)
假設魚友對磁鐵有疑問小弟有高斯計可以幫您測看看
所以馬達還會運轉沒有異常下~~請放心服用

 

[tony-seafish]

kent魚友問TK160好不好用
分享如下

TK160使用兩個多月
各方面是都挺滿意的
主要是看重這樣尺寸的蛋白中
他的處理水量最大:1440L
馬達流量大約是其他同類蛋白的1.25~1.4倍
適合高密度高污染的缸
佔地空間也最小
收集杯更是最容易就可以取出

之前的底櫃空間對SC151000來說太小了
收集杯要取出沒有卡路
常常要使出吃奶的力氣
後來雖請SC毛二大哥修改過
但是覺得還是不太好取出
加上因為TK160很像BK
顏色很漂亮個人挺喜歡的
有點對BK的移情作用吧

TK160可能要擔心的是聲音
聽台南心礦老闆說
有些使用過的人說共震聲很大
但有些人用起來確也很安靜
這部分我猜想可能是搭配的RIO馬達
原本就是暴力王流量較大
如果直接放入底缸中沒有作防震
共振聲就會比較明顯大聲
我是在底缸先鋪珊瑚砂做緩衝
這樣感覺用起來是挺安靜的
但是跟SC151000一樣還是有一點點共振聲
個人是覺得跟聲音SC151000差不多
但是要比JNS IS3安靜

最近感覺好像進入蛋白戰國時代
SC蛋白 7折價在促銷
加上有需多新蛋白可以選擇
實在令人忍不住想要買新玩具

 

[tony-seafish]

上星期看完titan鋪文的這一篇
https://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=114841
忍不住敗了這一支BM NAC6A
使用到今天早上40小時
感覺效能比想像中來得好許多
真是對BM刮目相看
改變以往不好用的觀念
只是跟TK160及SC151000比起來好像小玩具
但是很適合底缸較小的人使用

titan那一篇鋪文的很詳細
這裡就不再重複
個人照titan的方式
先溫水+天然清潔劑浸泡40分鐘減少磨合期
蛋白水位25cm
40小時後的狀況如下

反應室內的泡泡完全沒有溢出，這一點比JNS的蛋白要好許多

打40小時的堆泡狀況，感覺效能真的也是挺優的，
不過感覺這一支用在我的3呎混養缸，處理水量太小了，
感覺300公升的水量對於這一支蛋白有點勉強

目前馬達可能還在磨合期
反應室內漸縮處可以看到很多明顯的亂流
等過幾天磨合期過了
再來觀察亂流的狀況是否有改善

目前是覺得收集杯內的內管太短了
可以提供反應的距離不太夠
或許反應管長一點的話效能會再好一點

 

[tony-seafish]

看到另外一篇BM的NAC7
跟之前KZ的有點類似
價位卻只有一半左右
害我口水直流
列為下次的目標蛋白
現在蛋白這樣競爭
真是便宜了我們消費者

 

[love770603]

看到另外一篇BM的NAC7
跟之前KZ的有點類似
價位卻只有一半左右
害我口水直流
列為下次的目標蛋白
現在蛋白這樣競爭
真是便宜了我們消費者

BM又推出新的錐形蛋白 BM180-CS CONE SKIMMER

比起NAC7更省電 處理水量又增多了

我覺得這支會更好

 

[edonxu]

每支長得都差不多,
挑一支便宜安靜的來用就好了!

比來比去也比不出差異...

 

[sjh3998]

我使用SC10400I效率也不錯,換水後第3天打出來的樣子

原圖連結(Large Size Image) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 拍攝資訊(EXIF)
第7天

原圖連結(Large Size Image) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 拍攝資訊(EXIF)
泡泡拍的不好手機拍的

原圖連結(Large Size Image) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 拍攝資訊(EXIF)
整體照

　　

原圖連結(Large Size Image) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 拍攝資訊(EXIF)
整體使用上不錯

 

[ERIC0821]

想請教前輩..常常有廠商說蛋白可以處裡多少水量有誰知道標準(基準)是怎麼算的嗎?
以我來說我都是以處裡水量除以3來使用..例如1500L我最多只使用在500L的缸子..