祝福你? 將要受苦的是你的軟體, 祝福你有什麼用? 你明知這個時候不該放軟體還要我們祝福你, 想太多了吧
danmhippo 💎💎🏆🏆🏆 註冊時間 2006/12/09 文章 18,875 按讚 78 經驗點數 10,006 金幣 260 2009/03/02 #13 祝福你? 將要受苦的是你的軟體, 祝福你有什麼用? 你明知這個時候不該放軟體還要我們祝福你, 想太多了吧
J jackylu 🔰 註冊時間 2007/01/07 文章 213 按讚 0 經驗點數 51 位置 雲林斗六 金幣 0 2009/03/02 #14 樓主的邏輯怪怪的,倒豆漿再放蝦肉再下軟體,這樣軟體能活嗎? 那不如直接用天然海水放舊濾材下軟體。
OP W woan 🔰 註冊時間 2008/08/03 文章 149 按讚 0 經驗點數 51 位置 新竹市 金幣 0 魚缸大小 一尺加高缸 系統類別 底濾+圓筒 生物種類 小丑 魚缸資料簡介 30*30*40 Zenlight Zn1702 重新養水中 2009/03/02 #15 基本上我問過幾個人了,他們說NO2對於軟體比較不會有嚴重的傷害 軟體比較重視的是NO3,目前加軟體下去有可能可以幫助加速穩定水質,所以我只是試驗看看是不是真的 並不是一意孤行硬要丟生物下去。 上面這位大大好像沒看到我下面的一些補充,因為倒豆漿下去後NO2一直沒有上來 所以我就換掉了半缸多的水,而且我之後又在換了半缸才放蝦肉下去,同時間放活沙跟活石 所以裡面有可能出現的氨十分的少,而且中間間隔的時間其實也有好幾天。 目前用活沙活石加濾材跟蝦肉下去養水也養了有一段時間了。 只是你一次看的話,會覺得我是同時丟下去的。 所以結論是 樓上的大大你有點誤會了
基本上我問過幾個人了,他們說NO2對於軟體比較不會有嚴重的傷害 軟體比較重視的是NO3,目前加軟體下去有可能可以幫助加速穩定水質,所以我只是試驗看看是不是真的 並不是一意孤行硬要丟生物下去。 上面這位大大好像沒看到我下面的一些補充,因為倒豆漿下去後NO2一直沒有上來 所以我就換掉了半缸多的水,而且我之後又在換了半缸才放蝦肉下去,同時間放活沙跟活石 所以裡面有可能出現的氨十分的少,而且中間間隔的時間其實也有好幾天。 目前用活沙活石加濾材跟蝦肉下去養水也養了有一段時間了。 只是你一次看的話,會覺得我是同時丟下去的。 所以結論是 樓上的大大你有點誤會了
danmhippo 💎💎🏆🏆🏆 註冊時間 2006/12/09 文章 18,875 按讚 78 經驗點數 10,006 金幣 260 2009/03/02 #16 NO2不影響軟體的說法好像有點怪怪的, 但是我也拿不出證據, 那就請樓主試試看再跟大家印證一下, 或許這可以改變以後養水的方式也說不定
h810185 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2008/04/10 文章 2,250 按讚 5 經驗點數 2,006 位置 楊梅 金幣 15 魚缸大小 2.2呎立方 系統類別 亂七八糟 生物種類 FishOnly & LPS混養 2009/03/02 #17 下面引用由woan在 2009/03/02 00:48pm 發表的內容: 基本上我問過幾個人了,他們說NO2對於軟體比較不會有嚴重的傷害 軟體比較重視的是NO3,目前布鬼邡尬艉U去後NO2一直沒有上來 所以我就換掉了半缸多的水,而且我之後又在換了半缸才放蝦肉下去,同時間放活沙跟活石 ... 按一下展開…… 有蝦肉有豆漿 最後一樣是no3爆紅
下面引用由woan在 2009/03/02 00:48pm 發表的內容: 基本上我問過幾個人了,他們說NO2對於軟體比較不會有嚴重的傷害 軟體比較重視的是NO3,目前布鬼邡尬艉U去後NO2一直沒有上來 所以我就換掉了半缸多的水,而且我之後又在換了半缸才放蝦肉下去,同時間放活沙跟活石 ... 按一下展開…… 有蝦肉有豆漿 最後一樣是no3爆紅
J jackylu 🔰 註冊時間 2007/01/07 文章 213 按讚 0 經驗點數 51 位置 雲林斗六 金幣 0 2009/03/02 #18 就我的了解,倒豆漿下去不是為了增加no2而是氨,然後介由硝化系統把氨轉成no2,樓主倒了豆漿量不到no2上升又放了蝦肉還是量不到no2上升,這表示樓主的硝化系統沒有開始作用,樓主應該是要先觀查氨,等氨由濃轉淡再來觀查no2的變化,等no2也由濃轉淡就表示硝化系統已初步完成,可以開始放生物。 既然樓主已主動提供了污染原打算要養水,又沒等水養好就要放軟體,這樣不是反變成把軟體丟到滿是氨的水裡?所以我才說樓主的邏輯怪怪的,倒不如直接用天然海水養,這樣雖然也是沒養水,但致少沒有豆漿及蝦肉的污染,如果能配上舊濾材就更棒了。
就我的了解,倒豆漿下去不是為了增加no2而是氨,然後介由硝化系統把氨轉成no2,樓主倒了豆漿量不到no2上升又放了蝦肉還是量不到no2上升,這表示樓主的硝化系統沒有開始作用,樓主應該是要先觀查氨,等氨由濃轉淡再來觀查no2的變化,等no2也由濃轉淡就表示硝化系統已初步完成,可以開始放生物。 既然樓主已主動提供了污染原打算要養水,又沒等水養好就要放軟體,這樣不是反變成把軟體丟到滿是氨的水裡?所以我才說樓主的邏輯怪怪的,倒不如直接用天然海水養,這樣雖然也是沒養水,但致少沒有豆漿及蝦肉的污染,如果能配上舊濾材就更棒了。
OP W woan 🔰 註冊時間 2008/08/03 文章 149 按讚 0 經驗點數 51 位置 新竹市 金幣 0 魚缸大小 一尺加高缸 系統類別 底濾+圓筒 生物種類 小丑 魚缸資料簡介 30*30*40 Zenlight Zn1702 重新養水中 2009/03/02 #19 關於樓上大大說的NO3我也沒辦法確定,因為我手邊沒有NO3的測試劑 回覆16樓大大 關於我這次的試驗,我可能只會放虎耳下去,一避免發生讓我荷包失血的狀況,但如果有成功的話 我也會向大家報告這次的試驗。 但我下午發現,NO2似乎不是下降的狀況,而是慢慢的上升,目前還在考慮要不要過兩天再放
關於樓上大大說的NO3我也沒辦法確定,因為我手邊沒有NO3的測試劑 回覆16樓大大 關於我這次的試驗,我可能只會放虎耳下去,一避免發生讓我荷包失血的狀況,但如果有成功的話 我也會向大家報告這次的試驗。 但我下午發現,NO2似乎不是下降的狀況,而是慢慢的上升,目前還在考慮要不要過兩天再放
OP W woan 🔰 註冊時間 2008/08/03 文章 149 按讚 0 經驗點數 51 位置 新竹市 金幣 0 魚缸大小 一尺加高缸 系統類別 底濾+圓筒 生物種類 小丑 魚缸資料簡介 30*30*40 Zenlight Zn1702 重新養水中 2009/03/04 #20 我昨天帶了奶嘴回來測試 放下去後約十分鐘奶嘴就回復他在水館時的樣子 到了今天早上,他被圓筒吸進去,中間有點受傷 被我放回缸子後,目前還是很奶的狀況 而且感覺上ok 剛才測了一下NO2 約是0.1再高一點點的數值 目前奶嘴平安
我昨天帶了奶嘴回來測試 放下去後約十分鐘奶嘴就回復他在水館時的樣子 到了今天早上,他被圓筒吸進去,中間有點受傷 被我放回缸子後,目前還是很奶的狀況 而且感覺上ok 剛才測了一下NO2 約是0.1再高一點點的數值 目前奶嘴平安