B
brume
訪客
整缸的水換掉, 底缸的珊瑚砂拿出來用原海水輕輕的翻一翻再放回去就OK.
餵食依你的Skimmer跟No3化除器能附和的量來衡量~ 別再餵食生餌了~
餵食依你的Skimmer跟No3化除器能附和的量來衡量~ 別再餵食生餌了~
[求助]NO3快把我搞死了！救救我！
- 主題發起人 james0716
- 開始日期
- 關注者 0
我的是五尺活砂缸
養了近三十條魚
狀況和ames0716 兄一樣NO3偏高,而且是非常高（>150 ppm）,
因為二十公分以上的大魚有五六條,其他也在十公分以上,我已經懶得再量NO3
對FO而言,個人認為魚的體質很重要,因為NO3並不是那麼重要,如果強調NO3要接近0,
唯一的方法是降低養魚量和餵食量,否則即使加大skimmer,除了飼料以外,
很多排泄物是易溶的,並非分解成小顆粒,而且在強氧化（越大skimmer越是如此）的作用下
,不形成NO3,也是很難的事,如果要等待厭氧系統形成,不如別養FO
另外如果要用NO3去除器,也建議別用,FO是不適合的
以環工而言,要去除NO3,厭氧的系統必須強調污泥種類和環境,也就是說真的缺氧,
但是環視你的系統,有什麼地方是真正缺氧呢?
理論是活砂底部,但是得非常厚(以溶氧的分佈而言,沒有三十公分,應該是免談),
否則是兼氧區,有賴兼氧性的菌種繁殖,但是reductive反應不易進行
如果是利用NO3去除器,那得想想你的魚缸體積有多大,水量乘上NO3濃度,是你一隻不到五十公升的水量(或直接說裡面可以長多少厭氣污泥)能夠處理的呢?
我不是養魚專家只是從以前學的觀點論事,如有謬誤,敬請指教
養了近三十條魚
狀況和ames0716 兄一樣NO3偏高,而且是非常高（>150 ppm）,
因為二十公分以上的大魚有五六條,其他也在十公分以上,我已經懶得再量NO3
對FO而言,個人認為魚的體質很重要,因為NO3並不是那麼重要,如果強調NO3要接近0,
唯一的方法是降低養魚量和餵食量,否則即使加大skimmer,除了飼料以外,
很多排泄物是易溶的,並非分解成小顆粒,而且在強氧化（越大skimmer越是如此）的作用下
,不形成NO3,也是很難的事,如果要等待厭氧系統形成,不如別養FO
另外如果要用NO3去除器,也建議別用,FO是不適合的
以環工而言,要去除NO3,厭氧的系統必須強調污泥種類和環境,也就是說真的缺氧,
但是環視你的系統,有什麼地方是真正缺氧呢?
理論是活砂底部,但是得非常厚(以溶氧的分佈而言,沒有三十公分,應該是免談),
否則是兼氧區,有賴兼氧性的菌種繁殖,但是reductive反應不易進行
如果是利用NO3去除器,那得想想你的魚缸體積有多大,水量乘上NO3濃度,是你一隻不到五十公升的水量(或直接說裡面可以長多少厭氣污泥)能夠處理的呢?
我不是養魚專家只是從以前學的觀點論事,如有謬誤,敬請指教
以下是發起者用簡訊問我ㄉ問題......我將在下面回答詹姆士ㄉ問題.
(不好意思公開您ㄉ問題.但我覺得這類問題因該集思廣益會比較好.對ㄇ~^^~)
請問kimura兄~~
1)柏林系統，底部缸是否可放珊瑚砂
2)珊瑚砂是否易造成廢物堆積而產生no3
3)小弟正在決定是否要把底部缸的砂清出，上次去kimura兄家時，記得您底部缸好像沒放珊瑚砂，是嗎？
1)是可以放珊瑚砂ㄉ.這不會違反柏林式系統ㄉ概念......但您必須先釐清自己ㄉ系統是屬於哪一種類型ㄉ喔.由底部剛抽水在送至上部缸ㄉ型態.我們稱之為overflow system(溢流式系統).上部缸ㄉ系統是可以再做多樣性選擇ㄉ(包括獨立ㄉ上部系統).或是再加入多元化ㄉ設備.......也就是說您ㄉ系統其實也是從柏林系統所延伸出去ㄉ複合式柏林系統......這在國外及國內也都很流行.受大眾所採用....
2)珊瑚砂是很有趣ㄉ東西.它可以培養益菌.也可能培養出污染源....關於這個問題從以前就一直有很多爭議.所以我也很難用文字來形容它(珊瑚砂)ㄉ定位.基本上.有設置砂層ㄉ系統其元素比較不容易流失.但如果系統不穩定或走下坡時.珊瑚砂也會是問題ㄉ起源.....
3)我有放珊瑚砂.但數量可能只有25公斤(約一袋).基本上我會建議您把砂留住.因為多它沒什麼壞處.少它也沒什麼好處.....問題只在您要如何運用它而已.....
小弟個人認為任何一種系統都有可能可以控制硝酸鹽ㄉ..........活砂.柏林.NNR.裸缸我都曾試過.幾乎都可以控制在個位數裡面.甚至降到0.這有一部分是珊瑚砂ㄉ功勞.絕大部分我是仰賴硝酸鹽化除器.....我全部ㄉ缸子總水量不到220L.在柏林時期我曾養過超過50條魚.現在軸孔缸也養了30幾條魚.但我ㄉ硝酸鹽還是可以維持在1左右....原因就是因為我知道自己系統ㄉ負載能力.不足ㄉ地方.我會補強.多於ㄉ地方.我會拿掉.....(我每天都會花半小時以上.檢查過濾系統)所以您也要多了解自己系統ㄉ能力.常常注意過濾系統設備或多做清潔.保養.問題就不容易嚴重化了......
小弟不太會講話.......祝您得心應手.魚好壯壯~^^~
(不好意思公開您ㄉ問題.但我覺得這類問題因該集思廣益會比較好.對ㄇ~^^~)
請問kimura兄~~
1)柏林系統，底部缸是否可放珊瑚砂
2)珊瑚砂是否易造成廢物堆積而產生no3
3)小弟正在決定是否要把底部缸的砂清出，上次去kimura兄家時，記得您底部缸好像沒放珊瑚砂，是嗎？
1)是可以放珊瑚砂ㄉ.這不會違反柏林式系統ㄉ概念......但您必須先釐清自己ㄉ系統是屬於哪一種類型ㄉ喔.由底部剛抽水在送至上部缸ㄉ型態.我們稱之為overflow system(溢流式系統).上部缸ㄉ系統是可以再做多樣性選擇ㄉ(包括獨立ㄉ上部系統).或是再加入多元化ㄉ設備.......也就是說您ㄉ系統其實也是從柏林系統所延伸出去ㄉ複合式柏林系統......這在國外及國內也都很流行.受大眾所採用....
2)珊瑚砂是很有趣ㄉ東西.它可以培養益菌.也可能培養出污染源....關於這個問題從以前就一直有很多爭議.所以我也很難用文字來形容它(珊瑚砂)ㄉ定位.基本上.有設置砂層ㄉ系統其元素比較不容易流失.但如果系統不穩定或走下坡時.珊瑚砂也會是問題ㄉ起源.....
3)我有放珊瑚砂.但數量可能只有25公斤(約一袋).基本上我會建議您把砂留住.因為多它沒什麼壞處.少它也沒什麼好處.....問題只在您要如何運用它而已.....
小弟個人認為任何一種系統都有可能可以控制硝酸鹽ㄉ..........活砂.柏林.NNR.裸缸我都曾試過.幾乎都可以控制在個位數裡面.甚至降到0.這有一部分是珊瑚砂ㄉ功勞.絕大部分我是仰賴硝酸鹽化除器.....我全部ㄉ缸子總水量不到220L.在柏林時期我曾養過超過50條魚.現在軸孔缸也養了30幾條魚.但我ㄉ硝酸鹽還是可以維持在1左右....原因就是因為我知道自己系統ㄉ負載能力.不足ㄉ地方.我會補強.多於ㄉ地方.我會拿掉.....(我每天都會花半小時以上.檢查過濾系統)所以您也要多了解自己系統ㄉ能力.常常注意過濾系統設備或多做清潔.保養.問題就不容易嚴重化了......
小弟不太會講話.......祝您得心應手.魚好壯壯~^^~
首先要感謝Kimura兄的賜教！
但我還是已經把我的底部缸的砂全部清出，我是打算實驗看看！檢查是否因我底部缸砂是否就是造成我高no3的原因，因為我從原no3值是100，經我隨便清一下底部缸的砂之後再放回去no3值馬上降為25，可見他有多髒！所以我打算把砂全清出來之後經過一天的運作再次測量no3值會為多少？
若改變不大！就增購一台硝酸鹽化除器(原本沒有)，若降為5以下，就把原珊瑚砂的位置改為白棉及生化棉，畢竟清洗更換容易，不像珊瑚砂那樣麻煩！
今晚就能揭曉答案了！大家祝福我吧！能省則省，一台小台的硝酸鹽也要花3張左右大張的，也是很傷的！
但我還是已經把我的底部缸的砂全部清出，我是打算實驗看看！檢查是否因我底部缸砂是否就是造成我高no3的原因，因為我從原no3值是100，經我隨便清一下底部缸的砂之後再放回去no3值馬上降為25，可見他有多髒！所以我打算把砂全清出來之後經過一天的運作再次測量no3值會為多少？
若改變不大！就增購一台硝酸鹽化除器(原本沒有)，若降為5以下，就把原珊瑚砂的位置改為白棉及生化棉，畢竟清洗更換容易，不像珊瑚砂那樣麻煩！
今晚就能揭曉答案了！大家祝福我吧！能省則省，一台小台的硝酸鹽也要花3張左右大張的，也是很傷的！
Daniel Chang
🏆🏅🏅🏅
小弟的柏林缸養了十多條魚及SPS、LPS等 每日餵食兩次(量多:因有一隻超愛吃的花臉)
水中的NO3一直都在5ppm以下
其實除了大量的活石外
要有正常的硝化及脫氮反應
一些重要的觸脢 都是必重的 像是醣、鐵…等
都是反應中 所需要的元素
水中的NO3一直都在5ppm以下
其實除了大量的活石外
要有正常的硝化及脫氮反應
一些重要的觸脢 都是必重的 像是醣、鐵…等
都是反應中 所需要的元素
