台灣有人在做珊瑚養殖嗎

[moonshade]

[這篇文章最後由moonshade在 2008/05/13 07:09pm 第 1 次編輯]

之前去琉球玩的照片

整籃都是五爪貝

這是一個漁港的養殖場的照片，而且只是小小的參觀區，裡面有很大再養五爪貝跟葡萄藻，台灣不知道有沒有這種地方

 

[chang92115]

屏東海生館有.
謝謝.

 

[007]

大規模的商業繁殖可能還沒有 私家的可能不少
繁殖珊瑚 可能要先搞定法律問題 難免要政治力運作一下
五爪貝東部有場子作 不曉得做的如何了 可以去挖站上的老帖子來看

 

[flyingfishtw]

台灣比較盛行的是珊瑚軟體採集業,
幾小時就可以收成一堆了,
相較養殖, 要好幾個月才能收成,
台灣比較偏向常短視近利的操作手法從中獲利。
我有稍微算過用養殖的利潤,
若是場子設在台灣, 幾乎不可能有營利。
我比較好奇的是,若海中珊瑚軟體已經長到彼此在競爭生存空間,
部分採集對於環境是有益的, 能短時間恢復生態.
或是不顧軟體珊瑚成長密度多少, 看到就採.
不知道台灣是偏向哪種作法.

-=-=-=- 以下內容由 flyingfishtw 在 2008年05月15日 01:36am 時新增 -=-=-=-
珊瑚軟體採集=人力+ 簡單設備
珊瑚軟體養殖=人力+ 場地+ 設備 + 時間 + 風險 + 管理 + ........
珊瑚軟體養殖 - 珊瑚軟體採集 = 場地 + 時間 + 風險 + 管理 + .........

 

[moonshade]

沖繩的養殖場除了販賣還有做復育的工作，牆上有很多他們在附近海域復育珊瑚聚落的照片，很多從只有零星幾顆長到大概2~3平方公尺滿滿的。
他們也有用傳說中的通電鐵網技術，我貼的那個照片下面有的有鐵網，所以也許生產速度也可以提升不少。另外葡萄藻的收入也不錯。
如果在日本人力這麼貴的地方做得起來，台灣應該也可以吧?

 

[s88308152]

這是台灣某家水產公司 幫日本做的案子 台灣不是沒有技術 只是經濟效益不符合
2005年 日本XX水產有限公司遷址日本沖繩，並與株式会社マリン観光開発簽訂沖繩海洋事業發展共同開發專案及觀光魚場技術轉移合同。於中國海南瓊山市設立第四、五處觀賞魚繁養殖場。
2006年 於日本川崎成立第四間觀賞魚零售展示店。
與株式会社マリン観光開発於日本沖繩小浜島簽立第一個台灣與日本合作之觀光魚場技術轉移案件
2007年 於日本沖繩縣 URUMA市 設立海水魚苗中間育苗場及珊瑚復育研究場

 

[fish-fish]

下面引用由moonshade在 2008/05/15 02:21pm 發表的內容：
他們也有用傳說中的通電鐵網技術，我貼的那個照片下面有的有鐵網，所以也許生產速度也可以提升不少。另外葡萄藻的收入也不錯。
如果在日本人力這麼貴的地方做得起來，台灣應該也可以吧?

不過日本活物的價格比台灣貴多了,反觀台灣的水族業生態卻是一昧的削價競爭,假如成本相同,在日本賣賺的到錢,在台灣卻只能打平或賺很少.....這樣一來可能也是難做的原因之一吧

 

[007]

珊瑚軟體採集=人力+ 簡單設備
除非是盜採 不然就算是天然環境的採集 還是要管理的

 

[moonshade]

也許可以出口吧？不過需求不知道有多少...
這世上有天然環境可以產珊瑚的國家實在很少...

 

[h2ozoo]

所以在日本使比技術
在台灣是比價錢
所以台灣的未來
可能"馬上"會很慘

 

[moocya]

臺灣不重視這塊，沒保育之前，要有大型商業繁殖場不可能的...
新聞每次提到哪裡的海域珊瑚怎樣怎樣
該地點海岸還是一堆人or繼續污染
如果台灣真的開始做這塊
我個人倒是很樂見..臺灣的海洋資源很豐富∼

 

[WinHou]

下面引用由chang92115在 2008/05/13 07:52pm 發表的內容：
屏東海生館有.
謝謝.

海生館是以復育為主，而且量少，館方很希望可以做到量大，但珊瑚從受精漂流，一直到固著，有些瓶頸一直沒辦法解決，而且要發育到可以上市的大小，考量成本效益來說，很不划算，而海生館方面的作法是利用碎片垂掛方式進行人工復育，但瓶頸卡在珊瑚一年只能生長幾mm大小，一樣考量成本效益，要成長到可以上市，可能得花上2∼3年的時間，珊瑚成長期間還得人事花費、空間花費、風險管控...等等的一大堆考量，站在台灣商人立場來說，應該沒人想做吧，現階段的復育，也僅是讓珊瑚碎片傷口復原後移植野外...。